體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

本周三，競(jìng)技網(wǎng)放出一條“猛料”，宣稱英足總正在對(duì)阿森納的某位球員進(jìn)行調(diào)查，原因則是懷疑其涉嫌違反博彩的相關(guān)條例故意吃到黃牌，而不久之后，行動(dòng)力強(qiáng)大的網(wǎng)民就循著蛛絲馬跡找到了最有可能的“嫌疑犯”——目前正處于紅牌停賽期間，同時(shí)也是槍手隊(duì)內(nèi)本賽季染黃次數(shù)并列第一的中場(chǎng)扎卡。

關(guān)于扎卡的嫌疑，目前并沒有得到來自任何正式渠道的確認(rèn)。不過早在去年12月，阿森納客場(chǎng)4比1大勝利茲聯(lián)隊(duì)之后，就曾有專做博彩分析的推特賬號(hào)發(fā)出疑問：“在比賽余下僅10分鐘的時(shí)候，突然有6.5萬鎊的投注壓在了‘扎卡將要吃牌’這一項(xiàng)上。當(dāng)時(shí)的動(dòng)態(tài)賠率是2.56，賽前的賠率則大約為2.88。這非常奇怪，有誰知道這是什么情況？”

也許正是因?yàn)橐粋€(gè)月以前就有人發(fā)問，此番英足總介入調(diào)查的消息傳出，各路球迷也很快就翻到了扎卡的舊賬。在那場(chǎng)對(duì)利茲的大勝之中，瑞士中場(chǎng)確曾有不太合理的舉動(dòng)：在3球領(lǐng)先比賽時(shí)間只剩下4分多鐘的情況下，后者卻在開后場(chǎng)任意球時(shí)遲遲不出腳，速度之慢不僅引起了部分隊(duì)友的不解，同時(shí)也讓扎卡因故意拖延時(shí)間領(lǐng)到了一張黃牌。

如此情形，不能不說讓人起疑，但若僅憑這些表象，倒也無法確定扎卡是否真的就有違規(guī)行為。如果再細(xì)算一下，你可能還會(huì)覺得瑞士中場(chǎng)很難說有充足的動(dòng)機(jī)。畢竟這可是冒著有可能被長(zhǎng)期禁賽的風(fēng)險(xiǎn)，而回報(bào)卻最多也就相當(dāng)于扎卡一個(gè)多星期的工資。用6.5萬鎊下注確實(shí)算得上是“金額巨大”，但這項(xiàng)投注的賠率卻并不足以讓英超球員一夜暴富，別忘了瑞士人的周薪至少也有10萬英鎊。

在英超的歷史上，球星因涉嫌違反博彩條例而遭到重罰并非沒有先例，前英格蘭射手斯圖里奇和現(xiàn)役國腳特里皮爾都曾分別被英足總追罰過長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月和10周的禁賽。不過這兩位的問題和本次事件并不太一樣，他們是在轉(zhuǎn)會(huì)前向親朋好友透露了自己的大致去向，然后因?yàn)樯磉吶速彶诗@益而被認(rèn)為是“泄密違規(guī)”。

2017年，前英格蘭中場(chǎng)喬伊·巴頓在效力伯恩利時(shí)也曾收到一份長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月的禁賽通知，原因則是他在此前長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間里對(duì)足球比賽進(jìn)行了1260次投注。不過這并不是說巴頓一直有舞弊或者踢假球的行為，而是英足總的規(guī)定就是如此，有些地方是禁區(qū)所以絕對(duì)不能碰。有趣的是巴頓也在自己身上下過注，比如賭自己“本場(chǎng)第一個(gè)進(jìn)球”，但下注金額只有3鎊，并且最后也沒有如愿以償贏得獎(jiǎng)金。

到2018年，英足嚴(yán)懲了一名故意在足總杯比賽中吃黃牌的球員，向當(dāng)時(shí)效力于阿爾費(fèi)登鎮(zhèn)隊(duì)的布拉迪·伍德開出了長(zhǎng)達(dá)6年的禁賽期。據(jù)稱伍德在更早之前效力于林肯城期間，曾與7名好友通過短信商議“作弊撈錢”：他在足總杯爭(zhēng)取吃到兩張黃牌，好友則下注總計(jì)贏得了大約1萬英鎊的回報(bào)（不過最后并未完全支付）。

考慮到當(dāng)年的伍德只不過是英格蘭第5級(jí)聯(lián)賽的球員，1萬英鎊對(duì)于他和他的好友來說恐怕還真是一筆巨款。那么更有錢的頂級(jí)聯(lián)賽球員又會(huì)不會(huì)為了一點(diǎn)小利作假呢？倒也不是沒有。在英格蘭傳奇勒蒂西耶的自傳中，這位前南安普敦攻擊中場(chǎng)曾經(jīng)透露自己有一回想通過博彩“換幾個(gè)小錢”，于是在比賽開始后故意把球踢向場(chǎng)外，以此來壓中“第一次邊線球的時(shí)間”。不過勒蒂西耶并沒有得逞，因?yàn)殛?duì)友把皮球給撈回來了，而由于事件披露時(shí)已經(jīng)過去了太多年，各方也就沒有對(duì)此進(jìn)行追究。