體壇周報(bào)全媒體駐英國(guó)記者 劉川

利物浦在周二晚雖然主場(chǎng)0比1不敵國(guó)際米蘭，但還是憑借首回合在客場(chǎng)的兩粒進(jìn)球，最終以2比1的總比分挺進(jìn)歐冠8強(qiáng)。不過本場(chǎng)賽后各路名宿的注意力卻被比賽中西班牙主裁判拉奧斯對(duì)桑切斯出示的第二張黃牌所吸引，且各路名家罕有地達(dá)成一致：這次判罰毀掉了一場(chǎng)本應(yīng)更加精彩的比賽。

前法國(guó)前鋒亨利賽后代表名宿團(tuán)率先發(fā)言：“如果你踢過球就會(huì)知道，有時(shí)候主裁判的判罰會(huì)過于照本宣科。當(dāng)時(shí)那個(gè)狀況下，桑切斯第一下碰到了皮球，而裁判覺得他雙腳沒有緊貼地面，但是拜托，他的腳之所以抬起來，恰好是因?yàn)樗谝环磻?yīng)是沖著皮球去的，在踢到皮球之后，因?yàn)閼T性原因他的腳當(dāng)然會(huì)在那個(gè)位置。我們之后看了實(shí)時(shí)的正常速度回放，事實(shí)上你在處理完皮球之后，根本不可能有時(shí)間再做調(diào)整，如果裁判踢過球的話就應(yīng)該知道，這不應(yīng)該是一張黃牌！”

一旁的老舒梅切爾也表示同意，并且認(rèn)為主裁判的判罰已經(jīng)到了完全不考慮物理慣性的地步：“當(dāng)你全速向前的時(shí)候，不可能讓自己的腿完全避開對(duì)手，關(guān)鍵是看你是否贏得了球權(quán)，而桑切斯做到了，我覺得這就足夠了?！?/p>

即便是紅軍名宿卡拉格，也在為桑切斯喊冤：“有時(shí)候類似這種情形，我的判定標(biāo)準(zhǔn)是犯規(guī)球員的那次觸球是否最終是用鞋釘完成的，如果是的話，我一般對(duì)他不會(huì)抱太多的同情態(tài)度。不過今天桑切斯在倒地時(shí)明顯沒有亮鞋釘，他是用腳完成的鏟搶，甚至隨后因?yàn)閼T性他抬了腳，但也沒到（出牌的）程度，這最多是一次犯規(guī)，而且還是有一定爭(zhēng)議性那種！”

英格蘭女足名宿威廉姆斯也同樣對(duì)這次判罰感到迷惑：“我是真有點(diǎn)理解不了，現(xiàn)代足球場(chǎng)上的一些判罰真的讓我有時(shí)有種挫敗感。桑切斯這次明顯是沖著皮球去的，他在成功觸到球之后是不可能立刻讓自己處于靜止?fàn)顟B(tài)的，你能看到他也在隨后盡量避免和對(duì)手的接觸。這次判罰徹底毀了整場(chǎng)比賽。”

曼聯(lián)名宿費(fèi)迪南德的看法則和亨利近似：“你如果只看慢動(dòng)作的話，可能會(huì)覺得有點(diǎn)惡劣，但如果用正常速度觀看回放的話，能非常清楚地看到他在贏得球權(quán)，我不認(rèn)為這是一張黃牌，但桑切斯唯一有些愚蠢的是他給了主裁判做出這一重要決定的機(jī)會(huì)?！彼踔劣行┭赞o苛刻地表示，某些足球裁判給人的感覺像是并不懂球：“現(xiàn)在的問題是當(dāng)我們現(xiàn)在在談?wù)撝鞑门械囊恍┡辛P時(shí)，他們給人的感覺是似乎從沒認(rèn)真踢過球，也不是很理解足球遠(yuǎn)動(dòng)員在一些特定場(chǎng)合下的反應(yīng)?！?/p>

不過對(duì)于比賽本身，前利物浦球員拉拉納則表示，紅軍這場(chǎng)0比1給人的感覺并不像輸球：“利物浦好像唯一的損失是丟掉了自己的主場(chǎng)不敗紀(jì)錄，但我真覺得這沒關(guān)系。這場(chǎng)比賽讓人覺得并不像是輸?shù)袅吮荣?，他們憑借兩回合的總比分順利晉級(jí)，而今晚其實(shí)利物浦整體的感覺還是相對(duì)輕松的。國(guó)際米蘭在進(jìn)球后制造了一段時(shí)間的緊張氣氛，但隨著桑切斯的兩黃下場(chǎng)，利物浦很快穩(wěn)住了陣腳。”