體壇周報(bào)全媒體記者 黃思雋

連續(xù)兩年，拜仁止步于歐冠1/4決賽，加上同樣是在德國杯第二輪就早早出局，賽季在4月中旬就基本“結(jié)束”了。不同于一年前以殘陣出擊還能總比分戰(zhàn)平巴黎圣日耳曼，只因客場進(jìn)球劣勢心有不甘地出局，如今在陣容較為完整的情況下被八強(qiáng)中理論實(shí)力倒數(shù)第2弱的比利亞雷亞爾“悶死”，拜仁完全是咎由自取。這是拜仁自2008/09賽季重返歐冠以來，首次被非五大聯(lián)賽的冠軍級別球隊(duì)所淘汰。又或者說，自2007/08賽季聯(lián)盟杯半決賽次回合慘吞圣彼得堡澤尼特4蛋、恥辱出局以來，這是拜仁首次在歐戰(zhàn)淘汰賽被牌面實(shí)力明顯弱于自己的對手爆冷踢走。

止步于歐冠1/4決賽，拜仁失望透頂。

盡管兩回合以1比2負(fù)于上賽季歐聯(lián)杯冠軍還談不上是“恥辱”，但對于以破紀(jì)錄的2500萬歐元從萊比錫RB加盟的“弗利克接班人”納格爾斯曼來說，這兩回合出現(xiàn)的一系列失誤，他難辭其咎。甚至可以說，對“黃潛”的兩回合，成為了這位天才少帥教練生涯風(fēng)評的分水嶺。在一場可以扭轉(zhuǎn)風(fēng)評的大戰(zhàn)到來之前（如果有的話），他在俱樂部內(nèi)外所承受的壓力必將持續(xù)增加，而將他重金挖來的董事會(huì)主席卡恩與體育董事薩利哈米季奇同樣如此。

改打三后衛(wèi)搏命

相比于僥幸只輸0比1的首回合，拜仁回到主場之后，表現(xiàn)確實(shí)有了明顯改觀。吸取6天前的慘痛教訓(xùn)，納格爾斯曼出人意料地放棄已連踢4場的4231，改打三后衛(wèi)來搏命。病愈后狀態(tài)不足的阿方索·戴維斯并沒有首發(fā)，科芒與薩內(nèi)一人一邊，穆西亞拉則與戈雷茨卡站在基米希身前，穆勒推到鋒線上支援萊萬多夫斯基，形成3142的站位。

1/8決賽對薩爾茨堡的兩回合，拜仁也是打由兩名邊鋒負(fù)責(zé)邊路的三后衛(wèi)，但當(dāng)時(shí)還只是3241，前場五人組——萊萬、穆勒、科芒、薩內(nèi)和格納布里集體首發(fā)，托利索/穆西亞拉則協(xié)助基米希坐鎮(zhèn)中場。這一回由于戈雷茨卡回歸，納帥犧牲了格納布里。盡管從陣型上看更加搏命，但戈雷茨卡的存在使得攻守平衡其實(shí)相對較好。

萊萬多夫斯基與阿爾比奧爾之間多次發(fā)生沖突。

將穆勒直接推到鋒線上，目的很明顯，因?yàn)槿R萬首回合在阿爾比奧爾和保·托雷斯的雙重夾擊下難有喘息機(jī)會(huì)，身邊需要一個(gè)幫手去分散火力。即便舒波-莫廷身體健康（盡管最終出人意料地進(jìn)入了大名單，還在最后時(shí)刻替補(bǔ)登場），納帥也不太可能把他放進(jìn)首發(fā)陣容，選擇前一輪聯(lián)賽做客弗賴堡時(shí)踢了半小時(shí)中鋒的穆勒在情理之中。不僅打雙前鋒，戈雷茨卡與穆西亞拉也會(huì)輪流沖入禁區(qū)搶點(diǎn)。開場之后，拜仁便堅(jiān)定不移地從邊路起球，不再像首回合那樣不斷地在中路做無用功。

問題在于，拜仁的邊路進(jìn)攻更多是依賴于科芒與薩內(nèi)的個(gè)人能力，而缺少有效配合。上半場唯一一次成功的邊中配合，來自于薩內(nèi)在右路吸引兩人防守后回做，戈雷茨卡第一時(shí)間斜吊禁區(qū)中央，穆西亞拉的甩頭攻門力量十足，只可惜角度太正被魯利穩(wěn)穩(wěn)抱入懷中。即便是這次配合，也更像是薩內(nèi)的無奈之舉，談不上有多么熟練。真正意義上流暢且成功的一次邊路配合，直到第56分鐘才出現(xiàn)，經(jīng)過帕瓦爾、薩內(nèi)與戈雷茨卡的連續(xù)傳遞，穆勒插到小禁區(qū)前沿在洛塞爾索的壓迫下鏟射打高。

萊萬的低射穿過保·托雷斯“小門”后鉆入球門右下角，令拜仁看到了翻盤希望。

類似這樣的配合，拜仁在賽季前半程總能輕易打出來，也因此總能輕松灌對手三四球。但冬歇期后，如此快速與流暢的邊路配合也好，中路滲透也罷，變得越來越珍稀，于是場面逐漸便秘化，產(chǎn)量也明顯下降。算上這場，拜仁在后半程16場正式比賽中已經(jīng)第8次只打進(jìn)1球或干脆交白卷，總產(chǎn)量靠著對薩爾茨堡一場刷了7個(gè)，也只有39球，場均僅2.44球，與前半程26場就轟入93球、場均3.58球的產(chǎn)量相去甚遠(yuǎn)。另一個(gè)鮮明反差在于上半場的表現(xiàn)：拜仁前半程有42球是在上半場就完成，即平均每個(gè)上半場能打進(jìn)1.62球（只有5場上半場沒有進(jìn)球），但后半程這一數(shù)字下滑至1.06球，足足有7場比賽上半場交白卷，包括最近連續(xù)4場。

輸在運(yùn)氣和防守？輸在進(jìn)攻便秘！

納格爾斯曼賽后說：“第一回合是關(guān)鍵，我們在那里表現(xiàn)得不夠好。今天則是最近幾周以來我們踢得最好的比賽之一。我們從比賽一開始就踢出了很高的強(qiáng)度。面對這樣一個(gè)屯兵后場的對手，是很難創(chuàng)造出機(jī)會(huì)的?！奔{帥并非狡辯，其實(shí)面對防守質(zhì)量如此高的比利亞雷亞爾，拜仁能利用一次高位逼搶轉(zhuǎn)化為進(jìn)球，還創(chuàng)造出4次禁區(qū)內(nèi)的射門良機(jī)（穆勒2次，穆西亞拉與于帕梅卡諾各1次），確實(shí)比進(jìn)攻一潭死水、防守又屢屢暴露漏洞的首回合要強(qiáng)得多，也確實(shí)是近期發(fā)揮較好的一場了。問題在于，這樣的發(fā)揮，依舊比前半程大部分比賽要差，依舊在這支球隊(duì)的平均水準(zhǔn)以下。

穆勒2次錯(cuò)失小禁區(qū)前沿的射門良機(jī)。

論防止對手打反擊，拜仁本場已經(jīng)做得不錯(cuò)了。在幾乎全隊(duì)壓過半場圍攻的局面下，對于對手長傳或直傳第一落點(diǎn)的爭奪和攔截，包括二點(diǎn)球的保護(hù)，這條由于帕梅卡諾領(lǐng)銜的三人防線沒有再像首回合那樣經(jīng)常亂作一團(tuán)，三人之間的距離保持合理，相互分工也較為明確，直到不幸地出現(xiàn)了第88分鐘的那個(gè)丟球。很多人都指責(zé)納帥第87分鐘用阿方索·戴維斯換下盧卡斯·埃爾南德斯是敗筆，但納帥賽后解釋，一方面這是因?yàn)楸R卡斯傷了，并非主動(dòng)換人，另一方面則是針對對手換上丘克武埃澤這匹快馬，因此換上速度最快的戴維斯來防范。

盧卡斯的傷是否嚴(yán)重到令他無法堅(jiān)持下去先放一邊，但用戴維斯去防丘克武埃澤的想法不能說有太大問題，只是結(jié)果很不幸。類似的進(jìn)攻方式，比利亞雷亞爾首回合也打出過一次，當(dāng)時(shí)是丹朱馬搶在盧卡斯之前斜傳禁區(qū)中央，而赫拉德·莫雷諾則扮演了丘克武埃澤的角色，但正是戴維斯最后時(shí)刻奮力倒地化解了莫雷諾的近距離推射。而這一次，戴維斯盡管沒有丟失位置，但就是慢了那么半步，被丘克武埃澤一腳踢跐的射門彈起來正好越過了諾伊爾頭頂。

與其說用戴維斯換盧卡斯是致命錯(cuò)誤，不如說遲遲沒有換下體能衰竭的薩內(nèi)是更大的敗筆——薩內(nèi)其實(shí)發(fā)揮得不錯(cuò)，于帕和穆勒的3次絕佳機(jī)會(huì)都與他有關(guān)，但70分鐘后明顯踢不動(dòng)了，納帥卻選擇用格納布里替下穆西亞拉，沒有起到任何效果。相比于薩內(nèi)，左路的科芒表現(xiàn)多少有些令人失望。他在上半場毫無作為，下半場又沉溺于單打獨(dú)斗，盡管把福伊特突爆了，但沒有為隊(duì)友制造出殺機(jī)。

面對丘克武埃澤的射門，戴維斯的伸腿慢了半步。

兩個(gè)回合，比利亞雷亞爾都只有1次射正，結(jié)果就轉(zhuǎn)化為2個(gè)制勝球。從數(shù)據(jù)層面而言，你當(dāng)然可以說“黃潛”運(yùn)氣實(shí)在太好。但事實(shí)上，首回合他們除了丹朱馬進(jìn)球外，還有莫雷諾的遠(yuǎn)射中柱和遠(yuǎn)距離吊空門稍微偏出，外加科克蘭小角度吊射入網(wǎng)因越位無效，以及莫雷諾和佩德拉薩的禁區(qū)內(nèi)良機(jī)。有了首回合只輸1球的狗屎運(yùn)，拜仁本場被對手一次絕佳機(jī)會(huì)就轉(zhuǎn)化為進(jìn)球的不幸，真的不足掛齒。

這兩個(gè)回合，拜仁并不是輸在沒能防住對手的反擊，而是輸在沒能創(chuàng)造出遠(yuǎn)多于對手的得分良機(jī)。而對“黃潛”的失利，固然是因?yàn)榧{帥在這兩回合（尤其是首回合）的戰(zhàn)術(shù)布置都被埃梅里針對得明明白白，臨場調(diào)動(dòng)不靈（首回合第71分鐘用聚勒換下帕瓦爾也是效果很差的一次調(diào)整），也是拜仁近兩三個(gè)月以來糟爛表現(xiàn)不斷積累的必然結(jié)果。它的發(fā)生不是事故，而是遲早的事，即便僥幸過得了“黃潛”這一關(guān)，也會(huì)在下輪大概率面對利物浦時(shí)出現(xiàn)。以這樣的狀態(tài)對“黃潛”好歹還能小負(fù)，碰上利物浦就分分鐘是“門興式慘案”了。

氣氛太好，沖突不足，輪換不夠

為何拜仁進(jìn)入2022年以后就逐漸失去銳氣，原本細(xì)膩流暢與手段豐富的進(jìn)攻場面給人以回到“科瓦奇時(shí)代”的感覺？首先有一點(diǎn)可以肯定，納帥與一早就失去更衣室支持的科瓦奇截然不同，基米希、戈雷茨卡、科芒等人都在成功續(xù)約后明確表示納帥是他們留下的一個(gè)重要因素。盡管在這期間有過關(guān)于萊萬不滿納帥頭重腳輕的戰(zhàn)術(shù)安排擠占了他的活動(dòng)空間等一些不和諧聲音，但納帥一直處理得不錯(cuò)，也沒有球員相互間爭風(fēng)吃醋、甚至在訓(xùn)練場上干架的情況出現(xiàn)。

海納、卡恩與薩利哈米季奇（右起）之間，并沒有像曾經(jīng)的赫內(nèi)斯與魯梅尼格那樣經(jīng)常公開或暗地里唱反調(diào)。

不過，或許正是因?yàn)楦率疫^于和諧，使得拜仁本賽季的運(yùn)轉(zhuǎn)呈現(xiàn)出高開低走的跡象。早在兩個(gè)月前，當(dāng)拜仁兵敗波鴻之后，已退居幕后的烏利·赫內(nèi)斯就公開表示，他聽說目前“球隊(duì)的氣氛很好——也許是太好了。沒有足夠的沖突?！奔{帥立即對此表示贊同的同時(shí)，指出了這種和諧的其中一個(gè)成因——陣容厚度不足，主力與替補(bǔ)之間實(shí)力差距太大了，而戈雷茨卡與戴維斯的長期缺陣，更是放大了這個(gè)問題，“只有在轉(zhuǎn)會(huì)市場上活躍起來，我們才能在隊(duì)內(nèi)制造沖突?！?/p>

這是納格爾斯曼上任以來，首次公開向薩利哈米季奇“提要求”。盡管他表達(dá)的方式相對委婉（并沒有像弗利克上任之初那樣直接提出要在冬窗補(bǔ)充兩三人），但在德國媒體的報(bào)道當(dāng)中，納帥對于陣容厚度的不滿早已有之，薩利對此也應(yīng)該非常清楚。于是我們可以很清楚地看到，執(zhí)教霍芬海姆和萊比錫期間習(xí)慣于大幅度輪換的納帥，來到拜仁之后變得畏首畏尾。他證明過自己可以將一幫三流球員用出二流的效果，甚至將一幫二流球員捏合成一支一流半的球隊(duì)（帶萊比錫歷史性殺入歐冠四強(qiáng)），但要將一些二流球員點(diǎn)撥成一流甚至頂級，難度則實(shí)在是大太多了。

納格爾斯曼與扎比策之間的合作，出人意料地未能擦出火花。

賽季至今，能進(jìn)入納帥常規(guī)輪換陣容的球員，即那些能讓納帥在關(guān)鍵比賽中大膽使用的球員，其實(shí)只有14人——諾伊爾、聚勒、于帕、盧卡斯、帕瓦爾、戴維斯、基米希、戈雷茨卡、穆西亞拉、萊萬、穆勒、科芒、薩內(nèi)、格納布里，外加經(jīng)常傷停的托利索。靠納帥自愿減薪才簽來的扎比策至今貨不對板，對“黃潛”兩回合都沒能獲得出場時(shí)間，不久前還傳出了他和恩師之間很少溝通，可能在夏天就離開的傳聞。而2020年夏天就簽下的尼安祖·夸西和羅卡，盡管偶有閃光，也取得了一定進(jìn)步，但實(shí)力跟主力之間差距依舊太大，更不用說本賽季才免簽的替補(bǔ)左閘奧馬爾·理查茲了。

一方面是隊(duì)內(nèi)缺乏足夠競爭與沖突造成的心理惰性，另一方面是缺乏有效輪換而積累的身體疲勞，身心都缺乏刺激的拜仁自然越踢越提不起精神。在赫內(nèi)斯與魯梅尼格先后退位讓賢之后，新一代領(lǐng)導(dǎo)人海納、卡恩和薩利哈米季奇之間也相處得過于融洽，從未在公開場合表達(dá)過相左的意見，對于納帥更是一邊倒力挺，從未公開批評。對于俱樂部的建設(shè)，“新三巨頭”總是將疫情和財(cái)政健康掛在嘴邊，而加強(qiáng)球隊(duì)陣容厚度和競爭力只是擺在次要的位置。俱樂部自上而下都摘掉了“FC好萊塢”的標(biāo)簽，這對于在過去半個(gè)世紀(jì)發(fā)展壯大的過程中一直不乏高層與隊(duì)內(nèi)激烈沖突的拜仁來說（尤其是上賽季還爆發(fā)了薩利和弗利克之間的嚴(yán)重沖突），是極不尋常的。

納帥首季：失望遠(yuǎn)大于驚喜

被比利亞雷亞爾淘汰之后，球員時(shí)代“一點(diǎn)即燃”的卡恩似乎就表現(xiàn)得過于冷靜了，他說：“終場前丟球，當(dāng)然總會(huì)讓你很失望。我們本該在那之前打成2比0。你不能責(zé)備球隊(duì)，他們盡力了。沒有太多球隊(duì)比比利亞雷亞爾更加難纏。球隊(duì)今天所展現(xiàn)出來的獲勝欲望已經(jīng)不能再強(qiáng)了。我們在1/4決賽被淘汰，但我們不會(huì)哭鼻子。我們明年還有機(jī)會(huì)，我們會(huì)利用好的。我們?nèi)缃褚獙Ｗ⒂诼?lián)賽，并且拼盡全力?！?/p>

納格爾斯曼自己也承認(rèn)，對于拜仁來說，拜仁打進(jìn)歐冠半決賽是最低目標(biāo)，如今他們的表現(xiàn)是不及格的，“只贏得聯(lián)賽冠軍對于拜仁來說并不夠。”光論冠軍數(shù)量，納帥甚至比不過首季就拿下雙冠（加超級杯）的科瓦奇。而如能順利拿到德甲冠軍，他的首季成績單與安切洛蒂大致相同（也是歐冠1/4決賽出局，但德國杯進(jìn)了半決賽）。當(dāng)然，考慮到風(fēng)格與育人，包括更衣室的好評度，納帥明顯強(qiáng)于科、安二人。但相比于弗利克這位“極品前任”，納帥的第一季無疑失望大于驚喜，尤其是場面與成績的高開低走，更是令人失望至極。

蜜月期已過，與拜仁簽下5年長約的納格爾斯曼壓力山大。

對于賽季剩余幾周自己所要承受的壓力，納帥表示：“我不害怕。世界上還有更糟糕的事情?！蹦敲?，蜜月期已過的納帥在下賽季又會(huì)面臨怎樣的處境呢？如無意外，薩利將為他打包引進(jìn)阿賈克斯雙星赫拉芬貝赫和馬茲拉維，一個(gè)用來對位取代合同到期的托利索，一個(gè)有望根治右閘痼疾。但光憑這兩個(gè)尚未在大舞臺證明自己的年輕球員，并不能從根本上改善拜仁陣容厚度不足與缺乏競爭的情況，何況續(xù)約進(jìn)展不順的萊萬還有可能離開。

拜仁接下來兩三年的競技前景，將很大程度上取決于萊萬、諾伊爾和穆勒這3位均在32歲以上的頂薪大佬是否續(xù)約。其中萊萬對于自己的新合同，預(yù)期會(huì)提出高達(dá)3000萬歐元年薪的要求。如此重?fù)?dān)，拜仁還能否繼續(xù)承擔(dān)？有了梅西之于巴塞羅那的前車之鑒，卡恩和薩利有沒有足夠的魄力和眼光去“斷舍離”，以翻開新的競技篇章？假如真的在這個(gè)夏天就跟萊萬分手，撈回一筆轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)并騰出薪金空間，又有誰可以填補(bǔ)這片巨大的競技空白，以保證拜仁的競爭力依舊在“歐洲四強(qiáng)”之列（卡恩提出的目標(biāo)）？