體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

在比利亞雷亞爾和利物浦的歐冠次回合比賽之前，76歲的薩基又闖了禍。

薩基上一次闖禍是在不久以前公開力挺皮奧利的AC米蘭，認為皮奧利的球隊才是先進打法，而小因扎吉的國際米蘭踢的是60年代的足球。

這番話其實很多AC米蘭球迷都不會同意，小因扎吉的球隊踢的是怎樣的足球這是肉眼可辨的?；蛟S國際米蘭球員在一些比賽中顯得野心不足，例如聯(lián)賽米蘭德比1比0領(lǐng)先的情況下被AC米蘭以純粹的肉搏戰(zhàn)逆轉(zhuǎn)，但從整體配合的風(fēng)格與質(zhì)量來說，小因扎吉的國際米蘭在本賽季很長時間里都是意甲最佳，絕不是“60年代足球”這個標(biāo)簽可以否定的。

看到批評聲太多，薩基5月2日通過《米蘭體育報》進行了回應(yīng)。他說可能是他自己沒有表達清楚，或者是被誤解了，他想說的是國際米蘭這種踢法在意甲賽場還行，但放到國際賽場就不行了，就以在歐冠淘汰了國際米蘭的利物浦為例，“利物浦一個世界級的球星也沒有。薩拉赫在意大利的時候只是一個優(yōu)秀球員，但不是世界級球星，到了利物浦，薩拉赫和隊友們踢的是節(jié)奏和緊湊度非常高的足球?！?/p>

“利物浦沒有世界級球星”的說法又得罪了一大片。利物浦確實沒有梅西、C羅、萊萬多夫斯基、本澤馬這樣的巨星，但是如果說馬內(nèi)、范戴克不是世界級球星，實在是說不過去的。莫非他們只是國家級、地區(qū)級球星？

不過，薩基所說的“節(jié)奏和緊湊度”對于這場2比3的半決賽次回合來說，卻是擊中了重點。

這場比賽，埃梅里避免了首回合0比2在比分和技戰(zhàn)術(shù)兩個層面的完敗——首回合比利亞雷亞爾全場只有1次射門，而且沒有射正，反擊特色根本無法發(fā)揮，所有出球路線被利物浦堵死——本場比利亞雷亞爾不僅2比0贏了上半時，而且是以令人信服的方式贏下的。

但為什么最終又輸了？答案就是：節(jié)奏和緊湊度。

從開場哨響，就可以看到埃梅里的2個重要思路。

第一，首回合0比2落后，次回合必須贏，如果讓利物浦控制皮球（首回合75%，次回合57%），等同于被對方耗死。唯一的辦法是壓出去逼搶，給對方三條線全面施壓，力爭更頻繁地拿到皮球，更直接地攻擊對方球門。

第二，首回合反擊出球路線被對方完全封堵死，次回合必須尋找新的路線，而且是讓對方缺少準備的新路線。1年前憑借成功封堵曼聯(lián)球員布魯諾·費爾南德斯贏得歐聯(lián)杯決賽最佳球員的卡普就被派遣了這個任務(wù)。他需要突然離開中路后腰位置，像邊鋒一樣高速直插右路?！昂笱走叀痹臼亲闱蜿嚨貞?zhàn)中司空見慣的戰(zhàn)術(shù)，但是后腰在整體進攻中像邊鋒一樣高速攻擊底線是很罕見的。卡普的執(zhí)行能力非常強大。比利亞雷亞爾上半賽季憑借他在右側(cè)的2次助攻暫時扳平了總比分。

利物浦主帥克洛普在中場休息的調(diào)整很重要，若塔下場，路易斯·迪亞斯上，馬內(nèi)踢中間?？梢钥吹较掳霑r比利亞雷亞爾仍然在以上半時一樣的方式壓出逼搶利物浦，試圖封堵利物浦的球路并且取得更多進球。但是埃梅里的球員在“節(jié)奏和緊湊度”兩方面已經(jīng)沒有可能維持上半時的強度，這樣利物浦的機會就自然而然地出現(xiàn)了，而且法比尼奧第一個進球以后，比利亞雷亞爾球員的心理也明顯受到了打擊，急劇下滑是注定的。

有人把這個進球的責(zé)任完全歸結(jié)于魯利，其實也有失偏頗。當(dāng)時是利物浦在禁區(qū)內(nèi)已經(jīng)形成一條線多個可能的攻擊點，比利亞雷亞爾后防線覆蓋嚴重不足，魯利對法比尼奧到底是要傳中還是射門無法進行清晰判斷，于是對法比尼奧的射門出現(xiàn)了準備不足。

這場比賽和利物浦在1/8決賽首回合客場2比0戰(zhàn)勝國際米蘭的比賽有一定的相似性。當(dāng)時小因扎吉同樣找到了一些抑制利物浦、主動出擊的辦法，但是國際米蘭沒有能夠及時打開局面，到了最后30分鐘，小因扎吉的球員們在節(jié)奏上出現(xiàn)了紊亂，陣型出現(xiàn)松散，利物浦乘勢攻入2球鎖定出線形勢。

這里涉及到的就是當(dāng)下歐陸其他聯(lián)賽球隊對戰(zhàn)英超豪門的一個重要命題：利物浦、曼城等隊能夠在90分鐘里表現(xiàn)出更強大的節(jié)奏和緊湊感，是英超本身的競爭環(huán)境決定的。過去年代的英超球隊同樣節(jié)奏強大逼搶兇悍，但是在技術(shù)層面沒有今天這樣多的控球帶球高手。今天尤其是瓜迪奧拉曼城和克洛普利物浦為代表的英超球隊，已經(jīng)把優(yōu)秀球員的個人技術(shù)融入到了快節(jié)奏、逼搶兇狠的英超特色里。

在技戰(zhàn)術(shù)層面和這樣的英超球隊較量是可能的，無論曼城還是利物浦，踢的都是足夠開放的足球，不是封閉的足球，他們對對手有壓迫、抑制和爭搶，但不會帶著破壞為目的去踢球。對手總是可以創(chuàng)造出一些機會，就看能否把握住，或者是看運氣。

然而，和曼城、利物浦對戰(zhàn)的歐陸球隊即使在技戰(zhàn)術(shù)層面設(shè)計出一些優(yōu)質(zhì)的解決方案，例如埃梅里在這場比賽上半時做到的，反過來他們又通常都沒有能力在90分鐘內(nèi)維持和曼城、利物浦等隊一樣的強度、節(jié)奏和緊湊感，這不一定是因為能力、陣容、財力，而是因為其他聯(lián)賽的節(jié)奏和強度往往都不如英超，球隊突然要求自己踢出更快的節(jié)奏，維持一段時間可以，30分鐘，60分鐘，開始不習(xí)慣了，不由自主地想要像平時習(xí)慣的節(jié)奏去踢……很容易在比賽最后階段崩潰，因為已經(jīng)完全力不從心。

別怪卡普下半時沒有再繼續(xù)嘗試右側(cè)前插下底，他在整個下半時必須付出更多努力去解決球隊陣型越發(fā)脫節(jié)的問題，他在比賽后期更像救火隊員而不是救星。最后領(lǐng)到第二張黃牌下場，他也實在很無奈。