曼聯(lián)大起底（1）：土老帽的官僚和804個(gè)右后衛(wèi)

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

為什么總是買(mǎi)錯(cuò)？

商戰(zhàn)的成功，是基于場(chǎng)上的勝利。曼聯(lián)還在掙錢(qián)，掙大錢(qián)。該隊(duì)引援卻是這9年里，英超乃至全歐洲最失敗的。這么折騰下去，曼聯(lián)很快就無(wú)法掙錢(qián)了，更別說(shuō)掙大錢(qián)。本賽季曼聯(lián)更衣室分裂潰爛，都是引援胡鬧的結(jié)果。有多失??？曼聯(lián)這9個(gè)賽季花了大約12億英鎊，回收資金3.4億；簽了40人，好使的一個(gè)巴掌就夠了，其中只有布林德和丹尼爾·詹姆斯離隊(duì)，曼聯(lián)掙了錢(qián)。

博格巴剛官宣離開(kāi)曼聯(lián)。這是第二次他以自由身離開(kāi)。曼聯(lián)以1個(gè)多億歐元將他從尤文圖斯“贖”回，算上6年的薪水和經(jīng)紀(jì)人的傭金，總金額差不多再添1億。曼聯(lián)從這筆買(mǎi)賣(mài)得到了什么？只有聯(lián)賽杯和歐聯(lián)杯，聊勝于無(wú)。這么個(gè)昂貴的“家具”，穆里尼奧不會(huì)用；索爾斯克亞不會(huì)用；朗尼克？也不會(huì)。類(lèi)似的，或者比這還要離譜的騷操作太多，罄竹難書(shū)。

但騷操作并不是伍德沃德開(kāi)的頭。他只是依葫蘆畫(huà)瓢，還可能有不可告人的目的。弗格森時(shí)代，C羅離隊(duì)后，曼聯(lián)沒(méi)有及時(shí)補(bǔ)缺，而是簡(jiǎn)單買(mǎi)了個(gè)瓦倫西亞就收兵了。等莫耶斯上任，曼聯(lián)一隊(duì)已經(jīng)老化得像英國(guó)著名喜劇《老爹也參軍》。稍微年輕一點(diǎn)的有香川真司，本來(lái)是作為魯尼的接班人，但這筆買(mǎi)賣(mài)分明看走眼了。

弗格森退休時(shí)，已經(jīng)告知董事會(huì)：魯尼想轉(zhuǎn)會(huì)，不值得續(xù)約。但格雷澤覺(jué)得同時(shí)失去弗格森和魯尼“太沒(méi)面子”，遂重金留下魯尼。然后又把他作為添頭，交換盧卡庫(kù)。莫耶斯急于簽下法布雷加斯和貝爾，但更希望先敲定費(fèi)萊尼和貝恩斯。小法晃點(diǎn)了莫耶斯，和巴薩續(xù)約；貝爾最終投奔了皇馬。伍德沃德覺(jué)得將費(fèi)萊尼和貝恩斯打包“巨劃算”，但埃弗頓橫豎不允。拖到費(fèi)萊尼解約金過(guò)期，伍德沃德添了400萬(wàn)，簽下比利時(shí)人。

到了范加爾，怪事更多。迪馬利亞破紀(jì)錄加盟曼聯(lián)，只踢了一個(gè)賽季，鬧轉(zhuǎn)會(huì)加盟巴黎圣日耳曼，伍德沃德放了。曼聯(lián)花了600萬(wàn)租借費(fèi)和1000萬(wàn)薪水，借來(lái)法爾考。法爾考只進(jìn)了4球，和斯莫林一樣。第二季，范加爾又簽下施魏因斯泰格和孟菲斯。豬哥在過(guò)去4個(gè)賽季只上場(chǎng)82次，瓜迪奧拉也納悶：“過(guò)去3年他一直身體不好啊？”孟菲斯除了有本方底線頭球助攻對(duì)方的壯舉，還有在豪車(chē)內(nèi)設(shè)里鑲鉆石，開(kāi)著勞斯萊斯去踢預(yù)備隊(duì)比賽的爆炸場(chǎng)面。

羅霍加盟時(shí)，曼聯(lián)接到阿根廷方面打來(lái)的電話，說(shuō)羅霍打架傷人，可能要坐牢。羅霍等了一段時(shí)間才獲準(zhǔn)上場(chǎng)。穆里尼奧除了不知道給博格巴安排位置，設(shè)計(jì)打法，還有截和曼城“搶走”桑切斯的妙招。桑切斯除了報(bào)到時(shí)彈鋼琴，工資高得嚇人，沒(méi)給球迷留下什么印象。穆里尼奧最后悔的是？沒(méi)趕走馬夏爾。因?yàn)楦窭诐蓯?ài)他。

奧萊上任，簽了馬圭爾、萬(wàn)-比薩卡和丹尼爾·詹姆斯。詹姆斯技術(shù)太糙，很快就失去上場(chǎng)機(jī)會(huì)，萬(wàn)-比薩卡一直不擅傳中，馬圭爾一個(gè)賽季后成了大漏勺。桑喬本來(lái)是作為右邊鋒加盟的，直到卡里克代理帥印，桑喬才在右路首發(fā)，并進(jìn)球。他最后悔的是？沒(méi)攔住俱樂(lè)部簽下C羅。因?yàn)楦ジ裆荒苋搪堑玫轿羧諓?ài)將。

穆里尼奧的粉絲以佩里西奇加盟熱刺為據(jù)，指責(zé)伍德沃德不配合。回顧當(dāng)時(shí)的新聞可知，其實(shí)是國(guó)際米蘭橫豎不放，而不是曼聯(lián)效率低，不支持。范加爾和穆里尼奧因?yàn)橐繕?biāo)得不到喊冤，根源是自己看走眼太多。

你會(huì)好奇：難道伍德沃德從不吸取教訓(xùn)？這正是引援失敗之肯綮所在。我在之前的稿件里質(zhì)疑過(guò)：伍德沃德有貪腐之嫌，此處不贅。主教練買(mǎi)貨不看說(shuō)明書(shū)是其一，伍德沃德對(duì)球探瞎指揮是其二。以往，球探考察，只對(duì)若干目標(biāo)評(píng)分和報(bào)告。伍德沃德覺(jué)得：去都去了，為什么不對(duì)22名球員打分？學(xué)過(guò)統(tǒng)計(jì)的人知道：垃圾數(shù)據(jù)只能導(dǎo)出垃圾結(jié)果。

曼聯(lián)大起底（3）：都怪格雷澤？是誰(shuí)引狼入室？