體壇周報全媒體記者 沈天浩

AC米蘭距離勝利有多近？球隊在85分鐘的時間里牢牢控制著場上局勢，不斷地制造出威脅，幾乎沒有給羅馬任何機會。AC米蘭距離冠軍有多遠？本輪過后，米蘭與那不勒斯的分差重新被拉大到7分，而已經8連勝的尤文圖斯也在積分榜上與自己并駕齊驅。更重要的是，米蘭在場上頻出破綻、短板明顯，狀態(tài)起伏巨大，這讓人們很難對紅黑軍團的衛(wèi)冕前景有太多信心。

末段崩盤，皮奧利換人失策？

皮奧利在賽后表示，球隊在2023年的前兩場比賽踢得非常出色——這并非他在丟掉積分后的嘴硬。此前，皮奧利在米蘭任上對穆里尼奧保持全勝，球隊上賽季面對紅狼取得兩場壓倒性的勝利，本役也延續(xù)強勁勢頭：特奧一人造成三張黃牌，托納利、萊昂與迪亞斯在前場左路打出連續(xù)配合，卡盧盧用賽季首球打破僵局。另一邊的紅狼只有招架之功，斯莫林靠預判和上搶兌掉吉魯，詹盧卡·曼奇尼和克里斯坦特合力，在最大程度上限制了萊昂的個人發(fā)揮。

米蘭在場面上的絕對優(yōu)勢，讓終場哨響時記分牌上的2比2顯得尤其刺眼。皮奧利在賽后成為千夫所指，他的換人被認為是米蘭慘遭扳平的重要原因。米蘭主帥做錯了嗎？比賽第70分鐘，皮奧利做出他的第一次調整，用波貝加替下卜拉欣·迪亞斯，米蘭青訓中場扮演力量型前腰。四分鐘后，他又用年輕的弗蘭克斯，換下了身背黃牌的本納塞爾。第77分鐘，AC米蘭擴大比分：弗蘭克斯的傳球經由切利克折射，來到拉斐爾·萊昂腳下，葡萄牙人送出橫傳，波貝加用標志性的前插破門。

如果比賽就此結束，那么本場比賽將會成為皮奧利又一次成功的中場輪換案例，然而終場前的兩粒失球毀了一切。主裁馬薩總共向場上球員們出示了10張黃牌，米蘭雙后腰一齊染黃，本納塞爾被換下，托納利則留在了場上，后者即將因為累積黃牌停賽，錯過球隊下輪對陣萊切的比賽。米蘭的第一粒失球中，托納利疏于盯防伊巴涅斯，讓客隊中衛(wèi)在近角頭球破門。

世界杯前的最后一場比賽中，弗蘭克斯在補時階段成為奇兵，他在定位球進攻中逼迫米倫科維奇自擺烏龍，幫助球隊在最后時刻收獲三分。這一次，時間依然指向第91分鐘，然而弗蘭克斯的角色完全調轉，他毫無必要地送給羅馬前場定位球，而紅狼正是利用這次機會扳平比分。同樣替補登場的德凱特拉雷，在禁區(qū)內的防守中明顯缺乏經驗，他的疏漏讓馬蒂奇在無人防守的狀態(tài)下頭槌攻門，特特魯沙努這一次難得沒有目送，他阻擋了塞爾維亞中場的攻勢，卻對亞伯拉罕的門前補射無可奈何。

變陣三后衛(wèi)，米蘭給對手解綁 

目前的這支羅馬隊，在控制比賽節(jié)奏的能力上與AC米蘭完全不在一個檔次，但穆里尼奧的球隊陣中，有著全歐最出色的定位球助攻手之一洛倫佐·佩萊格里尼，以及搶點能力出色的三名中衛(wèi)和后腰馬蒂奇。另一邊，定位球防守是紅黑軍團的傳統弱項，本場比賽城門兩度告破后，米蘭在本賽季聯賽中的定位球失球數已經來到7個，其中包括一粒點球（波利塔諾）、兩個直接任意球（菲利波·拉諾基亞、巴伊拉米）和四次門前搶點。在伊瓦涅斯和亞伯拉罕懲罰米蘭之前，烏迪內斯中衛(wèi)貝康和都靈后衛(wèi)吉吉已經讓衛(wèi)冕冠軍嘗到了類似的苦澀滋味，但米蘭的防空依然未有絲毫改善。

兩名年輕的比利時球員，需要為米蘭的第二粒失球承擔部分責任，他們?yōu)樽约旱闹赡鄹冻隽舜鷥r。然而，他們并不是導致米蘭末段崩盤的真正原因。皮奧利此役最大的失誤，在于用加比亞替下薩勒馬克斯。時間線上，加比亞在比賽第85分鐘替補登場，羅馬在兩分鐘后縮小比分差距，又用了六分鐘扳平比分。

這一場景似曾相識。此前在對陣薩勒尼塔納的比賽中，加比亞同樣在下半場替補登場，當時他替下的是卡拉布里亞，而在他上場后，特奧和薩勒馬克斯分居兩翼，紅黑軍團改打5311。隨著米蘭的這次換人，薩勒尼塔納開始發(fā)起反攻，最終由博納佐利將右路的傳中轉化為進球。

加比亞不幸成為了那個引發(fā)海嘯的振翅蝴蝶，但失球本身并非他的罪責。真正的問題是，三后衛(wèi)——或者說防守中的五后衛(wèi)——明顯不是一個適合AC米蘭的體系。歷史上的紅黑軍團與三后衛(wèi)并無緣分，而對于今天的球隊來說，強行變陣三后衛(wèi)意味著皮奧利犧牲戰(zhàn)術體系的機動性。前人有云：“不要調整贏著球的陣容?！辈恍判暗钠W利意欲強化防守，結果是親手葬送了局面上的絕對優(yōu)勢，為此前被牢牢束縛的對手松了綁。最終，他為此付出了代價。