文章來源：中國青年報

2月19日，北京天氣晴好，陽光和煦，沒有風(fēng)，很適合在草皮上奔跑踢球。位于西南四環(huán)的一處球場，兩隊還不到10歲的孩子在玩半場“友誼”賽。絕大多數(shù)孩子還沒有在相對正規(guī)的培訓(xùn)機構(gòu)“練過”，場上確實熱鬧：大家沒有固定位置，足球滾到哪里就追到哪里；場下比場上還要熱鬧：心急的家長不斷大聲吆喝，并不管孩子能不能聽見，而一個似乎是被臨時拉過來充當(dāng)教練的年輕人情緒也有些急躁，喝水休息時還“囑咐”自己這邊的孩子，“可以踢他呀”。

一場本應(yīng)以培養(yǎng)興趣為主的親子“少兒足球賽”就這樣被“帶歪了節(jié)奏”。據(jù)記者長期觀察了解，類似場景幾乎每天都在不同球場上演——中國足球的“黑”與“白”，在最根基的土壤層已經(jīng)混淆了顏色。

看上去這并不是涉嫌違法違紀(jì)的一任或幾任國字號教練、一任或幾任中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)所能輻射到的角落，但中國足球的落后“自上而下”和“自下而上”并無實質(zhì)性差異，如果細算權(quán)責(zé)，除首要的“領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”外，產(chǎn)業(yè)鏈條中各個環(huán)節(jié)對“足球”以及“行政足球”和“形式足球”的理解與認知同樣糟糕。

從上到下，臉“黑”了

過去4個月，中國足球驚雷陣陣，這場還在醞釀中的風(fēng)暴已經(jīng)足夠直接而且震撼：2022年11月26日，國家體育總局官網(wǎng)公告，中國國家男子足球隊原主教練李鐵涉嫌嚴重違法，接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家體育總局紀(jì)檢監(jiān)察組和湖北省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查；2023年1月19日，國家體育總局再發(fā)兩則公告，一是中國足協(xié)執(zhí)委、原秘書長劉奕接受監(jiān)察調(diào)查，二是中國足協(xié)常務(wù)副秘書長兼國管部部長陳永亮接受審查調(diào)查；2023年2月14日，國家體育總局官網(wǎng)最新一則令人觸目驚心的公告，稱中國足協(xié)主席、黨委副書記陳戌源涉嫌嚴重違紀(jì)違法，接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家體育總局紀(jì)檢監(jiān)察組和湖北省監(jiān)委審查調(diào)查。

目前可以得出的結(jié)論是，隨著審查調(diào)查進程，還會有更多此前不為球迷所知的違紀(jì)違法事實得以公布，就如2022年12月，廣東省紀(jì)委監(jiān)委對省運會男子乙A組（15歲）決賽假球事件進行調(diào)查，包括廣東省體育局黨組書記、局長在內(nèi)的16名黨員干部受到嚴肅問責(zé)，其中廣東省足運中心主任被撤、廣州市足協(xié)主席被免——倘若不是專職人員組成的調(diào)查組查明真相，這場變色的決賽又將帶著諸多疑點被掛在中國足球賬本當(dāng)中。

事實證明，足球反腐打假沒有禁區(qū)。眼看又要到中國足球代表大會（換屆大會）召開的關(guān)鍵節(jié)點，球迷想知道的是，下一任中國足協(xié)主席，會以怎樣的姿態(tài)完成與足球界違紀(jì)違法事實的切割，又會以怎樣的姿態(tài)樹立中國足球的新形象。

“中國足協(xié)主席”怎么了

中國足球一路走來，處處坎坷，“中國足協(xié)主席”更是“高危”崗位。

依照中國足球協(xié)會章程，中國足球代表大會擬定每4年舉行一次換屆選舉。2014年1月21日，第十屆中國足球協(xié)會會員大會在香河國家足球訓(xùn)練基地召開，時任國家體育總局副局長的蔡振華全票當(dāng)選中國足協(xié)主席——這是中國足協(xié)第十任主席，時任國家體育總局足球運動管理中心主任張劍當(dāng)選中國足協(xié)常務(wù)副主席兼秘書長，以備戰(zhàn)2016年里約奧運會和2018年俄羅斯世界杯為核心任務(wù)的中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)正式成立，由于此前卡馬喬帶領(lǐng)的國足早早無緣2014巴西世界杯，球迷自然希望這一屆中國足協(xié)能夠讓中國足球改變落后面貌。

中國足球歷史上最重量級的改革措施，便是在2014年至2018年這一周期之內(nèi)推進并初見成效的：2015年2月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十次會議審議通過了《中國足球改革發(fā)展總體方案》，2015年8月，國務(wù)院印發(fā)國務(wù)院足球改革發(fā)展部際聯(lián)席會議辦公室制定的《中國足球協(xié)會調(diào)整改革方案》，這是此后20年中國足球改革發(fā)展綱領(lǐng)性文件，也正是在這一年，中國足球協(xié)會與體育總局足球運動管理中心“兩塊牌子，一套人馬”的組織架構(gòu)被堅決拆分，中國足協(xié)在2016年成為獨立社團法人，國家體育總局足球運動管理中心亦于2017年1月完成注銷。

改革力度夠大，但10年之后復(fù)盤，“脫鉤”后的中國足協(xié)并不可以“脫離”相關(guān)行政管理部門“辦事”，“方案雖好，落實卻難”成為諸多工作人員的共同感受。更何況足球事務(wù)千頭萬緒，監(jiān)管的瞬間失位便有可能造成嚴重后果，比如這一改革周期內(nèi)的“卡馬喬事件”，而教育部體育衛(wèi)生與藝術(shù)教育司原司長王登峰也正是在2014年換屆大會上當(dāng)選中國足協(xié)副主席主管校園足球工作。

“足球改革發(fā)展的核心與龍頭，就是調(diào)整改革中國足協(xié)”，但啃下了“脫鉤”這塊難啃的硬骨頭，隨之而來的各方協(xié)調(diào)矛盾又成為中國足球發(fā)展道路上不曾面對過的阻礙——為解決新問題，讓更多社會力量介入中國足協(xié)管理層面，2018年8月，還是在香河國家足球訓(xùn)練基地，中國足協(xié)換屆籌備組組長陳戌源當(dāng)選新一屆中國足協(xié)主席，國家體育總局副局長、中國足協(xié)黨委書記杜兆才，中國足協(xié)女足青訓(xùn)總監(jiān)孫雯，中國足協(xié)執(zhí)委高洪波3人當(dāng)選中國足協(xié)副主席。

翻閱2018年中國足協(xié)全員大會采訪筆記，陳戌源多次提到“跳出足球看足球”，這也是這位曾經(jīng)的中超聯(lián)賽冠軍級別“掌門人”得以“換位”的最重要原因。只是5年過去，當(dāng)初存在的問題仍然存在：各級國家隊成績不理想、與世界先進足球水平差距進一步拉大；國家隊打勝仗能力不足，運動員素質(zhì)能力和心理素質(zhì)不高，能力作風(fēng)、成績狀態(tài)沒能體現(xiàn)足球改革成效，同人民群眾期盼相距甚遠；青少年足球發(fā)展不平衡不充分，基礎(chǔ)比較薄弱；校園足球與專業(yè)青訓(xùn)體系的銜接不夠通暢，體教融合的體制機制障礙和政策壁壘在全國部分地區(qū)依然存在；青少年足球人口規(guī)模雖有擴大，但‘塔基’薄弱，足球場地缺乏和教練員人才短板的制約效應(yīng)日益凸顯……

顯然，單靠“中國足協(xié)主席換人”，無法實現(xiàn)中國足球的整體進步。

足球發(fā)展規(guī)律“沒有秘密”

不談中國足球形象受損、最大規(guī)模職業(yè)聯(lián)賽招商難度加大，只說最具體的國字號球隊今年所面臨一系列重大賽事，也絕非新任中國足協(xié)主席一聲令下就能反敗為勝——哪怕是去年拼下亞洲冠軍的中國女足。

除今年9月底主場作戰(zhàn)的杭州亞運會，中國女足還有7月底女足世界杯大賽任務(wù)。由于小組賽首個對手丹麥隊并非歐洲一流球隊，全力以赴的中國女足尚有機會放手一搏，爭取贏得小組出線契機。而對女足而言，年底的奧運會預(yù)選賽更為兇險：今年10月，中國女足將與日本女足、朝鮮女足、澳大利亞女足、韓國女足在2024巴黎奧運會亞洲區(qū)第二階段預(yù)選賽中亮相，包括第一階段晉級的7支球隊全部12支球隊分為3組進行淘汰（3支小組第一球隊與1支成績最好小組第二球隊出線），最終4強球隊通過主客場決出兩張巴黎奧運會門票。這意味著最有可能為中國足球“爭光”的中國女足，是否有足夠?qū)嵙Υ_保能夠達到2022年《中國女子足球改革發(fā)展方案（2022-2035年）》中“力爭獲得2023女足世界杯、2024年奧運會前8名”之要求，還需實踐驗證。

因此中國足協(xié)換屆與改革的評價，現(xiàn)階段不宜以國字號球隊成績作為唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)——全球足球強國所展示的足球發(fā)展規(guī)律，既不神秘也不復(fù)雜，無非頂層設(shè)計合理得當(dāng)、辦事態(tài)度老實認真，唯此經(jīng)至少10年努力，一代代青少年球員夯實基礎(chǔ)，才能縮小差距，各級國字號球隊才有可能在洲際大賽中與亞洲強隊平等對抗，讓“臉黑”的中國足球洗白自身，以證明“中國足球真的可以站起來了”。