體壇周報(bào)特約撰稿人 薛珺鐸

從頹敗的一月份破冰而出后，圣西羅球場(chǎng)已經(jīng)迎回了強(qiáng)勢(shì)的三連勝，但AC米蘭被隨時(shí)可能跌入降級(jí)區(qū)的薩勒尼塔納阻遏住了擴(kuò)大分差的機(jī)會(huì)。距離歐冠結(jié)束已經(jīng)過(guò)去5天，米蘭本場(chǎng)還是派遣上了絕大部分主力。

最不該忘記的，是僅僅兩個(gè)月前，米蘭還曾在客場(chǎng)用水銀瀉地的攻勢(shì)蹂躪過(guò)對(duì)手，彼時(shí)若沒(méi)有奧喬亞這塊遮羞布，米蘭本應(yīng)該用大勝振奮人心，之后的糟糕境況興許便不會(huì)發(fā)生。

三中衛(wèi)體系，兩頭難兼顧

米蘭的比賽狀態(tài)來(lái)得快，回落得也快，歐冠中不難看出一些端倪。然而，許多問(wèn)題都被時(shí)隔多年躋身歐冠八強(qiáng)這一喜事所掩蓋了。

從歐冠回來(lái)，米蘭的年輕人在球場(chǎng)上的反應(yīng)遲鈍了，不論是近來(lái)上位、進(jìn)步神速的佳夫，還是已然有成長(zhǎng)為大師趨勢(shì)的本納塞爾，無(wú)一例外。拋開(kāi)攻守轉(zhuǎn)換時(shí)全隊(duì)并不麻利的出球和磕磕絆絆的盤(pán)帶，試想一下，假如本納塞爾回傳失誤，邁尼昂并未封堵住角度，又或者，佳夫糟糕的頭球卸球被對(duì)手利用，而邁尼昂未能完成那一次極為關(guān)鍵的鏟斷，米蘭會(huì)以怎樣的比分收?qǐng)觯?/p>

事不過(guò)三，第三次失誤終歸被對(duì)手把握。又是托莫里！在你幾乎對(duì)他不抱希望時(shí)，英格蘭小伙會(huì)回饋你以戰(zhàn)神級(jí)別的發(fā)揮，隨之而來(lái)的是長(zhǎng)期且不確定的“技能冷卻”，而付出的代價(jià)需要球隊(duì)來(lái)彌補(bǔ)。

他瞬時(shí)的失位，迫使僅剩的三四名防守球員整體右移盯防反擊，而當(dāng)對(duì)手幾乎以對(duì)等的人數(shù)涌入禁區(qū)搶點(diǎn)，結(jié)果可想而知……對(duì)手將球轟入球網(wǎng)的那一刻，托莫里則剛以散步般的速率溜達(dá)到弧頂位置。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題？實(shí)際情況是，托莫里并非個(gè)例，三名中衛(wèi)在持球狀態(tài)下，都不同程度地插上參與球隊(duì)進(jìn)攻。防線前移某種意義上能幫助米蘭更好地實(shí)施貼身逼搶、從根源上扼殺反擊的策略?；蛟S，三中衛(wèi)的前插本身就是無(wú)奈之舉，在面對(duì)薩勒尼塔納，乃至于除去競(jìng)爭(zhēng)歐戰(zhàn)席位對(duì)手外的其他球隊(duì)時(shí)，三中衛(wèi)體系本就過(guò)于保守。

毋庸置疑，米蘭撥亂反正的速度令人驚訝，而重新構(gòu)建起的防線無(wú)論身體素質(zhì)抑或出球水準(zhǔn)，在聯(lián)賽中都算上乘水準(zhǔn)。然而犧牲一名進(jìn)攻球員來(lái)加強(qiáng)后場(chǎng)，勢(shì)必也意味著前場(chǎng)兵員的匱乏。事實(shí)也是如此，薩勒尼塔納幾乎全線的退防讓吉魯與卜拉欣·迪亞斯顯得那么孤立無(wú)援，擁有卡盧盧策應(yīng)的右路有所起色，但唯一與前場(chǎng)的連接方式也只是傳中。不難聯(lián)想，在未來(lái)面對(duì)其他保級(jí)隊(duì)嚴(yán)陣以待的龜縮防守時(shí)，米蘭想要打進(jìn)一粒進(jìn)球會(huì)是多么艱巨的任務(wù)。

皮奧利該為莫名損失擔(dān)責(zé)

這套沒(méi)有本土球員、同歐冠陣容存在兩處不同的先發(fā)，是皮奧利聲稱(chēng)的“以最絕對(duì)的方式”所會(huì)成為的最好的米蘭。然而球隊(duì)表現(xiàn)得既不絕對(duì)，更不米蘭。場(chǎng)上甚至鮮有首循環(huán)對(duì)決時(shí)細(xì)膩的配合，甚至需要懷疑，球隊(duì)是否真的懷著必勝的決心踏上草皮。

歐冠前面對(duì)紫百合的意外失手，要?dú)w咎于主力停賽與留力歐戰(zhàn)，這場(chǎng)又該作何解釋?zhuān)坷眠\(yùn)氣和不公的判罰為自身開(kāi)脫？誠(chéng)然，被取消的點(diǎn)球是否成立有待商榷，可面對(duì)此前輕松拿捏的對(duì)手未能雙殺，本就是一種退步。

很遺憾，即便競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們集體“助攻”，這也并未成為球員們激流勇進(jìn)的助推器。皮奧利口中“跑位最自由”、自由度最高的萊昂踢得最為掙扎，而這本該是上賽季MVP大展身手的場(chǎng)合。上次雙方的會(huì)面，首開(kāi)紀(jì)錄的正是葡萄牙人。全隊(duì)都像主教練所說(shuō)的，“更好地為他提供服務(wù)”，換來(lái)的是什么？幾腳乏善可陳的似傳似射，和以往是家常便飯、如今難得一見(jiàn)的凌厲突破。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，萊昂此刻的低迷恰恰印證了他與三中衛(wèi)體系的不適配，考慮到他消極的防守態(tài)度與并不樂(lè)觀的續(xù)約進(jìn)展，或許夏窗當(dāng)買(mǎi)家前來(lái)詢價(jià)時(shí)，馬爾蒂尼們會(huì)有所動(dòng)搖。

這已經(jīng)不是皮奧利第一次馬失前蹄，考慮到紅黑擁躉們普遍的年齡段，皮奧利應(yīng)該想想，是否真的要將換人調(diào)整留作后手搏命。

皮奧利需要讓球員們明白，首發(fā)的唯一目標(biāo)就是先發(fā)制人，至于換人的人選和時(shí)機(jī)，則應(yīng)該是憑借自己的敏銳，去發(fā)現(xiàn)對(duì)方的漏洞，隨時(shí)作出針對(duì)性換人的抉擇。球迷們?cè)缇蛥捑肓藱C(jī)械式的換人方式。

復(fù)蘇過(guò)后，是時(shí)候制訂更為務(wù)實(shí)與明確的計(jì)劃了。不論出場(chǎng)先后，讓年輕人們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)激烈的聯(lián)賽里，重新充滿對(duì)3分的饑餓感，是當(dāng)下優(yōu)先級(jí)別更高的任務(wù)。

距離歐冠1/4決賽仍有4場(chǎng)比賽，變數(shù)隨時(shí)可能產(chǎn)生，不要忘記，真正讓米蘭擁有競(jìng)爭(zhēng)力的，并非是在2022-23賽季進(jìn)入歐冠4強(qiáng)，而是在未來(lái)3到5年持續(xù)進(jìn)入這項(xiàng)賽事。