荷蘭 2比4 克羅地亞（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體特約記者 楊健

坐擁天時地利人和，結(jié)果第二回殺入歐國聯(lián)決賽周半決賽就翻了車——身為荷蘭隊史唯一帶隊打過2次決賽周的主帥，在球員時代格外熟稔的費耶諾德體育場，壓哨絕平的橙軍，迎來的卻是加時賽的全面潰敗。若非主裁心慈手軟沒有將佩特科維奇的進球算入，橙軍注定將書寫洲際賽事加時階段的恥辱紀(jì)錄。從3月在法蘭西大球場的4球潰敗，到如今被克羅地亞老叟戲頑童，世界杯后逐漸“原形畢露”的荷蘭隊，歐國聯(lián)固然不是主要目標(biāo)，但初秋來襲的歐預(yù)賽時，還有幾分底氣在？

德利赫特臨戰(zhàn)傷退，科曼選擇和上次對壘法國時如出一轍的中衛(wèi)搭檔，海特勒伊達繼續(xù)拱衛(wèi)范戴克，所不同的是前者這次站位更接近后腰；中場方面，頂替老隊長維納爾杜姆首發(fā)的維費爾雖然是新人，但幾乎是荷蘭隊上半時三中場里表現(xiàn)最好的一個，防守端多次補位，進攻方面則策動了馬倫首開紀(jì)錄的進球。

盡管布局不乏亮點，但科曼略顯固執(zhí)的433，也讓幾位首發(fā)略感無所適從，擔(dān)任左邊鋒的哈維·西蒙斯面對世界杯上就格外強硬的尤拉諾維奇，暴露出體格和經(jīng)驗上的巨大差距，幾次試圖突破莫說成功，連拿到皮球都格外困難。但更令人費解的是弗倫基·德容的低迷，考慮到巴薩本賽季收官階段幾乎沒有戰(zhàn)績壓力，比賽負荷不大的德容卻顯得腳步沉重，自信不足，著實是怪事一樁。

盡管德甲下半程表現(xiàn)出色的馬倫，用進球回應(yīng)了科曼的信任，但荷蘭隊鋒線缺少聯(lián)動、全憑個人單打的局面仍沒有改觀。身為中鋒的哈克波，一旦得不到從容起腳空間，本就不擅長的支點身份，更使得荷蘭隊進攻每每戛然而止，而在本方禁區(qū)，回防心切的利物浦前鋒好心辦壞事，絆倒莫德里奇被判點球，雙方再度回到同一起跑線。

更令人費解的是，科曼上次帶隊時還以眾志成城的防線，如今卻在不斷走神，當(dāng)帕沙利奇墊射反超時，荷蘭隊小禁區(qū)一帶有多達6名防守球員，卻沒有一個試圖伸腳改變皮球運行路線，眼睜睜看著對手在無人看防下舒服破門。輸給法國隊后，范戴克曾公開批評隊友們?nèi)狈Ｗⅲ缃窨磥?，橙軍記性的確不好。

最后20分鐘，孤注一擲的科曼先后換上韋霍斯特、貝爾溫和諾阿·朗增加進攻人手，而范戴克幾乎扎在對方禁區(qū)內(nèi)就沒回來。反復(fù)沖擊之下，哈克波和阿克的射門都迫近扳平，而諾阿·朗則在亂軍之中完成了絕平，繼去年世界杯1/4決賽補時最后時刻絕平阿根廷后，荷蘭人又在行將出局的邊緣，將自己拉了回來。然而，正如那場經(jīng)典戰(zhàn)役的加時賽一樣，被壓著打的荷蘭人雖然挺過了半小時，卻注定逃不過12碼。

而這一次，科曼的球隊的崩潰來得更快：加時賽甫一開始，佩特科維奇就一路長驅(qū)直入后勁射得手，而此球發(fā)生時，一路跟隨的德容同樣選擇了目送，但熟悉巴薩中場的球迷都知道，德容盯人一向有最后時刻突然放棄的習(xí)慣，況且防守本非所長的他，加時賽幾乎被當(dāng)成了自由中衛(wèi)使用，離自己擅長的中圈一帶很遠，離門將拜洛倒是最近。

如果常規(guī)時間荷蘭隊進攻尚有幾分章法，那么加時賽天坑開局后，科曼拿出的仍是執(zhí)教巴薩時的老一套，兩側(cè)起高球，中路高大隊員空戰(zhàn)硬砸。但此舉正中達利奇和弟子們下懷：格瓦迪奧爾固然缺陣，但老將維達一向是防空能手，全場都沒給荷蘭人幾次空中作業(yè)的機會。相比于格子軍團有條不紊的防線組織，愈發(fā)焦躁的主隊已經(jīng)顧不得填坑，只留了德容、馬拉西亞和海特勒伊達3人在后場的荷蘭隊，但凡球權(quán)易手，基本等于全線被打穿。莫德里奇的點球、帕沙利奇的勁射中楣、佩德科維奇的越位破門，哪一個抓的不是主隊的氣急敗壞、四處漏風(fēng)？

2比4的結(jié)果，或許不是雙方真實實力的正常體現(xiàn)，卻極好地印證了雙方經(jīng)驗、心態(tài)和執(zhí)行力上的莫大差距。相比于全場都在渾渾噩噩奔跑的工具人德容，幾乎踢滿了120分鐘的莫德里奇，身影無處不在的佩里西奇和布羅佐維奇，體能和斗志絲毫不遜青年時代。

反過來，相比于克羅地亞耐心的反擊推進和關(guān)鍵球把握，重回傳中大隊的荷蘭隊，踢法之單調(diào)也令不忍直視的主場球迷，選擇了提前離開。但更無解的是門將人選：上場對陣法國，連續(xù)低級失誤的西萊森本次連大名單都沒能進入；而被科曼一直提攜的拜洛，本場幾近“射正亡”，身手和狀態(tài)同樣不值得信任。歷經(jīng)兩場面對同級別對手的慘敗，科曼首次執(zhí)掌國家隊時的“豐厚功業(yè)”，已經(jīng)被揮霍得差不多了。