體壇周報(bào)全媒體特約記者 金斯利

11月才剛過(guò)4天，阿森納就已經(jīng)在本月接連吞下了2場(chǎng)敗局！繼周中的聯(lián)賽杯客場(chǎng)1比3被西漢姆淘汰，周末他們?cè)谑フ材匪构珗@，又以一場(chǎng)糟糕的表現(xiàn)被紐卡斯?fàn)柭?lián)1比0擊敗。而更讓主帥阿爾特塔無(wú)法接受的，是全場(chǎng)比賽的唯一進(jìn)球，還是在疑似出界、疑似犯規(guī)和疑似越位的情況下被主裁判阿特維爾認(rèn)定有效的！這也導(dǎo)致賽后塔帥罕見(jiàn)地抨擊裁判組，用“恥辱”來(lái)形容這次判罰。

裁判放任紐卡功夫足球

阿森納最近幾個(gè)賽季在圣詹姆斯公園一直都踢得有些吃力。2021-22賽季，他們?cè)谶@里輸?shù)袅藸?zhēng)四的關(guān)鍵一役，就此將主動(dòng)權(quán)拱手讓給了死敵熱刺。上賽季喜鵲軍團(tuán)在這里試圖用極具侵略性的身體對(duì)抗遏制阿森納的傳控，結(jié)果阿爾特塔的球隊(duì)在一場(chǎng)人仰馬翻的苦戰(zhàn)之后2比0擊敗對(duì)手。

有了過(guò)去兩個(gè)賽季的遭遇，賽前雙方其實(shí)都對(duì)對(duì)方的戰(zhàn)術(shù)心中有數(shù)。坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的紐卡斯?fàn)柭?lián)開(kāi)場(chǎng)后繼續(xù)用身體對(duì)抗干擾阿森納的傳控，同時(shí)也在利用各種機(jī)會(huì)有意影響槍手的心態(tài)。上半場(chǎng)雙方的表現(xiàn)乏善可陳，直到第38分鐘，哈弗茨以一記笨拙而危險(xiǎn)的飛鏟放翻了朗斯塔夫，憤怒的主隊(duì)球員立刻一擁而上圍攻德國(guó)國(guó)腳。但眼看對(duì)手情緒并未因此失控，而主裁判阿特維爾最終僅決定向哈弗茨出示黃牌之后，多名紐卡球員隨即轉(zhuǎn)而圍住主裁進(jìn)行理論。最終阿特維爾為了控制混亂的現(xiàn)場(chǎng)，不得不連出三張黃牌彈壓局面。

這也讓英格蘭媒體感到有些滑稽，紐卡名宿瓦德?tīng)柋硎?，哈弗茨的黃牌判罰問(wèn)題不大，但阿特維爾明顯對(duì)隨后的場(chǎng)面有些失去控制：“哈弗茨做出飛鏟動(dòng)作的那條腿其實(shí)鏟了個(gè)空，但他收著的另一條腿掛倒了朗斯塔夫。這的確算得上是個(gè)危險(xiǎn)動(dòng)作，但他也非常明顯是沖著皮球去的，我覺(jué)得黃牌的判罰沒(méi)什么問(wèn)題。不過(guò)阿特維爾看上去無(wú)法說(shuō)服紐卡這邊的球員，最終他出示的三張黃牌看似顯示了主裁判的權(quán)威，但紐卡這邊會(huì)認(rèn)為自己作為犯規(guī)的受害方，反而付出了比阿森納更為慘烈的代價(jià)。你可以預(yù)見(jiàn)到主隊(duì)球員會(huì)開(kāi)始進(jìn)一步挑戰(zhàn)阿特維爾的判罰尺度?！?/p>

果然如瓦德?tīng)査?，阿特維爾之后的出牌明顯謹(jǐn)慎了很多，比賽尺度被放寬到接近失控的地步。場(chǎng)上的火藥味愈發(fā)濃重，紐卡這邊的吉馬良斯先是用一個(gè)疑似肘擊的動(dòng)作故意沖撞若日尼奧的面門(mén)，之后不久又一腳將皮球故意悶向意大利中場(chǎng)，而他直到終場(chǎng)前不久因?yàn)橐话驼屏痰狗ū葕W·維埃拉才吃到了一張黃牌。阿特維爾全場(chǎng)一共出示了6張黃牌，在哈弗茨那次犯規(guī)之后，他幾乎不再用出牌的方式來(lái)控制比賽場(chǎng)面。

VAR復(fù)核4分鐘“證據(jù)不足”

不過(guò)比賽最大的爭(zhēng)議還是出現(xiàn)在第64分鐘，紐卡的反擊射門(mén)偏出球門(mén)，皮球肉眼可見(jiàn)地已經(jīng)滾出底線，但隨即被槍手舊將威洛克撈回到場(chǎng)內(nèi)，隨后他的傳中被若埃林通頭球頂給了戈登，后者推射破門(mén)。阿特維爾示意進(jìn)球有效，VAR立刻介入復(fù)核，但這個(gè)進(jìn)球需要復(fù)核的細(xì)節(jié)過(guò)于繁蕪。他們先是試圖確定皮球是否整體出界，之后開(kāi)始審核頭球助攻的若埃林通是否對(duì)身前防守的加布里埃爾犯規(guī)，最后又復(fù)查進(jìn)球的戈登是否處在越位的位置上。VAR的整個(gè)復(fù)核過(guò)程長(zhǎng)達(dá)4分鐘，但最終并未在轉(zhuǎn)播畫(huà)面中對(duì)以上三個(gè)問(wèn)題給出明確答案，他們也沒(méi)有建議阿特維爾親自去場(chǎng)邊查看慢動(dòng)作回放，后者最終鳴哨確認(rèn)進(jìn)球有效！

如果說(shuō)這一爭(zhēng)議進(jìn)球讓阿森納球迷感到憤怒，球隊(duì)隨后的表現(xiàn)也讓他們大為失望。紐卡在領(lǐng)先后立刻放棄了控球，在長(zhǎng)達(dá)10分鐘的時(shí)間里，雙方傳球成功的數(shù)據(jù)比達(dá)到了夸張的1比55。賽后BBC的《當(dāng)日比賽》也找不到槍手什么像樣的進(jìn)攻畫(huà)面。名宿墨菲指出，拋開(kāi)種種爭(zhēng)議性判罰不談，埃迪·豪的確在戰(zhàn)術(shù)上鎖死了槍手的進(jìn)攻，“阿森納的進(jìn)攻的確很難應(yīng)付，因?yàn)槟忝鎸?duì)的是薩卡和馬丁內(nèi)利在兩翼的沖擊，他們不僅兼具速度和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而且經(jīng)常能和隊(duì)友打出極具創(chuàng)意的配合。但今天這兩名球員每次在前場(chǎng)拿球，都會(huì)發(fā)現(xiàn)自己面臨著兩名紐卡球員的正面夾擊，埃迪·豪的球隊(duì)甚至全場(chǎng)比賽在防守這兩名球員的時(shí)候，從未出現(xiàn)過(guò)一對(duì)一的場(chǎng)景，他們用驚人的組織和紀(jì)律性保證了本隊(duì)在關(guān)鍵區(qū)域防守時(shí)的局部人數(shù)優(yōu)勢(shì)?！?/p>

不過(guò)阿森納本賽季的聯(lián)賽不敗金身之所以告破，仍然要?dú)w于第64分鐘那次爭(zhēng)議性判罰。當(dāng)VAR開(kāi)始介入復(fù)核之時(shí)，包括瓦德?tīng)栐趦?nèi)的評(píng)論員都表示“這不可能是一次有效的進(jìn)球”。結(jié)果VAR那邊則受限于現(xiàn)場(chǎng)攝像頭的視角問(wèn)題，無(wú)法確定皮球是否已經(jīng)整體出界。由麥德利領(lǐng)銜的視頻小組在關(guān)于皮球出界的問(wèn)題上檢查了33秒，最終的結(jié)論是“沒(méi)有確鑿證據(jù)證明球已出界”。

之后，VAR開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)50秒的犯規(guī)復(fù)核，以確認(rèn)若埃林通在爭(zhēng)頂時(shí)是否對(duì)身前的加布里埃爾犯規(guī)，結(jié)果也做出了“沒(méi)有足夠接觸來(lái)推翻犯規(guī)”的結(jié)論。接下來(lái)長(zhǎng)達(dá)90秒的時(shí)間里，VAR小組又試圖給戈登是否越位的問(wèn)題給出確切答案，但最終他們找不到可供VAR劃線的可用機(jī)位。這樣一來(lái)，第三個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題的結(jié)論也在程序上被歸結(jié)為“沒(méi)有確鑿的越位證據(jù)”，進(jìn)球也由此成立！而既然三次爭(zhēng)議犯規(guī)都找不到可供檢視的圖像跟畫(huà)面，阿特維爾自然也不會(huì)被建議前往場(chǎng)邊去親自查看慢動(dòng)作畫(huà)面，因?yàn)槟抢锔緵](méi)有可用的素材供他調(diào)看。

“這真的是一個(gè)恥辱！”

在英超正式引進(jìn)VAR之后，人們還從未看到過(guò)情節(jié)如此復(fù)雜的爭(zhēng)議判罰。而讓阿森納方面無(wú)法接受的，是這樣一個(gè)看似“問(wèn)題重重”的進(jìn)球，居然最終能以“查無(wú)實(shí)據(jù)”的方式，一路突破看似嚴(yán)格的重重檢視，最終以程序完全合法的方式被確認(rèn)有效。不過(guò)由于VAR最終對(duì)這前后三項(xiàng)爭(zhēng)議的結(jié)論全都是“確切證據(jù)不足”，因此有球迷指出，如果當(dāng)時(shí)阿特維爾只要在這三項(xiàng)爭(zhēng)議的任何一項(xiàng)上，因?yàn)橐荒钪疃J(rèn)定進(jìn)球無(wú)效，VAR那邊的復(fù)核結(jié)論也同樣如此。

“這是一筆，或者說(shuō)是接連三筆的糊涂賬，但VAR卻在技術(shù)上無(wú)力澄清其中任何一項(xiàng)不確定性。在這種情況下，無(wú)論阿特維爾在那個(gè)瞬間的判罰結(jié)果為何，都會(huì)成為終審判罰，且在程序上無(wú)可指摘。你甚至等不到裁判公司那邊的進(jìn)一步解釋?zhuān)驗(yàn)樗麄儠?huì)認(rèn)為這次判罰在程序上毫無(wú)問(wèn)題，更談不上誤判。這件事情上最為詭異的是，最終沒(méi)有機(jī)構(gòu)能清晰明確地告訴你事實(shí)究竟為何。但無(wú)論進(jìn)球成立還是不成立，VAR那形同虛設(shè)的復(fù)核都保證了這在程序上不是一次誤判?！?/p>

當(dāng)然，這套看上去合規(guī)的VAR復(fù)核流程，仍然不能說(shuō)服相當(dāng)一部分媒體和名宿。在BBC《當(dāng)日比賽》擔(dān)任評(píng)論員的阿森納名宿基翁就指出，若埃林通對(duì)加布里埃爾的背后犯規(guī)清晰可見(jiàn)，根本不存在什么視覺(jué)盲區(qū)，“你能清楚地看到加布里埃爾在預(yù)判的落點(diǎn)位置準(zhǔn)備解圍，而他身后的若埃林通在爭(zhēng)頂時(shí)卻將兩只手都架在了他脖頸后方，并有一個(gè)明顯的推搡動(dòng)作，我不知道為什么這樣的身體接觸不被視作犯規(guī)?！?/p>

而這次爭(zhēng)議判罰，以及漫長(zhǎng)而煎熬的VAR復(fù)核過(guò)程，也徹底觸怒了阿森納主帥阿爾特塔。賽后他罕見(jiàn)地面對(duì)媒體說(shuō)了重話：“我覺(jué)得很惡心！這根本不是一個(gè)進(jìn)球，就這么簡(jiǎn)單。在世界上的任何一個(gè)地方，這類(lèi)進(jìn)球都不會(huì)成立！而最終我們就因?yàn)檫@樣一個(gè)判罰輸?shù)袅吮荣?，這實(shí)在太尷尬了，我認(rèn)為這真的是一個(gè)恥辱！”

阿爾特塔賽后這番言論很可能將引發(fā)相關(guān)部門(mén)的調(diào)查，并最終導(dǎo)致包括禁賽和罰款在內(nèi)的懲處。不過(guò)在天空電視臺(tái)擔(dān)任評(píng)論員的名宿卡拉格倒認(rèn)為，這番話不管外界觀感如何，至少會(huì)在阿森納內(nèi)部起到凝聚人心的作用：“我倒很喜歡他的這番賽后采訪。如果是我，我也會(huì)希望在經(jīng)歷了這樣一場(chǎng)比賽過(guò)后，能看到自己的主帥這么表達(dá)自己的真實(shí)情緒。我相信阿森納球迷也是如此，他們今天（賽后）的確不可能會(huì)好受，但在聽(tīng)了主帥的這番講話過(guò)后，他們會(huì)更加熱愛(ài)這支球隊(duì)。”