體壇周報(bào)全媒體記者嚴(yán)益唯述評

足協(xié)杯半決賽，上海申花1比0戰(zhàn)勝青島海牛晉級。這是申花今年第三次以1比0戰(zhàn)勝海牛，這也是他們在今年聯(lián)賽和杯賽中取得的第11個(gè)“1比0”。“1比0”不僅讓申花以最“經(jīng)濟(jì)”的方式獲得了最近七個(gè)賽季最好的名次，而且還讓球隊(duì)時(shí)隔四年再次殺入足協(xié)杯決賽。之所以稱申花的“1比0”是最“經(jīng)濟(jì)”的方式，不僅僅是指球隊(duì)以最少的進(jìn)球獲得勝利的高效，也是指本賽季在新的大股東耗費(fèi)巨資償還舊債，引援預(yù)算有限，夏窗無法更換外援的情況下，申花以較低的成本，最終獲得了超出預(yù)期的成績。

1比0，或許是目前申花主教練吳金貴最好的辯護(hù)詞了。

就在幾天前的中超末輪的賽后新聞發(fā)布會上，吳金貴主動為球隊(duì)本賽季取得十五場來之不易勝利進(jìn)行了辯護(hù)。但，正如吳金貴說的：“我也知道會有很多的惡意和誤解?！边@樣的辯護(hù)詞，仍然有一些人并不買賬。其實(shí)，申花賽季初常常以1比0小勝，成績大大超乎預(yù)期的時(shí)候，也有人并不滿足。人們在享受贏球的時(shí)候，還希望申花的比賽過程更好，能夠進(jìn)更多的球?；蚴菫榱巳偳蛎裕惣局型?，申花也一度試圖升級“1比0主義”，開始想辦法在比賽中獲得更多進(jìn)球。

盡管，既要贏，還贏得漂亮，目前的申花并沒有足夠的實(shí)力支撐這樣的野望。但是，在足協(xié)杯八分之一決賽中，球隊(duì)意外地實(shí)現(xiàn)本賽季單場最高的進(jìn)球記錄，以5比1的懸殊比分淘汰實(shí)力不俗的浙江之后，申花內(nèi)外對于升級“1比0主義”的野望還是達(dá)到了頂峰?？上ВF(xiàn)實(shí)卻終究是讓人清醒的。申花的大勝僅僅過去四天，試圖升級“1比0主義”的申花就遭到了同城對手的懲罰。這場德比大戰(zhàn)一開始，申花場面的確更好看了，但實(shí)力更強(qiáng)的對手抓住了反擊機(jī)會，申花最終以大跌眼鏡的方式創(chuàng)造了本賽季單場最高失球記錄，以0比5的大比分輸給同城宿敵海港。賽后，吳金貴似乎還沒立即意識到問題的嚴(yán)重性。那一刻，他和球隊(duì)失去的不僅僅是過去所習(xí)慣的憑借“1比0”帶來的實(shí)惠的積分，就連他一個(gè)下意識的與武磊的寒暄，在一些球迷眼中連同這場0比5的大敗，都成了他揮之不去的原罪。

此后，是不是應(yīng)該在看臺上繼續(xù)為申花吶喊助威，竟然在球迷中成了一個(gè)激烈爭論的問題，這在申花三十年的歷史中是很罕見的。聯(lián)賽最后一輪，有浙江球迷在談及稀稀拉拉入場的申花球迷時(shí)，也實(shí)在無法理解，為何申花球迷輸一場德比就要開始抵制申花？賽季初，浙江隊(duì)四連敗的時(shí)候也沒有受到球迷如此的懲罰。

申花球迷對如今申花的態(tài)度，絕非因吳金貴一個(gè)人所造成。但是，作為一個(gè)熟悉球迷文化，并愿意用自己的足球哲學(xué)給球迷帶來積極影響的資深本土教練，吳金貴卻很不幸，成了承受球迷所有質(zhì)疑的的焦點(diǎn)。這，并非吳金貴所愿，甚至也并非將吳金貴視作申花功勛教練的球迷所愿。但，人心難測，充滿意外的足球場更是放大了這難以預(yù)測的人心。在許多場內(nèi)外的不確定因素的共同作用下，吳金貴非但沒有因?yàn)榻衲瓴凰椎某煽兌芨嗫磁_球迷的褒揚(yáng)，反倒不得不為球隊(duì)本賽季十五場勝利進(jìn)行一次專門的辯護(hù)。

吳金貴的處境，其實(shí)是整個(gè)中超聯(lián)賽本土教練如履薄冰執(zhí)教環(huán)境的一個(gè)縮影。比如，現(xiàn)長春亞泰的主教練陳洋，從他八、九年前剛開始執(zhí)教開始，“下課”聲就時(shí)刻伴隨著他。當(dāng)然，也有于根偉這樣受球迷認(rèn)可的本土教練。但是，考慮到中超本賽季結(jié)束時(shí)，只剩下區(qū)區(qū)六名本土教練，其中深圳根本已經(jīng)沒有聘請外教的意愿和實(shí)力。所以，于根偉目前的處境，只能說是“幸存者偏差”。而且，如果球迷對成績要求高了，于根偉是否能夠繼續(xù)得到球迷的耐心支持，也需要時(shí)間觀察。

有位本土教練曾經(jīng)向記者抱怨，同樣的話，外教說出來，大家就更容易接受。金元足球之后，中超的外籍教練資歷普遍不高。而且，一些外教帶隊(duì)也很一般。但是，本土教練在中超仍屬少數(shù)群體，恐怕與我們對待外教和本土教練的不同態(tài)度不無關(guān)系。通常，人們對外教的耐心會更多一些。這種評價(jià)教練的方式，雖然在本土教練整體素質(zhì)還需要大幅度提高的情況下，有一定的合理性。但是，這并不公平。前法國國家隊(duì)主教練羅杰·勒梅爾說：“如果停止學(xué)習(xí)，就無法教導(dǎo)別人”。一個(gè)教練是不是值得球迷耐心支持，甚至不能只看他的資歷，更要看他是不是有持續(xù)的學(xué)習(xí)能力。因?yàn)?，現(xiàn)代足球日新月異，發(fā)展太快。能夠與時(shí)俱進(jìn)的教練，即便因?yàn)榭陀^條件一時(shí)無法達(dá)到球迷的預(yù)期，將來一定會給球迷帶來回報(bào)的。倒是那些總是吃老本，不能繼續(xù)學(xué)習(xí)的教練，就算暫時(shí)獲取更多資源帶隊(duì)成績不錯，也遲早會落伍。

無論是吳金貴還是陳洋，這些本土教練執(zhí)教的球隊(duì)，都留下了他們業(yè)務(wù)上不斷學(xué)習(xí)的痕跡。比如，吳金貴的“1比0”，有一個(gè)非常重要的戰(zhàn)術(shù)邏輯，就是極為重視中場的對抗質(zhì)量。無論是去年的汪海健，還是今年的阿馬杜，其實(shí)就是申花版的遠(yuǎn)藤航，申花版的凱塞多。汪海健和阿馬杜相繼在申花受重用，并非偶然。其技術(shù)背景是，現(xiàn)代足球的中場已經(jīng)高度內(nèi)卷化，球員的身體對抗能力越來越被重視，強(qiáng)力后腰球員，甚至身價(jià)可以超過前鋒。這，在過去是難以想象的，但這樣的變化正在英超發(fā)生。吳金貴對世界足球潮流的認(rèn)識與實(shí)踐的結(jié)合的能力，在急于求成的時(shí)候，很容易被低估。申花的“1比0”，并不是申花過于保守導(dǎo)致的。想法，其戰(zhàn)術(shù)邏輯，恰恰能體現(xiàn)與現(xiàn)代足球的接軌，如果申花球員把握得分的能力再好一些，一定會換來更多的進(jìn)球。

人們總希望，能夠通過換更好的教練立即收獲更多的勝利。其實(shí)，對于與時(shí)俱進(jìn)的本土教練，給予更多的耐心往往是有豐厚回報(bào)的，因?yàn)樗麄兏軐F(xiàn)代足球的理念進(jìn)行本土化的推廣。

“教練了解一切”，這是將近三年前，森保一被日本球迷喊下課最厲害的時(shí)候，日本技術(shù)委員會主席反町康治寫的一篇支持森保一的文章標(biāo)題?，F(xiàn)在，我們也需要用耐心和長遠(yuǎn)的眼光來等待屬于中國的森保一。中國足球也應(yīng)該有屬于自己的森保一。但，這需要立即采取行動。一方面，中國足協(xié)在職業(yè)教練員的培訓(xùn)中，應(yīng)該更加注重質(zhì)量，寧缺毋濫，同時(shí)加大入門級教練的培訓(xùn)，讓教練員的培訓(xùn)成為一個(gè)可靠的金字塔體系。另外一方面，我們已有的能夠與現(xiàn)代足球潮流不脫節(jié)的，有持續(xù)學(xué)習(xí)能力的優(yōu)秀本土教練，中國足協(xié)和地方足協(xié)應(yīng)當(dāng)給他們更多施展能力的機(jī)會。這兩點(diǎn)都是日本足球正在做的。

申花以今年第11個(gè)“1比0”成功晉級足協(xié)杯決賽，這成了吳金貴目前最好的辯護(hù)詞。希望，未來有更多本土教練，用他們的成績繼續(xù)在國內(nèi)外賽場上為自己辯護(hù)。本土教練的質(zhì)量，決定了中國足球現(xiàn)在和未來的質(zhì)量。