體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

本周二，英格蘭裁判公司主管韋伯公開(kāi)確認(rèn)，12月3日曼城主場(chǎng)3比3戰(zhàn)平熱刺一戰(zhàn)出現(xiàn)了誤判。該場(chǎng)比賽行將結(jié)束時(shí)，藍(lán)月中鋒哈蘭德曾在被犯規(guī)的情況下送出直塞，當(dāng)值主裁胡珀一開(kāi)始似乎堅(jiān)持了“有利進(jìn)攻原則”，然而當(dāng)格里利什接球之后，他卻鳴哨吹掉了這次單刀球。就此韋伯表示：“這是裁判的失誤，與VAR無(wú)關(guān)?！贝_實(shí)，就算VAR介入，比賽也已經(jīng)停了下來(lái)，熱刺可以重新布防，而曼城絕殺的機(jī)會(huì)早已不復(fù)存在。

由于判罰“扼殺”了本隊(duì)的贏球機(jī)會(huì)，曼城眾將一度憤怒至極。哈蘭德不僅在場(chǎng)上留下了抱頭向裁判怒吼的“名畫(huà)”，還在賽后于社交媒體留言“WTF”，用臟話(huà)繼續(xù)宣泄自己的怒氣。由于球員圍攻裁判，曼城俱樂(lè)部還在12月4日受到了英足總的指控，罪名是“未能控制球員的行為”。

那么，“罪魁禍?zhǔn)住焙暧质鞘裁辞闆r呢？依照韋伯的說(shuō)法，前者“沮喪至極”，“在長(zhǎng)達(dá)93分鐘的比賽里，胡珀的工作完成得非常出色，但他知道這（誤判）將是賽后唯一的話(huà)題。”從語(yǔ)氣上來(lái)判斷，裁判公司的態(tài)度依舊“護(hù)犢子”，韋伯也對(duì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因進(jìn)行了辯解：“胡珀看到了埃默森·羅亞對(duì)哈蘭德強(qiáng)烈而魯莽的侵犯。那是在中場(chǎng)地帶，球又一度向后走。裁判只是猶豫了一下，看看是否會(huì)對(duì)攻方有利，然后他經(jīng)過(guò)思考意識(shí)到這是一次嚴(yán)重的侵犯，自己必須采取行動(dòng)?！苯又f伯又補(bǔ)充道：“在地面上，不像從高處看那么容易看到事態(tài)的進(jìn)展情況?！毖韵轮?，胡珀也許很難發(fā)現(xiàn)曼城已經(jīng)獲得了單刀。

據(jù)韋伯透露，事后自己已與胡珀進(jìn)行過(guò)交流，“我對(duì)他說(shuō)：‘舉起你的手。對(duì)一個(gè)有悔意的人是很難生氣的 ，只要在這一刻表現(xiàn)出你的失望就可以了。’我也確定他當(dāng)時(shí)肯定有這種感覺(jué)?！辈贿^(guò)胡珀可不是“初犯”，英超首輪曼聯(lián)對(duì)狼隊(duì)，這位裁判就曾漏給了狼隊(duì)一粒點(diǎn)球，對(duì)奧納納出擊將人撞倒無(wú)動(dòng)于衷。當(dāng)然，那一場(chǎng)的責(zé)任有一半要?dú)w屬于VAR。當(dāng)時(shí)裁判公司也做出了道歉，不過(guò)要找回丟掉的分?jǐn)?shù)，那是絕無(wú)可能。