體壇周報(bào)全媒體記者沈天浩發(fā)自圣西羅

對于AC米蘭來說，對陣博洛尼亞的比賽，意義不僅在于當(dāng)下。板凳席上的蒂亞戈·莫塔，被外界認(rèn)為是接替皮奧利的熱門人選；球場上的齊爾克澤，則是紅黑軍團(tuán)潛在的鋒線答案。加入米蘭之前，先得率隊(duì)阻擋米蘭？擺在莫塔和齊爾克澤面前的，是個(gè)有些別扭的挑戰(zhàn)。

全能中鋒的華麗秀

比賽第29分鐘，博洛尼亞通過后場長傳掀起攻勢，齊爾克澤在邊路停球后橫敲，中路的法比安兩連擊未能得手，卡拉菲奧里的射門變成傳球，卻誤打誤撞地回到齊爾克澤腳下，荷蘭中鋒小角度爆射，打穿邁尼昂的小門，也終結(jié)了這次由自己發(fā)起的進(jìn)攻。博洛尼亞本賽季做客北方三強(qiáng)保持不敗，而在此番破門之后，齊爾克澤也算是對三支球隊(duì)完成了“通殺”：他客戰(zhàn)國米和米蘭都有進(jìn)球入賬，對陣尤文則助攻弗格森得分。

一定意義上，齊爾克澤的作用有些讓人想到上賽季那不勒斯的奧西門，當(dāng)時(shí)天藍(lán)軍團(tuán)屢屢通過后場長傳直接找尼日利亞前鋒，再靠后者的個(gè)人能力解決問題。當(dāng)然，比起善于頭球的奧西門，齊爾克澤更喜歡走腳下，但他們都能用自己的支點(diǎn)能力讓本隊(duì)的進(jìn)攻變得簡單，再通過帶球攻擊對手的縱深。

齊爾克澤在門前的決斷力和效率，比起上賽季意甲金靴自然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及，但在有球技術(shù)層面，他是比奧西門更具觀賞性的球員：比賽第48分鐘，博洛尼亞中場右側(cè)起球，齊爾克澤靠精準(zhǔn)預(yù)判繞到凱爾身后，隨后展現(xiàn)了妙到毫巔的停球，只可惜最后一擊放了高射炮。

米蘭在主場丟掉了兩分，但在本場比賽之后，紅黑俱樂部對齊爾克澤的興趣應(yīng)當(dāng)會(huì)愈發(fā)濃厚。本賽季的8粒進(jìn)球證明了齊爾克澤的躍升，但他的價(jià)值不能完全用進(jìn)球來體現(xiàn)。不同于博洛尼亞的鋒線前任阿瑙托維奇，齊爾克澤踢的同樣是單中鋒，可他卻經(jīng)常來到兩側(cè)邊路拿球，活動(dòng)范圍幾乎覆蓋全場。他變幻莫測的技術(shù)讓對手不敢貿(mào)然上搶，隨后的傳球又總能找到中路插上的隊(duì)友們。

爭議主帥成自己人？

比起齊爾克澤，蒂亞戈·莫塔的這次“測試賽”就比較微妙了。作為國米名宿，莫塔也是米蘭的苦主，球員時(shí)代在德比大勝中首開紀(jì)錄，執(zhí)教后在斯佩齊亞和博洛尼亞都讓米蘭丟掉過關(guān)鍵分?jǐn)?shù)，而且過程不乏爭議。本場比賽第39分鐘，凱爾在對抗中被弗格森踢到，隨后痛苦倒地，主裁馬薩吹罰點(diǎn)球，場邊的莫塔怒不可遏，他用一個(gè)空瓶子模擬凱爾“找點(diǎn)球”的動(dòng)作，言辭應(yīng)該也相當(dāng)激烈，隨后被馬薩直紅罰下。

實(shí)際上，莫塔的憤怒是不無道理的。凱爾主動(dòng)俯沖試圖觸球，弗格森的“犯規(guī)”幾乎無法避免?？芍麝?duì)球迷管不了這么多，圣西羅南看臺(tái)齊聲高唱，將此前攻擊恰爾汗奧盧和唐納魯馬的刺耳罵聲送給了莫塔。倘若莫塔日后真的有機(jī)會(huì)執(zhí)教米蘭，他是否會(huì)回想起這尷尬的一幕，并改變自己的決定？

米蘭球迷與莫塔之間的過節(jié)，也不能完全歸因于后者的國米背景。此前米蘭蒙冤輸給斯佩齊亞，賽后還被莫塔“教育”要接受裁判的決定；另一方面，在自己的球隊(duì)因判罰吃虧時(shí)，莫塔又往往出離憤怒。這一次，博洛尼亞主帥倒是換了個(gè)風(fēng)格，他沒有在賽后評論馬薩吹罰的第一粒點(diǎn)球，并表示這是總經(jīng)理薩爾托里的職責(zé)。

當(dāng)然，莫塔的風(fēng)格也有自己的優(yōu)勢。從行事風(fēng)格上，他是當(dāng)今意甲最像穆里尼奧的主帥，為了維護(hù)主隊(duì)的利益不惜一切代價(jià)，并不忌憚?dòng)诔蔀榉磁山巧?。即便不少米蘭球迷如今對他十分厭惡，一旦他真的拾起紅黑教鞭，這種“戰(zhàn)斗精神”很容易讓他贏得本隊(duì)球迷的歡心。從戰(zhàn)術(shù)層面上，莫塔此役同樣可圈可點(diǎn)。他有些出人意料地沒有用奧爾索利尼在右路先發(fā)，而是派上了年輕的國米青訓(xùn)法比安，后者也是第一次在意甲踢右邊前衛(wèi)的位置。法比安和德西爾維斯特里在右路一老一少，成功地遏制了特奧的沖擊，讓法國左后衛(wèi)整場踢得相當(dāng)難受。

除了莫塔以外，米蘭選帥的另一個(gè)熱門人選是孔蒂，這也是伊布向資方力薦的選項(xiàng)。比起年輕的莫塔，孔蒂的經(jīng)驗(yàn)更豐富、榮譽(yù)簿更耀眼，他此前率領(lǐng)尤文和國米先后聯(lián)賽奪冠的經(jīng)歷，對紅鳥來說也具有十足吸引力。可問題在于，孔蒂建隊(duì)的成本極其高昂，且要求管理層極高的配合度。以實(shí)現(xiàn)球員增值為目的、著重于投資回報(bào)率的紅鳥，真的愿意滿足“孔大帥”的要求嗎？相比之下，莫塔的名字未必更有誘惑力，卻是邏輯上合理得多的選擇。