體壇周報全媒體記者馬德興多哈報道  

作為本屆亞洲杯的最大奪標熱門，日本隊在1/4決賽中被伊朗隊最后時刻點球絕殺以1比2落敗無緣四強，爆出本屆賽事的最大冷門。出局的日本隊做出不少反思，最重要的還是日本足球自身發(fā)展中的問題，而伊朗隊包括伊拉克隊在賽前擬定的合理的戰(zhàn)術(shù)打法，則為擊敗日本隊創(chuàng)造了條件。

①怪罪馬寧實在無厘頭

坦率地說，作為一名中國足球記者，面對中國隊早早被淘汰的情況以及近鄰日本足球的日益快速發(fā)展，有一種難以言表的心情。在過去相當長一段時間以來，日本足球一直是中國足球的坐標和參照，甚至更多的時候是用來全方位擠兌甚至謾罵中國足球的參考，因為日本足球有成績，而中國足球如今只剩一個“菜”字。只要中國足球一有風吹草動，馬上就會拿日本來“說事”，別人做得都是對的、中國足球所有做的都是錯的，在很多只強調(diào)“非黑即白”的人看來就是如此。

這一次日本隊受挫于亞洲杯1/4決賽，這會讓一直用日本足球來擠兌中國足球的部分人士感覺少了點底氣，所以從本場比賽的中國主裁判馬寧身上找理由，認為他最后時刻不該判罰點球。但實際上馬寧在本場比賽中的執(zhí)法幾乎是完美的，臨近比賽結(jié)束前敢于吹罰點球，他當時的選位、反應(yīng)都是非常及時的，判罰當然更是準確無誤，這從VAR介入復(fù)查之后沒有任何提示便可以看出。另一方面，從賽后各方的反應(yīng)來看，即便是日本方面也沒有對于馬寧的判罰甚至是點球的判罰，有任何異議或評論。但是在中國國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)上，反而出現(xiàn)質(zhì)疑馬寧的情況，這恐怕才是不正常的現(xiàn)象。

②兩伊找到克日之法

單純從亞洲足球和日本足球的角度來說，本屆亞洲杯上日本隊先后以1比2輸給伊拉克和伊朗隊，這恐怕并不是一種巧合。當然支持欣賞日本足球的群體，可能會認為日本隊輕敵了，因為日本隊自從2022年世界杯之后的發(fā)展和變化令人刮目。在本屆亞洲杯之前的十連勝，讓日本足球又上了一個臺階，手下敗將包括德國、土耳其等隊，而且這兩支歐洲球隊在輸球之后不得不做出換帥的決定。這似乎在某種程度上讓日本足球有些飄飄然。所以觀看日本隊在本屆亞洲杯前幾場比賽時，總會有一種“心不在焉”的感覺，似乎都沒有把對手放眼里。

但是如果仔細回想對陣伊拉克和伊朗隊的這兩場比賽，可以發(fā)現(xiàn)兩伊的共同點都是放棄控球、放棄中場的踢法，將球權(quán)更多地交給日本隊，自己則采用更為直接有效的踢法，而且在由守轉(zhuǎn)攻過程中更強調(diào)速度，那種壓迫感或許是日本隊在過去一年多的比賽中從未遇到過的。

在兩伊對陣日本隊的比賽中，伊拉克隊的控球率僅僅只有27.5%，伊朗隊的控球率稍高但也不到42%；傳球方面，伊拉克隊全場就只有232次、伊朗隊則是314次，而日本隊這兩場中傳球分別達到了600次和450次。

其他場次方面，伊拉克隊在對陣約旦隊的比賽中，控球達到50%、傳球為427次；對陣越南隊的比賽中，控球達到60.5%、傳球則為565次；對陣印尼隊則是控球達到57.9%、傳球為603次。

伊朗隊在對陣敘利亞隊的比賽中，控球率為51.3%、傳球達到726次(120分鐘內(nèi))；對陣阿聯(lián)酋隊控球率為51.7%、傳球為559次；對陣中國香港隊的控球率為58.3%、傳球為489次；對陣巴勒斯坦隊的控球率為53.7%、傳球為590次。

也就是說，伊拉克和伊朗隊并不是不會控球和傳球的球隊，但面對日本隊時如何更好地揚長避短、發(fā)揮出自己的特點，他們顯然做出了榜樣和表率。兩隊利用自己的沖擊力，發(fā)揮反擊時的速度優(yōu)勢，徹底讓日本球員在場上有些忙亂。

當然，另一方面不得不說的是，伊拉克和伊朗隊其實也是本屆亞洲杯上擁有海外留洋球員最多的西亞隊伍。拋開在西亞其他近鄰聯(lián)賽中效力的球員，伊朗隊26名球員中在歐洲各國聯(lián)賽中效力的多達12人，伊拉克隊則同樣擁有12名在歐洲各國聯(lián)賽中效力的球員。這些在海外效力的球員，為主帥擬定相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)并在比賽中執(zhí)行、發(fā)揮出來起到了相當重要的作用。

而且我們在實際比賽中也要注意到這樣一個事實，即伊拉克和伊朗球員在身體對抗中明顯比日本隊更有優(yōu)勢，這更是為他們在正確的戰(zhàn)術(shù)下?lián)魯∪毡娟犔峁┝嘶A(chǔ)。

③想起了中國U20國青

看著伊拉克隊擊敗日本隊、伊朗隊將日本隊淘汰出四強，記者有種似曾相識的感覺。其實在2023年3月份于烏茲別克斯坦進行的U20亞洲杯上，安東尼奧率領(lǐng)的中國2003年齡段U20國青隊之所以能夠在時隔9年之后殺入八強，某種程度上執(zhí)行的就是兩伊在這次亞洲杯上對付日本隊的踢法。

當時國青隊選擇了以身體素質(zhì)好而著稱的8名新疆球員，而且實戰(zhàn)中收縮防守放棄控球，但強調(diào)轉(zhuǎn)換即由守轉(zhuǎn)攻時的速度。隊員在實戰(zhàn)中堅決執(zhí)行，所以才能夠?qū)⑿l(wèi)冕冠軍沙特隊拉下馬來。雖然輸給了日本隊，包括在1/4決賽中加時被韓國隊擊敗，但如果不是裁判因素，國青未必會輸球。當然必須要承認的是，如果有像兩伊球員的腳下技術(shù)，中國國青隊或許整體表現(xiàn)會更出色，但基本功極大地限制了他們的上限。

舊事重提，只是想說如果僅僅是一場比賽，假設(shè)通過賽前合理的戰(zhàn)術(shù)部署，球員能夠在場上堅決執(zhí)行，是可以在一定程度上彌補和縮小一些差距的，也是有可能取得想要的比賽結(jié)果的。而伊拉克和伊朗隊在本屆亞洲杯上先后戰(zhàn)勝日本隊，在一定程度上也說明將心思放在技戰(zhàn)術(shù)上是可行的，所謂的日本神話并非不可戰(zhàn)勝，關(guān)鍵是重點放在哪里。

④日本足球短板也明顯

而站在日本足球甚至是亞洲足球整體的高度，日本足球的短板此番再一次全面暴露出來。

2022年卡塔爾世界杯期間，記者在實地采訪時就曾發(fā)表過“日本隊最大的短板是主教練森保一”這樣的觀點，但凡日本隊擁有一名世界級優(yōu)秀教練或許早就完成世界杯八強的目標了。但是由于世界杯上連克德國西班牙兩大世界冠軍，讓森保一在輿論中成了“有能名將”，他的短板則被徹底掩蓋。世界杯后日本足協(xié)宣布森保一留任，這是日本足球“堅持”的一種表現(xiàn)，但如今的現(xiàn)實再一次讓他們吞下苦果。

過去多年來活生生的現(xiàn)實是，不僅是率本國球隊，即便是如今很多的援外日本教練去執(zhí)教東南亞國家隊或者俱樂部，也基本沒有特別成功的案例。反倒是韓國教練率東南亞球隊所取得的成績更令人羨慕，從樸恒緒執(zhí)教越南隊到此番金判坤執(zhí)教馬來西亞隊、申臺龍執(zhí)教印尼隊等。

本屆亞洲杯上，森保一對于年輕門將鈴木彩艷的使用更佐證了這一點。鈴木本屆亞洲杯賽上五場比賽場場有失誤，1/4決賽中伊朗隊追平比分的進球就是源于鈴木的大腳開球到中場被攔截，隨后被伊朗隊抓住機會反擊打進的。圍繞著鈴木，日本國內(nèi)出現(xiàn)了“種族歧視”的言行，某種程度上森保一繼續(xù)使用他也有“趕鴨子上架”的意味。可問題在于如果連續(xù)在前兩場比賽中出現(xiàn)失誤后，果斷更換門將，或許也就不會有這種“架上去后下不來”的感覺。說到底，還是森保一本人的問題。

一方水土養(yǎng)一方人。在日本足壇的大環(huán)境下，想要培養(yǎng)出世界級教練短期之內(nèi)恐怕比登天還難。日本足球也似乎忘記了，迄今為止率日本隊奪得亞洲杯四個冠軍的全部都是外籍主教練。亞洲杯賽歷史上，近半個世紀以來率隊獲得冠軍的主教練無一例外全部都是外籍。

教練如此，隊員其實也是如此。盡管日本球員如今在歐洲足壇隨處可見，但必須要承認的另一個現(xiàn)實是日本眾多留洋球員中，依然無法產(chǎn)生像孫興慜這樣的世界頂尖級球員，因為孫興慜不是韓國足壇培養(yǎng)出來的，而是從小在德國足壇環(huán)境中成長。包括如今已經(jīng)成長為中場核心的李剛?cè)?，則是在西班牙足壇的大環(huán)境中成長起來的。而日本隊這樣的球員只有一個久保建英，但他在本屆賽事相比好友李剛?cè)?，表現(xiàn)則差了很多。即便是目前被公認最不可或缺的三笘薰，恐怕也沒有太多可能達到孫興慜的高度。

這其實也就在很大程度上可以說明一點，在關(guān)鍵時刻日本隊恐怕沒有球員可以像孫興慜一樣能挽救全隊。在本屆亞洲杯上，孫興慜之于韓國隊的作用和意義，沒有一位日本球員可以相比。所以日本隊想要躋身世界杯八強，恐怕首先需要培養(yǎng)出像孫興慜這樣世界頂尖的領(lǐng)軍人物。

×××××

作為旁觀者，日本隊被淘汰我們甚至都沒有資格去譏諷或嘲笑，而且日本足球也不會因為這次亞洲杯無緣四強而停止前進的步伐。同為亞洲人，我們應(yīng)該為能夠在一屆賽事中有兩支完全不同的亞洲球隊擊敗日本隊而感到高興，為亞洲足球的進步而高興。就像伊朗隊主教練加勒諾伊賽后所說的那樣：“整個亞洲應(yīng)該為伊朗隊和日本隊的這場比賽而感到高興，因為雙方不只是奉獻了一場高水平的比賽。”

的確，日伊之戰(zhàn)讓我們對亞洲足壇的最高水平或許有了更新的認知。而如何為我所用，才是更值得思考的問題。中國足球的確落后，但恐怕還不至于已經(jīng)到了“一無是處”的地步。