體壇周報全媒體記者 張奔斗

哈勒普的禁賽期從4年縮減為9個月，參賽權(quán)實(shí)際被立即恢復(fù)。印第安維爾斯賽的社交媒體發(fā)來祝賀——今年是趕不上了，賽事提前一年歡迎哈勒普明年一定要來參賽。

哈勒普的兩個大滿貫冠軍來自法網(wǎng)和溫網(wǎng)，接下來紅土和草地賽季，還真是她復(fù)出的好時段。雖然這兩年過得沮喪而艱難，她也一直在堅(jiān)持訓(xùn)練，努力保持著良好的身體狀態(tài)。

為哈勒普還能有機(jī)會打球而感到高興，而不至于帶著被玷污的名聲郁郁退場。但這事兒從另一個角度來說，禁藥和禁賽這么嚴(yán)肅的事情，是不是正是被反禁藥機(jī)構(gòu)搞得不那么嚴(yán)肅了？

先狠狠地給球員一個禁賽，然后在球員熬過漫長的申訴程序后，再給出一個“減刑”，這樣的事情已經(jīng)好些例了。既然在搜集了更多證據(jù)后給出了對于事件嚴(yán)重程度和禁賽期的重新判定，那么為何不從一開始就能夠更加完備地搜集證據(jù)，并且更多聆聽球員的解釋呢？如果球員的申訴大多能獲得禁賽期的縮短，是不是正說明了第一次的判定不夠細(xì)致和專業(yè)？出爾反爾，如同兒戲，對網(wǎng)球運(yùn)動的形象也同樣不利。

更可怕的是，球員在這個過程中不僅被剝奪了比賽機(jī)會，以及相應(yīng)的積分與獎金，而且個人聲譽(yù)無論如何都受到了很大影響。這個責(zé)任，如果都由球員個人承擔(dān)，也實(shí)在是太冤了。

今天很多球迷都對哈勒普表達(dá)了開心。但終究，這仍是一場悲劇——球員年齡越大，復(fù)出就將越難。哈勒普將帶著32歲的年齡復(fù)出，她所遭受的有形和無形的損失與傷害，都是難以估量的。