體壇周報全媒體評論員嚴益唯述評

盡管泰山陣容嚴重不整，但是客場作戰(zhàn)的申花也缺了球隊最重要的戰(zhàn)術(shù)中鋒馬萊萊。最終，申花能夠零封對手，并打進三球——泰山全場雖然射門超過了20次，但是只有4次射正，真正威脅球門的機會不多——如此“輕松”贏得原本大家以為勢均力敵的比賽，多少還是有些出人意料的。申花此戰(zhàn)，再次排出了442菱形中場站位的陣型。聯(lián)賽首輪客場2比0戰(zhàn)勝梅州客家的比賽中，申花也排出了菱形中場的首發(fā)陣型。不同的是，這次申花的菱形中場站位，現(xiàn)役國腳高天意取代了首輪的于漢超擔(dān)當(dāng)邊前衛(wèi)。另外一名現(xiàn)役國腳謝鵬飛則頂替馬萊萊，與兩位外援9號路易斯、10號特謝拉組成了進攻三叉戟。這是這兩位申花現(xiàn)役國腳本賽季第一次進入首發(fā)陣容，結(jié)果兩人在申花菱形中場的戰(zhàn)術(shù)體系中如魚得水，直傳滲透球的能力都得到充分的釋放，并都完成了一次助攻，（高天意的助攻進球因路易斯越位而取消）。可以說，這兩位國腳此戰(zhàn)在菱形中場站位中所展現(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)價值，足以給同樣擅長菱形中場的國足主帥伊萬科維奇在更好地磨合球隊之后，實現(xiàn)其戰(zhàn)術(shù)理想的底氣。

伊萬科維奇的菱形中場曾經(jīng)讓日本隊嘗到了失敗的滋味。剛剛卸任的日本足協(xié)技術(shù)委員會主席反町康治曾經(jīng)在復(fù)盤2021年9月2日，日本主場0比1不敵伊萬科維奇執(zhí)教的阿曼隊時這樣說：“他們的陣型是4-4-2，將中場布置成了鉆石形狀（菱形）。一旦奪得球權(quán)，他們會簡單地將球傳到日本的兩個邊后衛(wèi)身后，由兩名前鋒在角球旗附近發(fā)起進攻。他們的進球也是通過這種方式得到的。阿曼隊采用了鉆石形狀的中場，這種戰(zhàn)術(shù)在東京奧運會的四分之一決賽中給日本隊帶來了困擾，所以阿曼隊肯定參考了東京奧運會日本隊的比賽來制定對策?！?/p>

在日本人看來，伊萬科維奇的菱形中場戰(zhàn)術(shù)體系殺傷力就是體現(xiàn)在進攻上的“簡單”有效：中場通過直傳滲透打穿日本隊防線。換言之，伊萬科維奇的菱形中場戰(zhàn)術(shù)成功需要高度依賴直傳滲透球的成功率。本欄在《國足為何罰下一人后反倒“惹不起”》一文中，以3月26日國足主場與新加坡之戰(zhàn)詳細分析并得出了“中國隊在打穿防線的直傳滲透球的攻防兩端都需要加強”的結(jié)論。這，也解釋了伊萬科維奇的菱形中場為何在對付新加坡實力稍弱的球隊的時，表現(xiàn)卻差強人意。接下來的問題，就是伊萬科維奇該如何在六月事關(guān)是否晉級的決戰(zhàn)中，加強中國隊的直傳滲透球的能力？

幸運的是，申花隊此戰(zhàn)就已經(jīng)給國足提供了很有價值的參考。

我們回到申花與泰山的這場比賽的第4分鐘不到的時候。泰山隊的9號克雷桑從中場右路殺入禁區(qū)。朱辰杰搶在克雷桑射門前倒地鏟球?qū)⑶蚱茐?，并在隊友的接力下將球鏟出了罰球區(qū)。吳曦接到皮球，半轉(zhuǎn)身傳出了一腳精度極高的過頂滲透球，謝鵬飛奮力跳起接住吳曦的傳球，并且身體在空中完成了轉(zhuǎn)身。謝鵬飛的這個空中轉(zhuǎn)身，充分展現(xiàn)了他當(dāng)時良好的視野。正是憑借這個高效的空中半轉(zhuǎn)身動作，他將球直傳擺渡給了中鋒路易斯。路易斯用身體靠住盯防他的泰山隊的24號畢津浩，在幾乎背身的情況下，不可思議地將皮球挑向正在高速沖刺的謝鵬飛。謝鵬飛接球后，他與特謝拉已經(jīng)與對方最后兩名防守隊員形成2V2的有利局面。他們身后正在追趕的泰山球員已經(jīng)被他們甩開超過了10米。謝鵬飛在鄭錚的壓迫下，略作調(diào)整，在半轉(zhuǎn)身的情況下，右腳將球從鄭錚與童磊中間的挑到他們身后的空當(dāng)。特謝拉則從這兩名泰山隊員的中間高速插上，形成了單刀，成功將球打入。

這個進球與中國隊4比1新加坡的比賽中第一個進球頗為相似。那次，中國隊是由高天意、武磊和張玉寧完成了三次滲透直傳，最終由武磊完成單刀射門得分。這次，申花隊是由吳曦、謝鵬飛、路易斯完成了四次滲透直傳，最終由特謝拉單刀完成射門得分。圍繞這兩個進球，我們可以同時觀察一下防守一方的問題：無論是當(dāng)時的新加坡隊還是這次的泰山隊，都是在大舉壓上的時候，被對方打了快速反擊。

那么，為何中前場堆積了這么多人，還是被對方如此快速地反擊形成了單刀？答案很簡單，就是球比人快。無論是上次國家隊還是這次申花隊，這兩次反擊都不是倚靠球員的速度撕破對方的防線的。雖然無論是武磊還是特謝拉能夠射進這兩個單刀球，都與他們帶球的高速沖刺能力有直接關(guān)系。但是，之所以出現(xiàn)這么好的單刀機會，正是因為前述這些隊員通過簡單的直傳滲透球，“輕松”地打穿了對方中后場的多層防線。

國家隊與申花隊攻入這兩個單刀球，最能反應(yīng)所謂菱形中場的戰(zhàn)術(shù)精髓：通過高效的滲透直傳將球打穿對方多層密集的防線，由本方球員在對方的后衛(wèi)身后接球獲得射門的良機。這，也就是反町康治對伊萬科維奇的阿曼隊菱形中場“念念不忘”的原因?？上У氖?，伊萬科維奇畢竟才接手兩場比賽，國足大多數(shù)的比賽時間內(nèi)，似乎對直傳滲透球的重視程度還不夠統(tǒng)一，以至于在比賽中不足以展現(xiàn)菱形中場的這一戰(zhàn)術(shù)精髓。球隊在攻防兩端，直傳滲透球都顯得很弱，需要加強。反觀申花，申花與泰山之戰(zhàn)的菱形中場則將這一戰(zhàn)術(shù)精髓發(fā)揮得淋漓盡致。而且，我們可以看到，國腳們在這個戰(zhàn)術(shù)中不可取代的價值。

我們再回到申花與泰山之戰(zhàn)的第21分鐘。童磊從后場開界外球到泰山隊的中場右路通道。另外一名現(xiàn)役國腳朱辰杰搶到第二落點，直傳滲透球給了高天意。高天意在兩名泰山隊員夾擊關(guān)門前，機敏地帶球轉(zhuǎn)身擺脫了防守，并送出了一腳非常精準(zhǔn)的地面滲透直傳。這個傳球，打穿了對方兩層防線，助攻路易斯獲得單刀突破的機會打入一球。

雖然因為路易斯的越位這一進球無效。但是，這次申花隊從中后衛(wèi)發(fā)起的后場組織，生動展現(xiàn)了菱形中場簡單而高效的反擊精髓。高天意在帶球擺脫后，他面前的申花隊員與泰山隊員的人數(shù)對比3V4，而且在他自己的左右兩側(cè)不遠處，還有兩名泰山隊員正在回防。泰山隊此時在中路的防守人數(shù)仍然占優(yōu)，高天意如果繼續(xù)帶球，很可能被身邊三名防守隊員收縮包圍，失去了傳球良機。但是，高天意要想通過傳球穿透對方中路還算密集的防守，也是很困難的。

這個時候，作為菱形中場突前中前衛(wèi)的特謝拉（前腰），與兩名前鋒路易斯、謝鵬飛的前場滲透性跑位，解決了高天意所面臨的難題。路易斯中路插上吸引了兩名中后衛(wèi)的注意力，特謝拉前插進了童磊與畢津浩之間肋部的空當(dāng)，謝鵬飛則跑向鄭錚與劉洋之間的空當(dāng)。申花這前場這三叉戟的無球跑動，抓住對方四后衛(wèi)之間的所有空當(dāng)，高天意的面前頓時出現(xiàn)了三個傳球點。這給防守高天意的廖力生也出了難題。因為廖力生當(dāng)時已經(jīng)看到特謝拉、謝鵬飛兩人的跑動，他似乎對特謝拉一側(cè)仍有顧忌，不敢輕易上前封堵高天意向中路直傳的線路。就在廖力生遲疑的這一瞬間，高天意右腳腳輕輕一推，在對方兩名中衛(wèi)之間送出了一個直傳滲透球。雖然這個進球最后因越位無效，但是申花從后場組織的這次反擊，與第一個進球一樣，仍然通過滲透直傳打穿了對方防線，形成了單刀機會。

這，驗證了反町康治對伊萬科維奇的菱形中場的評價：簡單地將球打到對方后衛(wèi)的身后形成射門。申花在這次反擊中，前場三叉戟的跑位可以說是教科書般地解釋了菱形中場戰(zhàn)術(shù)為何在反擊中如此高效：突前的中前衛(wèi)，可以協(xié)助兩名前鋒侵占對方防線之間的空當(dāng)，給反擊的隊友創(chuàng)造多種傳球的線路，從而提高滲透直傳球的成功率。特別是對方防守轉(zhuǎn)換時，往往會出現(xiàn)球員失位的情況，這種反擊戰(zhàn)術(shù)會更加致命。比如，這次申花的反擊中，泰山隊的童磊就未能快速回防，已經(jīng)失位。如果他不失位，廖力生就可以將特謝拉放給童磊防守，他就可以全力防守高天意。

我們從以上的分析中可以看到，

可以說，申花此戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)成功，與這兩位國腳，包括能夠在后防線上組織進攻的另外一名國腳朱辰杰，以及吳曦這樣的老國腳都是密切相關(guān)的。這，其實給了伊萬科維奇一些底氣，謝鵬飛與高天意這樣的現(xiàn)役國腳是可以勝任他的戰(zhàn)術(shù)理想的。此外，像吳曦這樣傳滲透球能力強的老將，也可以考慮給一些機會。

不得不說，申花的菱形中場在這場比賽中反擊如此犀利，與球隊良好的戰(zhàn)術(shù)磨合也是密不可分的。

比賽第29分鐘不到的時候，鮑亞雄在罰球弧頂外高位接阿馬杜的回傳球，然后立即過頂長傳給路易斯，路易斯搶到第一落點將球輕輕一蹭正好落在特謝拉沖刺的線路上，后者在罰球區(qū)內(nèi)獲得單刀機會，面對王大雷用一個高球?qū)⑶虼蜻M。申花的這個進球，反應(yīng)了球員之間高度的戰(zhàn)術(shù)默契度。鮑亞雄的過頂長傳，不僅僅是看到了路易斯這個高點，更是為特謝拉的帶球沖刺跑創(chuàng)造了機會。路易斯頭球的落點，更是給特謝拉的沖刺留足了空間。這次配合，說明隊友對特謝拉的戰(zhàn)術(shù)特點非常熟悉，而且配合默契。

特謝拉上次作為菱形中場的前腰，就是聯(lián)賽首輪申花2比0勝梅州客家的比賽。那場比賽，特謝拉的高強度跑的比例超過了11%。這是什么概念呢？目前，日本隊的目標(biāo)是在比賽中高強度跑能夠超過10%，據(jù)說這也是2014年世界杯冠軍德國隊的水準(zhǔn)。特謝拉不僅高強度跑的能力強，而且他在與梅州客家的比賽中帶球的沖刺跑（時速超過25公里）比無球的沖刺跑多了一倍。那場比賽中，梅州客家的魯尼、康拉德的高強度跑以及帶球沖刺跑的能力都遠遠不及特謝拉。而這些數(shù)據(jù)，更能反應(yīng)攻擊球員的威脅。

國際足聯(lián)公布的《2022年卡塔爾世界杯體能分析報告》中，阿根廷無論是跑動距離還是高強度跑動的比例，都不太顯眼，但是他們的帶球沖刺跑的指標(biāo)卻很突出?？梢哉f，特謝拉在目前的菱形中場配置中，他的這種世界級的帶球沖刺的能力的確得到了充足的發(fā)揮。這個進球，更是反應(yīng)了申花隊員們相互之間的戰(zhàn)術(shù)默契度很高，彼此的特點可以互相成就。這，需要教練有足夠的時間打磨。所以，這也是國足可以提升之處。畢竟伊萬科維奇不像斯盧茨基那樣有足夠的時間打磨球隊。

總之，申花此戰(zhàn)3比0戰(zhàn)勝泰山，國足至少可以得到兩方面的鼓勵：首先，謝鵬飛與高天意這兩位國腳直傳滲透球的能力，是足夠滿足菱形中場追求簡單高效直傳滲透的戰(zhàn)術(shù)要求的。其次，伊萬科維奇如果有足夠的時間打磨球隊，國家隊?wèi)?zhàn)術(shù)磨合足夠默契，目前存在的滲透球攻防兩端虛弱，是有望加強的。

或許，有人可能會說，申花的菱形中場有阿馬杜這樣的強力后腰作保障，國足的單后腰恐怕很難找到如此讓人放心的人選。但是，我們通過國足與新加坡的比賽可以看到，目前伊萬科維奇的菱形中場之所以無法像申花此戰(zhàn)如此順利，更多的是滲透球的防守和進攻能力都需要加強，是系統(tǒng)性的問題，而并非某個位置的隊員能力出現(xiàn)了問題。伊萬科維奇未來只要有時間，是可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提升菱形中場的戰(zhàn)術(shù)效率的。無論是謝鵬飛與高天意兩國腳在本場比賽中所展現(xiàn)出來的與菱形中場戰(zhàn)術(shù)高度的適配性，還是申花隊員之間的戰(zhàn)術(shù)默契讓菱形中場的高效進攻得到淋漓盡致的體現(xiàn)，這些都可以給伊萬科維奇在國家隊實現(xiàn)自己的戰(zhàn)術(shù)理想帶來底氣。