4月29日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組舉行了本賽季第五期（20240429期）裁判評議工作。根據(jù)俱樂部的申訴意見，本期共評議了來自中超、中甲、中乙、女超聯(lián)賽的10個判例。評議組認定6例最終判罰正確，4例最終判罰錯誤。10個判例中包含4次裁判員判罰錯誤，1次助理裁判員判罰錯誤，2次VAR介入錯誤。

評議會仍采用視頻會議形式，邀請中紀委駐體育總局紀檢監(jiān)察組人員、權威媒體代表列席旁聽會議，采用評議組成員集體討論和單獨發(fā)表意見相結(jié)合的形式，得出評議結(jié)論如下：

中超聯(lián)賽第8輪上海海港VS上海申花，比賽第90+5分鐘，上海申花隊20號隊員處于越位位置，并在其隊友射門時做出躲避來球的動作。球打進球門后，第一助理裁判員舉旗判罰越位犯規(guī)在先，裁判員判進球無效。VAR介入，裁判員在場回看后維持越位犯規(guī)進球無效的決定。

對于此判例，評議組成員一致認為：上海申花隊20號隊員在其隊友射門觸球時處于越位位置，躲避球的動作屬于影響對方守門員處理球能力的明顯舉動，構成干擾對方隊員的越位犯規(guī)，第一助理裁判員的越位判罰正確；裁判員判罰進球無效并在回看后維持判罰的決定正確；VAR介入錯誤。

中國足協(xié)將繼續(xù)秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部的反饋和申訴意見，并針對其中重點判例以及社會關注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例開展評議并向社會公布評議結(jié)果，對相關錯漏判裁判員作出內(nèi)部處罰。