體壇周報全媒體原創(chuàng)

幾天前有過一則“安切洛蒂抵制世俱杯”的消息，很快被證明只是謠傳。皇馬官方表態(tài)為國際足聯的新賽事站臺，這新世俱杯看起來并沒有出現狀況。不過在本周四，為反對國際足聯強加賽事，還真有人開始“動真格”了——英格蘭職業(yè)球員協會（PFA）聯合法國球員協會（UNFP），在國際職業(yè)足球運動員協會（FIFPRO）歐洲分部的支持下，對國際足聯發(fā)起了訴訟，指控對方“超負荷不可行”的足球日程表違反了《歐洲基本權利憲章》。

根據三方各自發(fā)表的聲明，他們質疑國際足聯單方面制定國際比賽日程的決定，“尤其是創(chuàng)建和安排2025年世俱杯決定的合法性”。根據國際足聯的計劃，新版世俱杯將和世界杯、歐洲杯一樣每四年一屆，首屆于明年6月13日在美國正式開幕，7月15日結束，時間跨度超過一個月。參賽隊伍總計32支，其中有12支來自歐洲。而在PFA看來，這一安排已徹底打破了秩序，讓原本就擁擠不堪的足球日程根本無法繼續(xù)運行——由于歐洲杯的存在，今夏不少球員都需要“無縫過渡”到下賽季，如果明夏再來一次，那對于球員的身體無疑是極大地損耗，并且這還涉及到其他賽事日程受擠壓變得更為密集的問題。

就此，PFA首席執(zhí)行官莫蘭戈表示：“那些受歡迎的球員現在是俱樂部和國家隊無休止比賽的一部分，他們的極限不斷被各種擴張和新建的賽事所挑戰(zhàn)。那些球員經常告訴我，他們想要一個受到適當保護的空間，讓他們可以休息和充電。而在足球界，球員的權利，還有管理機構以及比賽組織者的決定所涉及的法律問題卻往往被忽視。”

“球員的意見沒有被傾聽。他們希望看到行動，而作為他們的工會，我們有責任進行干預并維護他們作為雇員的合法權利。最終，這個時刻已經到來。”按照莫蘭戈的說法，PFA是為球員發(fā)聲，所以他們行動了起來，同樣還有UNFP和FIFPRO歐洲。他們將訴狀提交給了布魯塞爾商業(yè)法院，并請求后者將此案移交給歐洲法院初步裁定，然后案件將返回比利時進行最終裁決。

根據《歐洲基本權利憲章》，雇員及其工會的各種基本權利應該得到保障，包括禁止強迫勞動、工作自由、談判以及締結集體協議的權利，要求健康工作條件的權利以及每年帶薪休假的權利等等。而在起訴方看來，國際足聯單方面創(chuàng)立賽事、改寫日程的做法正是踐踏了這些規(guī)則。在一個月前，FIFPRO以及國際聯賽協會（WAL）就曾聲稱國際足聯未就新世俱杯計劃與兩家機構進行協商，但國際足聯對此表示否認，并拒絕改變明年的世俱杯——盡管他們也宣稱“對談判持開放態(tài)度”，但FIFPRO歐洲分部主席卻在日前透露“所有對話嘗試都失敗了”。

如今“反對派”不再只是抗議和警告，他們的起訴會起到什么實際效果么？目前還不得而知。不過代表球員協會一方的律師并非等閑之輩——讓-路易斯·杜邦，當年徹底改變足壇的“博斯曼法案”，這位現年59歲的比利時人正是為球員爭利團隊的成員。另外前幾年“歐超”反訴歐足聯，也曾請他坐鎮(zhèn)。