體壇周報全媒體特約記者 薛珺鐸

球隊需要年輕血液，這是激情、靈氣和能量的代名詞。但俗話說得好，陳放年度越長的“老酒”，口感才越香醇。可是在英格蘭隊身上，即便有老有新，二者似乎都無法成為破解困局的答案。困在哪里？小組賽兩輪結(jié)束，球隊還未嘗敗局，甚至都是首開紀錄的一方。然而作為身價最高、星味最濃的隊伍，球隊擁躉和本土媒體，肯定會更向往一種兩全其美的結(jié)果——比賽踢得漂亮，結(jié)果也圓滿。

索斯蓋特顯然搞砸了：剛愎自用的情形下，場面愈發(fā)乏善可陳，并且所有人都仿佛執(zhí)行著與自己長處相悖的職能。在三獅軍團擔綱先發(fā)的中衛(wèi)格伊，一定會對這種怪誕現(xiàn)象感同身受，畢竟他的入圍上位和現(xiàn)狀，其實早就昭示著“南門時代”末期的這種荒謬感。

筆者頭一次聽到格伊的名字，是在2年前的溫布利。英格蘭與科特迪瓦交手的友誼賽中，身旁見多識廣的本土球迷向我介紹著名單。南門彼時酷愛“廣撒網(wǎng)”、甚至做些實驗，因此，這位擁躉十分期望這名出道自切爾西，彼時在水晶宮已經(jīng)站穩(wěn)腳跟的新銳中衛(wèi)亮相。那場比賽，格伊并未遂他的愿，上場面對自己的故土（出生于科特迪瓦的阿比讓），好在4天前，他已經(jīng)作為左中衛(wèi)完成了成年隊首秀，這足夠給大眾、乃至索斯蓋特自己留下些許印象。

格伊的躥升速度隨后超乎了所有人的想象，某種意義上，甚至比今夜主力框架中的絕大部分人的“進步”都要顯著。賴斯、薩卡們都是自2020歐洲杯后循序漸進鎖定主力；礙于年齡和同位置的競爭力，貝林厄姆與亞歷山大-阿諾德甚至在不到兩年前的卡塔爾世界杯，才逐步進入主力框架。

只有格伊，是在僅僅經(jīng)歷了一些無關(guān)痛癢的友誼賽和歐國聯(lián)鍛煉后，一躍成為首發(fā)隊員的，經(jīng)驗老道的馬圭爾無法在和他的競爭中占得上風。毋寧說，是格伊出挑的特點，更為符合眼下英格蘭的需求。

他的身高只有1.82米，普遍印象中，身形較小的中衛(wèi)，更多會在防線擔任阻截中衛(wèi)，卡納瓦羅就是其中的翹楚。但格伊卻是個異類，場均搶斷將將過1、攔截僅有0.72的同時，解圍數(shù)卻高達3.52次。

顯然，格伊是教練口中用頭腦踢球的隊員，利用預判來作為拖后的掃蕩者。況且，沒有任何主帥會不鐘愛腳下技術(shù)扎實的定海神針：本賽季逾2000分鐘的出場時間內(nèi)，格伊的傳球成功率高達87%，同時25次出場中，僅僅2次染黃。

上述鋪墊和介紹，恐怕只會加劇觀眾的不解：他似乎并沒那么出色？只結(jié)合今晚的情境，不妨換個問法：為何格伊的短板屢次暴露在丹麥的面前？誠然，球隊的信心被尤爾曼的世界波擊碎后，他在上半時用兩記即時的封堵穩(wěn)定住了軍心，也曾在后場斷球后，有過極為精彩的向前出球，但英格蘭最讓人記憶猶新的危機，同樣源自于他。

北歐的沖吊風格使得格伊慢慢力不從心，對落點的判斷失誤，致使入替的波爾森切入里線，好在格伊出于本能的倒地鏟搶，提前攔下了以速度見長的丹麥人。這不是他唯一一次將功補過：5分鐘后，對手的步步緊逼和周遭隊友散漫的接應位置，最終讓他忙中出錯。斷下皮球的亞歷山大·巴長驅(qū)直入，然而電光火石間的調(diào)整，傳中就遭到了鏟斷，功臣正是此前失誤、落后兩個身位的格伊。當然，這次極具視覺沖擊力的阻截，其實更需要感謝丹麥邊衛(wèi)的猶豫。

實際上，格伊只是作為一個縮影和典例，將如今南門治下英格蘭隊員的困境——場上角色與自身長處的沖突，以最露骨的方式呈現(xiàn)了出來。格伊匱乏的國字號經(jīng)歷放大了這種缺陷，但沒人能幸免于這類難題。凱恩的回撤組織為何被束之高閣？福登怎么依舊找不到在左翼的靈感？賴斯莫非只安于掃蕩者的角色？人們不斷發(fā)出詰問，球員的單體發(fā)揮和舒適度，在這一刻的優(yōu)先級似乎超越了成績本身。

而索斯蓋特賽前“用屏蔽社媒消息減壓”的言論，則讓事情的性質(zhì)變得諷刺起來。似乎輿論場制造怎樣的軒然大波，都很難影響“南門”的決策。英格蘭在組內(nèi)的分數(shù)尚可，球隊陣容所保證的下限，是索斯蓋特為數(shù)不多的遮羞布。不過，這只會讓最終風暴來臨時產(chǎn)生更強大的破壞力。

對于格伊而言，潛在的變數(shù)未必是壞事，這意味著他和其他青年才俊未來將有機會在國家隊領(lǐng)域揚長避短，無須耽擱更長的大賽周期在替補席、抑或交學費上。至少不必像今晚，踢出讓自己難堪的足球。