體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

1比2負(fù)皇馬，切爾西的美國(guó)之行又迎來一場(chǎng)敗仗。從2比2戰(zhàn)平英甲升班馬雷克瑟姆，到1比4慘敗給蘇超凱爾特人，再到最后連負(fù)曼城、皇馬兩強(qiáng)，英超藍(lán)軍的熱身總戰(zhàn)績(jī)是1勝5負(fù)，唯一贏過的對(duì)手是來自墨西哥的美洲隊(duì)。對(duì)比同樣是新帥執(zhí)教但三連勝的利物浦，如此戰(zhàn)績(jī)只能說是相當(dāng)慘淡，馬雷斯卡也必須讓人起疑。當(dāng)然了，熱身賽不能完全當(dāng)真，我們也不能就此斷定新藍(lán)軍的新道路是走不通的，但這家俱樂部的問題不僅限于場(chǎng)內(nèi)，他們的“發(fā)展方向”依舊很迷，給人感覺永遠(yuǎn)在賭未來，而腳踏實(shí)地慢慢發(fā)展那是不可能的。

關(guān)于切爾西，近期的熱點(diǎn)自然不是熱身賽，而是青訓(xùn)出產(chǎn)加拉格爾終于被“逼走”，已經(jīng)同意轉(zhuǎn)會(huì)馬德里競(jìng)技。這消息說大不大，畢竟轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)不過4200萬歐元，相比馬競(jìng)求購(gòu)胡利安·阿爾瓦雷斯的總價(jià)9500萬歐完全是小巫見大巫，同時(shí)英格蘭中場(chǎng)的咖位也遜于阿根廷前鋒。然而那廂曼城球迷討論的都是“價(jià)格合適賣就賣了”，這邊藍(lán)軍擁躉卻陷入了一種復(fù)雜的情感當(dāng)中。

有人說：“賣吧！反正加拉格爾上限不高，也不適合馬雷斯卡的傳控體系?！钡灿腥吮硎荆骸袄线@么賣自家孩子，還有誰能代表俱樂部的傳統(tǒng)，為球隊(duì)扛旗？”重點(diǎn)在于加拉格爾是上賽季表現(xiàn)能得到切爾西球迷認(rèn)可的少數(shù)球員之一，也是球隊(duì)的原第三隊(duì)長(zhǎng)。他的水平說不上特別高，但斗志和勇猛的精神屬性在隊(duì)內(nèi)絕對(duì)算是頂級(jí)。所以他的轉(zhuǎn)會(huì)，爭(zhēng)論的聲音反而比價(jià)格更高的阿爾瓦雷斯更多一些。

所以也有人就此問到了馬雷斯卡，而切爾西主帥的回答則稍稍有些讓人吃驚，他說道：“我認(rèn)為俱樂部的意圖不是出售青訓(xùn)學(xué)員，但最終規(guī)則會(huì)讓你必須這么做。這不是切爾西的問題，這是規(guī)則的問題，是所有英超俱樂部的問題?！彪S后在被問到“英超是否需要改變規(guī)則”時(shí)，馬雷斯卡又補(bǔ)充了一句：“如果他們想保護(hù)青訓(xùn)學(xué)員，那么‘是的’?！?/p>

這番話貌似大義凜然，但稍微想想也會(huì)覺得頗為古怪，正如競(jìng)技網(wǎng)的評(píng)語：“問題在于從誰的手里保護(hù)青訓(xùn)球員？是英超聯(lián)賽，還是他們自家俱樂部的政策方針？”事實(shí)上切爾西一直都是一家愛賣青訓(xùn)球員的俱樂部，從阿布時(shí)代開始，他們就喜歡囤積足球幼苗，其中的大部分都在“打磨加工”后成了球隊(duì)創(chuàng)收的產(chǎn)品，“出租車”的名號(hào)也就是這么來的。

然而眼下加拉格爾的故事卻激起了更多的“雜音”，這不僅因?yàn)橛⒏裉m人上賽季表現(xiàn)還不錯(cuò)，更因?yàn)樵谛吕习逭瓶叵碌乃{(lán)軍已經(jīng)有過太多類似的操作，并且未來還會(huì)繼續(xù)。芒特、馬岑、利夫拉門托、洛夫特斯-奇克……在2022年俱樂部易手之后，切爾西所賣出的青訓(xùn)球員總價(jià)已經(jīng)超過1億英鎊（且加拉格爾不計(jì)算在內(nèi)），然后像查洛巴這樣的青訓(xùn)小將也正在被“清洗”的路上。

有一點(diǎn)馬雷斯卡倒是沒說錯(cuò)，現(xiàn)在切爾西猛賣青訓(xùn)球員確實(shí)是因?yàn)橐?guī)則。由于英超的“盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則”（PSR）限定了一家俱樂部的3年內(nèi)的虧損規(guī)模，而出售青訓(xùn)球員又可能算作純利潤(rùn)，因此很多球隊(duì)都會(huì)把轉(zhuǎn)讓自家孩子作為“填賬”的最佳手段。但這里的關(guān)鍵不是規(guī)則定得太嚴(yán)，而是切爾西花得太多。自伯利和清湖資本接管俱樂部以來，切爾西兩年時(shí)間里已經(jīng)在引進(jìn)球員方面花費(fèi)超過10億英鎊。

盡管買人可以按合同年限分開攤銷，減輕財(cái)政審核的壓力，但如此巨大的總數(shù)，不使勁填賬那也是不行的。所以切爾西搞過左手倒右手把自家酒店賣給同集團(tuán)另一家公司的做賬伎倆，而加拉格爾的離去更是早就可以預(yù)料的。對(duì)于此事，切爾西名宿、前蘇格蘭邊鋒帕特·內(nèi)文日前曾表示大家就不要去編造什么加拉格爾不受歡迎的說法了，什么“他不適合馬雷斯卡的戰(zhàn)術(shù)”，又或者“要價(jià)高不續(xù)約”等等，統(tǒng)統(tǒng)都是屁話。“這就是純粹的經(jīng)濟(jì)問題?！眱?nèi)文說道。切爾西需要資金進(jìn)賬，而賣掉合同只剩下一年的青訓(xùn)產(chǎn)品可以利益最大化，情況就這么簡(jiǎn)單。

不過還有些事并不簡(jiǎn)單，因?yàn)榍袪栁鞑恢徽谫u出加拉格爾，其瘋狂的采購(gòu)計(jì)劃也仍在繼續(xù)。前幾個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗不談，今夏藍(lán)軍新增的選手就包括阿達(dá)拉比奧約、凱利曼、迪尤斯伯里-霍爾、雷納托·維加和菲利普·約根森等數(shù)位，其中有一部分可以競(jìng)爭(zhēng)主力，剩余則是“對(duì)未來的投資”，這還沒算今夏預(yù)定成功，但要等到年滿18歲才能正式加盟的巴西前鋒埃斯特旺·威廉和厄瓜多爾中場(chǎng)派斯等預(yù)備役。除此之外，切爾西還要買中鋒，傳說中的“小奧西門”、馬競(jìng)外租前鋒奧莫羅迪翁據(jù)信需要花費(fèi)4500萬歐。

那么切爾西需要這些引援么？理論上是有一定必要性的，比如說中鋒這個(gè)位置，原主力尼古拉斯·杰克遜把握機(jī)會(huì)能力確實(shí)有點(diǎn)抽象，如果能有個(gè)更靠譜的射手肯定是好事。但問題在于新買的就一定更好嗎？又或者說馬雷斯卡一定能讓新人變強(qiáng)嗎？至少就目前而言，現(xiàn)有的人手切爾西新帥都還沒有用明白。

最后回到比賽，都說熱身賽結(jié)果并不重要。瞧瞧對(duì)面皇馬，不也在贏切爾西前連輸兩場(chǎng)？但有一點(diǎn)值得一提的是，切爾西因?yàn)樾菁偃毕绹?guó)之行的主力并不算太多。沒有上賽季最閃耀的帕爾默當(dāng)然損失不小，但那些沒有入選歐洲杯大名單的國(guó)腳們（比如恩昆庫、里斯·詹姆斯）可都參加了熱身，包括參加了美洲杯的恩佐也是提早歸隊(duì)，并在對(duì)皇馬時(shí)有助攻馬杜埃凱的不錯(cuò)表現(xiàn)。

“我認(rèn)為我們進(jìn)攻不錯(cuò)，但防守有一些問題需要解決?！边@是馬雷斯卡在對(duì)皇馬賽后的總結(jié)。而《每日郵報(bào)》的批評(píng)則更直接一些，認(rèn)為藍(lán)軍的高位防守不太奏效，防線有點(diǎn)像是沒頭蒼蠅，有時(shí)候“前后左右都不分”。依照該報(bào)的說法，如果8月18日的英超首輪主場(chǎng)對(duì)曼城，切爾西還是面對(duì)皇馬以及此前熱身2比4輸曼城這種表現(xiàn)，那遭受重創(chuàng)幾乎是必然的。

真到那時(shí)候，馬雷斯卡恐怕就沒那么容易甩鍋給“英超的規(guī)則”了，不過輸皇馬，這位意大利教頭還是找到了“借口”：“這是一種習(xí)慣，我們（設(shè)計(jì)）的防線并沒有那么高。這是去年或者幾年前的習(xí)慣，我不知道。我們正在嘗試稍微降低一下高度，大概四、五米的樣子。”