體壇周報全媒體特約記者 薛珺鐸

似乎在阿布拉莫維奇離去后，切爾西便徹底遠離了那種巨賈蒙蔭下的安寧。球隊更衣室方才重新接納恩佐，馬雷斯卡為了讓球隊盡快兼容傳控體系，也付出了整個夏季和多場正賽的代價。然而，藍軍的內(nèi)部依舊在源源不斷地傳出壞消息。

據(jù)悉，更為大眾所熟知的俱樂部主席伯利和自己的投資伙伴——近1年半以來更多主導(dǎo)球隊決策的埃格巴利及其背后的清湖資本，在本周五的董事會會議上，就俱樂部的運營戰(zhàn)略爆發(fā)了激烈爭執(zhí)，雙方現(xiàn)今已經(jīng)徹底鬧僵。這一次俱樂部內(nèi)部沖突的性質(zhì)，與以往更多和競技層面掛鉤有所分別，但仍應(yīng)算作是新時代下，藍軍遭遇的最為嚴峻的一次考驗。

人們很容易將伯利和清湖資本混為一談，其實不然。2022年初，阿布礙于政治原因不得不忍痛將俱樂部以極低的代價兜售，確實是伯利優(yōu)先動了借此機會在體育市場投資的念頭，并在美國積極地找尋合作伙伴。埃格巴利同樣對這次投資抱有極大興趣，而其創(chuàng)始的清湖資本財力雄厚，這點打動了伯利，并購最終得以成行。

換而言之，伯利其實是獨立于清湖資本外的持股者，兩者更像合伙人關(guān)系。這點從雙方對藍軍的控股權(quán)就能夠窺見一二。當年5月以42.5億英鎊完成收購流程后，在投資中占大頭的清湖資本得到了61.5%的股權(quán)，伯利與另外兩位合伙人漢斯約格·維斯和沃爾特則分占了其余的38.5%。

伯利在接手的首個夏窗擔當了俱樂部臨時的體育總監(jiān)，甚至給藍軍擁躉帶來一種揮斥方遒、和阿布初期形象高度重合的印象，但伯利去年末對身邊人透露，自己從未有過必須如此親力親為的想法，2022年夏天主導(dǎo)轉(zhuǎn)會是不得已而為之。畢竟先前身處管理崗的名宿切赫和格拉諾夫斯卡婭，都是阿布時代的舊部，雖然操盤能力毋庸置疑，不過想要迎接新時代，就必須壯士斷臂，推倒重來。

伯利彼時的想法，是通過首個轉(zhuǎn)會窗進補即戰(zhàn)力，穩(wěn)固住球隊在聯(lián)賽中的地位，之后再效仿阿布——逐步將俱樂部的過渡給值得信賴的管理團隊，自己退居幕后、給予必要的支持。這點從他的引援名單上得以體現(xiàn)：庫利巴利、斯特林、奧巴梅楊、庫庫雷利亞，都是在歐洲已經(jīng)享有盛譽的球員。

然而，伯利大刀闊斧的改革惹惱了本就性格剛烈的時任主帥圖赫爾，雙方的矛盾逐漸不可調(diào)和；同時，球隊的戰(zhàn)績跌入谷底，發(fā)揮欠佳的新援們難辭其咎，伯利的諸多操作也開始遭受質(zhì)疑，這最終給予了埃格巴利在聚光燈下露面的機會。

埃格巴利隨后身先士卒地引領(lǐng)了多筆重磅交易，譬如恩佐和穆德里克的加盟。而大肆買入年紀輕、潛力高的小妖，并且為一線隊員續(xù)上至少6年長約等一系列政策，也是拜他所賜。在股權(quán)占比使然的前提下，伯利并不排斥由埃格巴利主導(dǎo)球隊的運營，或者說，接受自己被“邊緣化”。

雙方的關(guān)系當然稱不上親密，但在英媒看來，至少維持在了“保有職業(yè)性，且互相開誠布公”的平衡之上。三周前的聯(lián)賽揭幕戰(zhàn)，伯利還親身前往了清湖資本的包廂進行了一番交際。如此，更凸顯眼下的關(guān)系破裂太過突然。

按照《每日電訊報》的說法，兩人的矛盾實則早就積重難返。誠然，大部分主教練的執(zhí)教戰(zhàn)績都低于預(yù)期，但伯利對這些主帥的態(tài)度都是給予足夠的尊重和耐心，并盡可能留給他們更多觀察時間，譬如對波特，以及上季末下課的波切蒂諾。然而，清湖資本的耐性并不像伯利那么充盈。具備話語權(quán)后過于頻繁地更迭主帥，如此浪費資金多少惹惱了伯利。

《每日郵報》則確信，這種“耐性”的差異，也體現(xiàn)在對俱樂部的發(fā)展愿景上。伯利期望用長達20-30年的時間幫助藍軍再次實現(xiàn)蛻變，這也是為何他并不反感埃格巴利注重投資青年才俊。

但清湖資本期望在更短時間內(nèi)完成重建、并以高價脫手，換而言之，在伯利眼中，后生們是球隊化繭成蝶的有生力量，而清湖資本只把他們視作自己這筆高回報投資中，確保了升值可能性的資產(chǎn)（Assets）。

藍軍與帕爾默續(xù)約至2033年，這也是足壇目前最長的合同

同時，伯利希望在投資周期內(nèi)為切爾西新建一座球場，一方面，斯坦福橋的硬件略顯陳舊，未來將不符合球隊朝氣蓬勃的調(diào)性；二來，也是為球隊影響力翻倍后增添比賽日收入做好準備。清湖資本的態(tài)度則是一貫的否決：既然不打算“打持久戰(zhàn)”，那么僅需在原有基礎(chǔ)上翻新球場即可。雙方于周五挑明了彼此的態(tài)度，“內(nèi)戰(zhàn)”旋即一觸即發(fā)，或許，他們還需要感謝對彼此的坦誠？

天空臺名記索赫克爾透露，即便矛盾已經(jīng)如此明了，可雙方的解決方案只能用匱乏來形容，短期內(nèi)恐怕還難以達成協(xié)議。伯利認定如今的管理架構(gòu)“難以接受且瀕臨崩潰”，他也不打算妥協(xié)，無意將現(xiàn)有的股份脫手。

實際上，根據(jù)并購時所簽訂的“匹配權(quán)和阻止選擇權(quán)協(xié)議”，兩者中的一方但凡打算拋售股權(quán)，另外一方則可以通過匹配第三方報價的方式，優(yōu)先獲得出售的股權(quán)，亦或阻止第三方的收購介入。因此，如今的爭端不得不落入滑稽的一幕：雙方都打算想方設(shè)法收購對方手中的股權(quán)，并實現(xiàn)對藍軍的全權(quán)控制。

對伯利而言為數(shù)不多的好消息是，雖然身為球隊主席的他股權(quán)不比清湖，但切爾西并不像會員制俱樂部，主席無需擔憂彈劾的風險，任期至2027年的他還有時間斡旋。然而，最終遭受波及的只會是俱樂部本身和深愛球隊的擁躉們。

外網(wǎng)一名資深球迷的發(fā)言，興許能夠代表絕大部分民意：“我無意從中做出抉擇，但還有人記得利物浦的兩位美國所有者發(fā)生沖突時，他們差點讓俱樂部破產(chǎn)嗎？切爾西當然不會破產(chǎn)，但我確信球隊很難再看到羅曼時代的榮耀了?！?/p>

文/薛珺鐸