體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

姆巴佩缺席國(guó)家隊(duì)比賽日，去瑞典度假被媒體抓拍。這原本是一個(gè)比較無聊的爭(zhēng)論。但在本周一，瑞典媒體突然爆料說姆巴佩涉嫌強(qiáng)奸和性騷擾正接受調(diào)查，輿論漩渦再度包圍皇馬前鋒。

上周爆料姆巴佩斯德哥爾摩之行的是瑞典重要的綜合日?qǐng)?bào)《瑞典晚報(bào)》，本周一當(dāng)天爆出猛料的則是瑞典另一家重要媒體《快報(bào)》。該報(bào)聲稱，瑞典警方正在調(diào)查一起發(fā)生在上周四的強(qiáng)奸案，受害者在兩天后被報(bào)案，警方周一對(duì)姆巴佩一行人所住的酒店進(jìn)行了檢查。姆巴佩目前是該案件的調(diào)查對(duì)象，涉嫌強(qiáng)奸和性騷擾，屬于較低的嫌疑等級(jí)。

“這是一個(gè)由檢察官主導(dǎo)的案件，”警方發(fā)言人丹尼爾·維克達(dá)爾表示，“關(guān)于此事我不會(huì)發(fā)表進(jìn)一步評(píng)論，請(qǐng)聯(lián)系檢察機(jī)關(guān)?！彪S后《快報(bào)》聯(lián)系了檢察官瑪麗亞·奇拉科娃，她回答說：“我對(duì)此事無可奉告?！?/p>

消息立即傳到了法國(guó)和西班牙。姆巴佩迅速做出回應(yīng)，他在推特上寫，“假新聞?。?！”，并且補(bǔ)充說，“真是意料之中，恰好是在出庭前一天，就好像純屬巧合。”

同時(shí)，姆巴佩的團(tuán)隊(duì)向法新社發(fā)表聲明，稱這些報(bào)道是“新的誹謗性謠言”，并表示：“這些指控完全是虛假的，它們的傳播是不可接受的?！甭暶髦羞€說：“為了阻止這種有系統(tǒng)地破壞姆巴佩形象的行為，所有必要的法律措施將被采取，以恢復(fù)事實(shí)真相，并起訴所有參與誹謗和騷擾姆巴佩的人或媒體?！?/p>

姆巴佩和團(tuán)隊(duì)的暗示非常直白，就是指這些新聞背后有人操控，而且直指巴黎圣日耳曼。他說的出庭，指的是周二下午3點(diǎn)的聽證會(huì)。

這個(gè)聽證會(huì)是姆巴佩和巴黎圣日耳曼之間合同糾紛的新一輪程序性步驟。之前，法國(guó)職業(yè)足球聯(lián)盟法律委員會(huì)裁定俱樂部必須向姆巴佩支付5500萬歐元的工資和獎(jiǎng)金欠款，巴黎圣日耳曼提出上訴，雙方被傳喚于本周二出席職業(yè)足球聯(lián)盟上訴委員會(huì)的聽證會(huì)。

上訴委員會(huì)的仲裁團(tuán)由兩名球員工會(huì)代表、兩名俱樂部聯(lián)盟代表、一位仲裁法官（在意見不一致時(shí)做出最終裁決）組成。上訴委員會(huì)可以維持法律委員會(huì)的原判，也可以將案件駁回法律委員會(huì)要求重審，或者直接審理并推翻之前的決定。上訴委員會(huì)可以在當(dāng)天做出裁決，也可能由于案件復(fù)雜性及各方利益，推遲幾天。

法國(guó)媒體在姆巴佩暗示巴黎操控輿論以后聯(lián)系了巴黎圣日耳曼俱樂部，巴黎圣日耳曼拒絕評(píng)論，也表示不會(huì)公開回應(yīng)皇馬前鋒。但有重要官員通過匿名的方式告訴《巴黎人報(bào)》：“（這種暗示）太可恥了，我們不會(huì)回應(yīng)，保持我們的風(fēng)度和體面?！钡蛾?duì)報(bào)》透露說，巴黎將會(huì)把此事反映到上訴委員會(huì)，認(rèn)為姆巴佩在試圖干擾輿論。

有關(guān)這則上訴的報(bào)道也讓外界看到了巴黎圣日耳曼目前在欠薪糾紛中選擇的路線。他們并沒有選擇直接去勞動(dòng)法庭或者國(guó)際體育仲裁法庭上訴，而是首先試圖在法國(guó)足球和體育內(nèi)部的司法體系里尋求解決方法。單純從欠薪案的角度說，巴黎圣日耳曼上訴成功希望不太高，但姆巴佩陷入一樁突如其來的涉及其形象的輿論風(fēng)波，那些和他反目成仇的巴黎高管們無疑會(huì)體會(huì)到某種復(fù)仇或者報(bào)應(yīng)的快感。