體壇周報全媒體特約記者 薛珺鐸

水晶宮 1比1 切爾西

繼續(xù)這個態(tài)度，莫再提爭冠，恐怕歐冠資格都將岌岌可危。心魔依舊在繼續(xù)困擾這支年輕的球隊，將切爾西從前四榜單拉下馬的名字，還在跌破下限，刷新觀眾的認知。水晶宮的球風的確獨樹一幟，可但凡回顧近年來的交鋒歷史與表現(xiàn)，他們怎么會在這個時間節(jié)點，居然有能力“補刀”呢？

馬雷斯卡怎么了？帕爾默怎么了？整支藍軍又發(fā)生了何種變動，讓最該穩(wěn)妥控分的一個周期屢屢翻車？

順風順水時，馬雷斯卡不大傾向于在發(fā)布會這類公眾場合，給予麾下弟子額外的壓力。但在連續(xù)三場丟分、甚至不得不以一場顏面盡失的敗局，結束低開高走的2024年之后，意大利人還是在賽前罕見地直指球隊的兩大病癥：后防缺兵少將，以及轉換階段的落位不謹慎。

前個問題其實完全可以被細化到一個更具體的癥結——韋斯萊·福法納的長期傷缺。法國中衛(wèi)對于藍軍后場基底的作用實在太重要了，某種意義上馬雷斯卡的體系就是建立在像福法納這樣關鍵個體的健康之上的。像他這樣控球能力出眾，并且極擅長把握上搶分寸的中衛(wèi)類型，在藍軍隊內(nèi)的確鳳毛麟角。

馬雷斯卡剛上任時對福法納極力挽留，BBC因此打趣稱“恩佐（藍軍主帥的名字）找到了自己的內(nèi)斯塔?！闭婵芍^一語成讖，法國中衛(wèi)喜歡把自己的身體完全交付到拼搶中，這點確實和內(nèi)斯塔很相似，但他自己和切爾西，也必須為這種踢法承擔相對應的傷病風險。

好巧不巧，風格相近的巴迪亞西勒也傷缺了，至于迪薩西，在去年四月絕殺曼聯(lián)后，他在硬仗里靠得上的次數(shù)越來越少，馬雷斯卡不得不采取一個冒險的對策，把信任票投給了“自家孩子”阿奇姆彭，并且希冀同為科巴姆出身的科爾威爾，能夠在后生身旁起到一定的帶動作用。

今晚下半時的劇本幾乎是對陣富勒姆的重演，但的確很難將鍋全部甩到后防線成員和新人身上。為了避免重蹈覆轍，庫庫雷利亞甚至不在需要擔綱邊后腰，上半時古斯托的前插同樣看得出來收斂了不少。而科爾威爾確實像馬雷斯卡在賽前所言，領導能力超脫了這個年齡的限制。

藍軍6號的呼喊聲幾乎可以穿透球場的喧囂，被轉播收錄的一清二楚，扳平前水晶宮兩次最接近得分的機會——馬特塔的低射以及推射遠端的嘗試，都在還未抵達桑切斯的防區(qū)前，就被科爾威爾所干擾，甚至直接滑鏟擋出。在青澀的阿奇姆彭身旁，他不能做的更多了。唯一一次漏掉埃澤、讓后者有充裕的反應時間和起腳空間，還是礙于身旁搭檔的站位和自己太過重疊。

真正導致藍軍又雙叒叕，丟掉本該收入囊中的勝利的，確實還是馬雷斯卡和藍軍擁躉都意識到并再三強調(diào)的，轉換階段的脫節(jié)。水晶宮的主帥格拉斯納早在法蘭克福時期就是個戰(zhàn)術控，他也敏銳得捕捉到了藍軍眼下的問題。德國教頭不僅在發(fā)布會上就分享了自己的“研究成果”，在場上他的部署也是格外統(tǒng)一的。

馬特塔、薩爾與埃澤三箭齊發(fā)，前場球員的速度優(yōu)勢似乎就是為把握由守轉攻的策略，而量身定制的。但坦白講，自己如何去控制對手在同一個細節(jié)上做文章，水晶宮并不精于此道。這也是今晚較為超現(xiàn)實的一點：藍軍的體能在60分鐘后脫節(jié)之前，水晶宮絕大部分機會反而是通過陣地戰(zhàn)和定位球得到的，也正是轉換節(jié)奏太快，格拉斯納的球隊率先成了吃不消的那一方，并且因而丟球。

依舊源自科爾威爾的穿透傳球，背負責任愈發(fā)重大的他在處理長距離轉移時，已經(jīng)愈發(fā)信手拈來。不同于往日更青睞與球“形影不離”,桑喬機敏地順著球路繞開了理查茲，并在行進中吸引了足足三名對手。帕爾默需要做的，僅僅是跑進空檔，等待前者的輸送，并且在臨門一擊時繼續(xù)自己舉重若輕的技巧。

帕爾默推射時的輕松，也映照出了水晶宮自己在面對反擊時，未必能夠時刻緊繃。這也是為什么絕大部分球隊擁躉在賽后無不扼腕于平局。隨后的時間里面對同等甚至更佳的機會，切爾西球員的處理都顯得過于托大。

單是杰克遜一人就浪費至少3次得分機會，帕爾默直塞的力道和球速都妙到毫巔，可以往心有靈犀的兩人，卻不湊巧地斷了聯(lián)，瞬時的停球頓挫，讓得分的大門馬上關閉；定位球中，庫庫雷利亞本可以直接攻門，卻將皮球頂向無人看防的后點，面對幾乎大半個空門，杰克遜的墊射甚至都未能命中門框之內(nèi)。

相比浪費這種簡單的喂餅，單對單變相晃過拉克魯瓦后，絲滑連貫的外腳背搓射，如此繁復的處理都足夠讓人意想不到，不敢相信是出自杰克遜的操作了。因此，倒也不太需要質(zhì)疑馬雷斯卡的看人眼光，饒是本季產(chǎn)量已經(jīng)接近兩位數(shù)的杰克遜，在藍軍主帥眼里，都還有足夠的改進空間。

浪費機會就要受懲罰，這話在職業(yè)足球里還會受用很多年。但假如犯錯的人，恰恰是進球功臣呢？帕爾默的帶球被斷，終歸讓嚴防了大半場的藍軍吃到苦果，格拉斯納還是抓住了為數(shù)不多的轉換機會。與富勒姆的絕殺如出一轍，藍軍在遭遇反擊時，禁區(qū)內(nèi)的人數(shù)甚至不足以實現(xiàn)人盯人。

這種情緒上的割裂感在上季也不少見，只是比起彼時球隊的戰(zhàn)果，和帕爾默的發(fā)揮成正相關的情況，眼下雖然藍軍核心有了更多幫手，但某種意義上更貼合球隊“晴雨表”的標簽了。一同落敗的情況少了些，但球隊，尤其馬雷斯卡對他的依賴感還在不斷加深，這未必是件好事。

切爾西上下的擔憂還是成了現(xiàn)實，但這并非沒有征兆。從戰(zhàn)勝布倫特福德起，藍軍在70分鐘后往往很難再維系先前的壓迫強度和專注力?？v然如此，馬雷斯卡的換人意愿還是不高，何況今晚入替的吉烏和馬杜埃凱，在各自的位置上甚至很難得到球權，又談何發(fā)揮效果呢？ 

解決辦法是什么？更早的臨場調(diào)整，還是想辦法繼續(xù)引援？也許拋開外部因素的話，珍視每一次得分機會更加現(xiàn)實。不少球迷觀察到，錯失良機后，恩佐、杰克遜們的臉上不再掛著懊悔，似乎是堅信下一次總該開花結果。想要根治這種心態(tài)，馬雷斯卡恐怕也需要糾正自己的措辭。繼續(xù)在討論爭冠、爭四話題時強調(diào)不刻意設定目標，眼下未必還會起到意大利人預想的效果。

文/薛珺鐸