體壇周報全媒體記者 閆羽

除了利物浦一路領(lǐng)跑，本賽季的英超真可謂是亂作一團(tuán)。說好聽點，這叫競爭激烈群雄爭艷；說難聽點，不過是菜雞互啄大家比爛，尤其是所謂的“傳統(tǒng)六強(qiáng)”，一大半都全無王者風(fēng)范?；斓蒙院靡稽c的，如阿森納，因為爭冠希望越來越渺茫，網(wǎng)民天天高喊：“菜塔不能指望?！倍钜稽c的，如曼聯(lián)老是徘徊在積分榜下半?yún)^(qū)反彈也彈不起來，主帥已經(jīng)說出了“這也許是史上最差曼聯(lián)”的傷心話，真讓人憂心阿莫林真就是阿木林（滬語）。

不過這些都還不是最慘的，在無人關(guān)注的角落，熱刺才是那個跌得最深的“豪門”。曾幾何時，熱刺敢自詡自個兒主場是“倫敦唯一能看歐冠的球場”，但現(xiàn)在他們卻位列英超第15，比曼聯(lián)還低2位，一般不夠長的積分榜截圖根本到不了這個位置，被人“遺忘”也是理所當(dāng)然……然而你只要稍微注意到了，就難免會為之感到疑惑、不解以及驚詫，特別是他們最近的這場失利就很離譜：客場2比3看似小負(fù)，可讓前20輪總共只打進(jìn)15球的埃弗頓半場3比0領(lǐng)先。這還真不是調(diào)侃一句“千古奇冤莫耶斯”就能解釋的話題——剛在埃弗頓上崗的莫耶斯確實是英超老江湖，但他絕對沒達(dá)到“進(jìn)攻用兵如神”的境界

所以問題還是出在熱刺自己身上，是教練，球員，還是其他？作為業(yè)內(nèi)通常需要背黑鍋的那一位，主帥波斯特科格盧自然逃不掉責(zé)任。這位59歲澳大利亞教頭曾在一年之前給英超吹進(jìn)了一股清新的風(fēng)，其對進(jìn)攻足球的瘋狂崇尚不止一次讓媒體發(fā)出贊嘆：也許澳波贏不了冠軍，甚至在一些場次贏不了球，但他一定會讓比賽變得更加精彩，所以熱刺和英超都需要他。

然而一年之后，大多數(shù)人恐怕都會有“熱刺居然還沒換帥”的疑惑。以這家俱樂部的秉性，居然能忍受球隊長期位于積分榜下半?yún)^(qū)，甚至在長達(dá)兩個月的時間里聯(lián)賽只有一勝？去年11月，由于球隊?wèi)?zhàn)績平庸，主帥波斯特科格盧就已經(jīng)聽到了要求其下課的呼聲。而在12月之后，熱刺于英超的戰(zhàn)績是1勝2平7負(fù)，可以說只相當(dāng)于降級隊的水平。

澳波太固執(zhí)，他的信仰會讓他在條件不足以支撐信仰時越陷越深，這便是外界普遍的看法。上個賽季，熱刺的美麗足球就曾暴露出過于“攻強(qiáng)守弱”，對球員的消耗也偏大，容易導(dǎo)致后勁不足等缺點，而本賽季這些麻煩來得更快更急。瞧瞧對埃弗頓一戰(zhàn)時的傷病名單，從門將維卡里奧到后衛(wèi)范德芬、羅梅羅、烏多吉、本·戴維斯，再到中場本坦庫爾、比蘇馬和鋒線索蘭克、維爾納，熱刺完全就是傷了一整套主力陣容，踢不出好球那才是“正常結(jié)果”。并且這里面好幾位都是重傷號，影響不止一場兩場。而在對埃弗頓賽后，壞消息又增加了一些：索蘭克與邊鋒布倫南·約翰遜都將因傷缺席數(shù)周。

沒有好材料，再好的廚子也做不了大餐，更何況波斯特科格盧還是個偏科的廚子。必須承認(rèn)澳波在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的調(diào)教上很有想法，其邊后衛(wèi)內(nèi)收扮演中路突擊手的做法，在上賽季很讓人耳目一新。然而這需要球隊的整體性保持高度一致，同時在防守層面，澳波似乎更多只能依賴幾名高速中衛(wèi)的個人能力，一旦關(guān)鍵人選出現(xiàn)狀況，連鎖反應(yīng)的后果可能就是整體崩盤。

從澳波近期的言論與表現(xiàn)來看，他似乎也已接近“無能狂怒”的狀況，曾多次表示自己的憤怒，比如抱怨裁判不公，又或者是對記者沒有好氣。對埃弗頓賽后，BBC的記者來了一段自以為幽默的開場白：“安杰（波斯特科格盧），熟悉的故事，請問你對這場表演的評價如何？”澳波隨即怒目圓瞪：“熟悉的故事？”引來記者急忙辯解：“額，我說的是輸球?！?/p>

其實波斯特科格盧也在嘗試著改變。比如上周末這一戰(zhàn)，他就放棄了自己慣用的433/4231陣型，破天荒的排出了三中衛(wèi)的首發(fā)，但這看似“強(qiáng)化防守”的選擇并沒有收到積極的效果。反倒是讓此前進(jìn)攻便秘的埃弗頓吃了頓餃子。出任右中衛(wèi)的小將阿奇·格雷一上來就被埃弗頓中鋒卡爾弗特-盧因晃得七葷八素，后者隨即禁區(qū)起腳首開紀(jì)錄。然后第二球其實也發(fā)生在格雷的防區(qū)，只是格雷上搶后沒有歸位，讓德勒古辛成為了破門背景板。

再到第三球格雷自擺烏龍，這位第15次在英超登場的小將還真就是此役的熱刺災(zāi)星，但他并不是目前困境最大的責(zé)任人，甚至主帥波斯特科格盧也未必能算。在古迪遜公園球場，做客的熱刺球迷雖然數(shù)量有限，他們高喊的口號卻一致而響亮：“我們要列維離開，我們要列維離開。”作為熱刺俱樂部的實際運營者，列維在業(yè)界素有精明難纏的名聲，找他買人很難便宜，而熱刺簽新人壓工資也曾是一絕。不過在球隊發(fā)展的總體規(guī)劃上，精明的列維似乎一直沒有合理且清晰的長遠(yuǎn)計劃，一會兒只想“省吃儉用”，一會兒又突然豪賭過于冒險。

波切蒂諾、穆里尼奧、努諾·桑托、孔蒂、波斯特科格盧，就最近這5年多時間，熱刺已經(jīng)用過6名不同的主帥，他們風(fēng)格各異，追求也完全不同。而比較諷刺的是，幾位前熱刺主帥中咖位最小、當(dāng)初接替穆里尼奧被認(rèn)為是降檔消費的努諾·桑托，現(xiàn)在反而混得特別好，已經(jīng)帶出了本季英超最大黑馬諾丁漢森林，不僅聯(lián)賽積分與暫列次席的阿森納平起平坐，從近期狀態(tài)來看還比槍手更有資格“挑戰(zhàn)領(lǐng)頭羊”。

看到這，會讓人想到一個問題：眼前慘狀究竟是波斯特科格盧禍害了熱刺，還是熱刺耽誤了波斯特科格盧？有熱刺球迷說的很妙：“一切的根源都在于列維。如果你支持澳波，就會爭論列維為什么沒有給他足夠支援。如果你反對澳波，那肯定奇怪為什么列維還沒有把他解雇。這就是熱刺的死循環(huán)。”