諾丁漢森林1比0曼聯(lián)

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

看曼聯(lián)，遭罪。

不光現(xiàn)在，不光最近，不光本賽季，過(guò)去十幾年，曼聯(lián)球迷一直活受罪。一場(chǎng)失利，多重傷害，同一傷疤，未痊又創(chuàng)。此前遇上國(guó)際比賽日，全球俱樂(lè)部賽事停擺兩周，到周中英超加班，不少球迷，還是老球迷，熬夜守候曼聯(lián)。一看，還是老樣子，又是孔夫子搬家。曼聯(lián)客場(chǎng)0比1小負(fù)森林，英超史上，首次聯(lián)賽遭對(duì)手雙殺。

英超創(chuàng)辦之初，森林也曾在一個(gè)賽季對(duì)曼聯(lián)不敗，但那是森林走運(yùn)，不像現(xiàn)在志在必得。本來(lái)曼聯(lián)也有“優(yōu)勢(shì)”，畢竟FIFA病毒沒(méi)有讓球隊(duì)失血更多，最近防守也有一定改善——從2月下旬起，各項(xiàng)賽事常規(guī)時(shí)間7場(chǎng)不敗，得失球15比8。另一方面，森林剛在上周末足總杯和布萊頓賭了點(diǎn)球決勝，消耗極大。結(jié)果對(duì)曼聯(lián)不到半場(chǎng)就傷了右后衛(wèi)艾納，同時(shí)邊鋒達(dá)尼洛也下去了。撐到尾聲，全隊(duì)都跑不動(dòng)了。

從排名來(lái)看，曼聯(lián)英超積分榜第13，輸給排名第3，積分領(lǐng)先20的森林，不算丟人。看場(chǎng)面曼聯(lián)則握有更多控球。雙方首發(fā)中，森林有一半球員沒(méi)打國(guó)際賽，曼聯(lián)只有加納喬、卡塞米羅和約羅得到充分休整。但病貓遇著老虎不出洞，也只能詐唬詐唬。最后時(shí)刻又讓馬圭爾客串中鋒博定位球，可惜只開(kāi)花不結(jié)果。

整場(chǎng)比賽質(zhì)量不高。這年頭，有曼聯(lián)的比賽，九成難攀“精彩”二字。森林搶開(kāi)局，得手后全隊(duì)退守，部署到位，這是主教練努諾的功勞。森林打不起消耗戰(zhàn)，必須在還有體能時(shí)搶占先機(jī)。開(kāi)場(chǎng)不到5分鐘，森林一次快反，埃蘭加千里走單騎，狂飆90碼打入死角。曼聯(lián)三個(gè)防一個(gè)，多爾古、加納喬都在能夠叫停對(duì)方帶球突進(jìn)時(shí)，畏葸不前，埃蘭加快到禁區(qū)了，加納喬才作勢(shì)倒地?cái)r截。

埃蘭加輕松扛開(kāi)加納喬，不等馬茲拉維上搶便起腳。馬茲拉維被另一側(cè)佯攻的吉布斯-懷特牽制，也遲遲不敢出腳。阿莫林賽后批評(píng)這個(gè)三防一卻都不作為的局面：“這次攻勢(shì)必須在對(duì)方進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域前就（犯規(guī)）予以阻止。”但他更多是不滿(mǎn)意曼聯(lián)最后一傳和臨門(mén)一腳令人失望。即使是阿莫林心目中的臺(tái)柱子布魯諾，也因?yàn)槭д`太多，沒(méi)起到預(yù)期作用。

那阿莫林的部署又有沒(méi)有失誤？不用霍伊倫可能是比較明顯的失誤。但選霍伊倫首發(fā)，就必須在齊爾克澤和加納喬之間二選一。你放著休整了兩周的加納喬不上，讓打了歐國(guó)聯(lián)的霍伊倫首發(fā)，外界保不齊要拿這個(gè)做文章。但媒體還是找到了敲打曼聯(lián)，奔吃流量的看點(diǎn)。這個(gè)看點(diǎn)就是埃蘭加。埃蘭加不僅是本賽季森林追求歐冠席位的重臣，更因?yàn)樗穆?lián)學(xué)徒背景，親生娃，12歲就在曼聯(lián)學(xué)藝。

怎么吃？

當(dāng)然是罵曼聯(lián)不該放走他唄！這就是典型的“一場(chǎng)失利，多次傷害，各種敲打”。本賽季，轉(zhuǎn)會(huì)或租借離開(kāi)曼聯(lián)的球員異地開(kāi)花不在少數(shù)。安東尼在貝蒂斯，拉什福德在維拉，麥克托米奈在那不勒斯，以及之前離隊(duì)的亨德森在水晶宮，萬(wàn)-比薩卡在西漢姆，都有迥異效力曼聯(lián)時(shí)的表現(xiàn)。那不勒斯和國(guó)米在意甲咬得很緊。貝蒂斯最近西甲六連勝，排名追到第6，歐冠還有戲。森林就更是勝利在望，大概率時(shí)隔45年后再返歐冠。維拉季中得到拉什福德助陣，足總杯進(jìn)四強(qiáng)，歐冠進(jìn)八強(qiáng)。

甚至桑喬在切爾西并沒(méi)有多少出色發(fā)揮，但只要他上了場(chǎng)藍(lán)軍贏了，也與有榮焉，值得一吹。藉曼聯(lián)棄將（的表現(xiàn)）反噬曼聯(lián)，是媒體這些年屢試不爽的套路。只要找到罵曼聯(lián)的角度，就篤定有流量。但這種“他一離開(kāi)曼聯(lián)就如何如何”的話術(shù)，只一味煽情，并不和你講道理。跟著起哄的群氓，本著“我不聽(tīng)我不聽(tīng)”的倔強(qiáng)，甘心成為流量。

這個(gè)話術(shù)的精髓，在于忽略個(gè)人得失，避而不談球員和教練的怯懦和昏庸，咬住“曼聯(lián)”這個(gè)招牌不放，打造一個(gè)“他在曼聯(lián)時(shí)郁郁不得志，離開(kāi)曼聯(lián)立刻大放異彩，那必然是曼聯(lián)錯(cuò)了”的混賬邏輯。這個(gè)直言三段論，前提必然是“這個(gè)球員本身素質(zhì)非常牛，曼聯(lián)重用他必然早就完成霸業(yè)”。真的嗎？這些球員有誰(shuí)是天賦異稟，因?yàn)榈貌坏劫p識(shí)，憤而離隊(duì)的？即使是格林伍德，也是因?yàn)樽约鹤魉?，和女友玩得過(guò)分被告“家暴”，曼聯(lián)迫于輿論壓力，被迫與之分手。

這些離開(kāi)的球員，在曼聯(lián)的時(shí)候懾于必須場(chǎng)場(chǎng)贏球的壓力，大部分場(chǎng)次踢得像個(gè)鵪鶉，甚至達(dá)不到自己的真實(shí)水平。一旦離開(kāi)高壓鍋，到了一支并不強(qiáng)求每場(chǎng)必勝，強(qiáng)迫自己滿(mǎn)格發(fā)揮的球隊(duì)，頓時(shí)“重獲新生”，讓媒體如獲至寶。姑勿不論這些曼聯(lián)棄將能在新集體保持多久，光是拿他們當(dāng)前的狀態(tài)做文章，取樣范圍是不是也太小了？

僅以埃蘭加為例，3個(gè)完整賽季，各項(xiàng)賽事他踢了55場(chǎng)，破門(mén)和助攻各為4次，但實(shí)際上場(chǎng)時(shí)間僅略高于2300分鐘，只及第一主力布魯諾的1/10，又或者加納喬的三成。但在森林，不到兩個(gè)賽季，他已刷出各項(xiàng)賽事上場(chǎng)73次，實(shí)際比賽時(shí)間逾兩倍于曼聯(lián)的數(shù)據(jù)（4800分鐘）。在這段時(shí)間里，埃蘭加進(jìn)球11個(gè)，助攻18次，至少是他在曼聯(lián)同類(lèi)統(tǒng)計(jì)的三倍以上。

這是誰(shuí)的鍋？媒體不會(huì)指出：是滕哈赫放棄了埃蘭加，重用加納喬，而是把這筆賬記在曼聯(lián)頭上。他們不會(huì)告訴你：加納喬在曼聯(lián)的132場(chǎng)各項(xiàng)賽事，逾7500分鐘里只刷出24個(gè)進(jìn)球，17次助攻。換算每個(gè)進(jìn)球，每次助攻的效率，埃蘭加在森林，每430分鐘進(jìn)一個(gè)，每270分鐘助攻一次;加納喬在曼聯(lián)則是310分鐘進(jìn)一個(gè)，440分鐘助攻一次。

說(shuō)明什么？

埃蘭加轉(zhuǎn)到森林，才逐漸打上主力。在森林，他沒(méi)有每場(chǎng)必須出彩，每場(chǎng)必須爭(zhēng)勝的壓力。只要森林保級(jí)，埃蘭加就能活得很自在。森林本賽季異軍突起，不是因?yàn)橛辛税Ｌm加，這個(gè)邏輯應(yīng)該倒過(guò)來(lái)，是努諾決定給伍德配備一架僚機(jī)，才有了埃蘭加今天的狀態(tài)。伍德本賽季的15個(gè)英超進(jìn)球，有10次助攻來(lái)自埃蘭加，這是打法使然。如果他不是作為一名邊鋒為中鋒做嫁衣，他的價(jià)值就無(wú)從體現(xiàn)。而在曼聯(lián)，這個(gè)角色落在加納喬和拉什福德身上，盡管這哥倆壓根兒就不打算為本隊(duì)中鋒做嫁衣。

埃蘭加在森林為隊(duì)友助攻，活了。拉什福德在維拉為阿森西奧助攻，也重返國(guó)家隊(duì)。他們?yōu)槭裁丛诼?lián)沒(méi)這么做？埃蘭加的情形和拉什福德不一樣。他一開(kāi)始就沒(méi)得到時(shí)任主教練索爾斯克亞的垂青，反倒是曼聯(lián)給了他職業(yè)生涯第一份長(zhǎng)約。2020-21賽季下半程，未滿(mǎn)19歲的埃蘭加和曼聯(lián)簽下長(zhǎng)約，如果是曼聯(lián)而不是索爾斯克亞（以及后來(lái)的滕哈赫）耽誤了他，怎么解釋那個(gè)賽季的歐聯(lián)杯他一分鐘沒(méi)上，全季只踢了兩場(chǎng)，只有150多分鐘？

如果同個(gè)賽季，阿馬德在歐聯(lián)上場(chǎng)260分鐘進(jìn)了一個(gè)，仍然要被租出去鍛煉（埃蘭加一直留在隊(duì)里），不正好說(shuō)明曼聯(lián)其實(shí)更愿意給埃蘭加機(jī)會(huì)而不是耽誤他？要說(shuō)沒(méi)給埃蘭加機(jī)會(huì)，你只能說(shuō)索爾斯克亞沒(méi)給，滕哈赫也沒(méi)給。索爾斯克亞在埃蘭加簽約的第二個(gè)賽季，就因?yàn)镃羅回歸引火燒身下課了，是朗尼克把埃蘭加從后備箱里翻出來(lái)，讓他能在滕哈赫麾下繼續(xù)表現(xiàn)。

但埃蘭加有嗎？沒(méi)有。上場(chǎng)26次，踢了700多分鐘，只助攻兩次。如果你在20多次（盡管大部分是替補(bǔ)）機(jī)會(huì)里無(wú)法讓主教練賞識(shí)，是不是該埋怨主教練有眼無(wú)珠而不是曼聯(lián)？同理，阿馬德租借回歸，在給阿莫林扛活的短短兩個(gè)多月里，就刷出8個(gè)進(jìn)球和7次助攻，不正是他得以成為絕對(duì)主力，并加薪續(xù)約的理由？

阿莫林針對(duì)媒體“曼聯(lián)應(yīng)該留下埃蘭加”的質(zhì)問(wèn)，回答得非常得體：“我們不能總想著那些走了的球員，曼聯(lián)（不是我）給過(guò)他們機(jī)會(huì)”。換言之，給了你（們）機(jī)會(huì)，你（們）不中用??！