NBA總決賽第四場的吹罰在賽后引起了不小的爭議，但聯(lián)盟給出的裁判報(bào)告顯示，這一戰(zhàn)最后兩分鐘沒有任何誤判。不過需要注意的是，這僅僅是比賽最后兩分鐘的報(bào)告，此前發(fā)生的事情并不會(huì)在其中體現(xiàn)，這就包括了亞歷山大那次頗具爭議的進(jìn)攻支肘動(dòng)作。

那一幕發(fā)生在比賽還剩2分33秒的時(shí)候，亞歷山大面對內(nèi)史密斯突破。他在最后時(shí)刻做出了明顯的右手支肘推人的動(dòng)作，讓內(nèi)史密斯失去了平衡，自己則順勢后撤步完成中投。不少人認(rèn)為這一球有走步嫌疑，但慢鏡頭顯示亞歷山大合球之后的0、1、2三步符合規(guī)則，并非走步。但那次支肘是不是犯規(guī)就是另外一回事了，因?yàn)楦鶕?jù)NBA官網(wǎng)給出的進(jìn)攻犯規(guī)視頻案例，這是一次典型的進(jìn)攻犯規(guī)。

值得一提的是，G4一戰(zhàn)的主裁判是今年總決賽執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)最豐富的斯科特·福斯特，他有一個(gè)出名的綽號“延長者”——指的是福斯特吹罰的比賽更可能向延長系列賽的方向發(fā)展。最終結(jié)果是雷霆111比104擊敗步行者，他們憑借末節(jié)大逆轉(zhuǎn)將系列賽大比分扳成了2比2平，這確實(shí)也是一場延長系列賽的比賽。

賽后，不少球迷搬出一些爭議很大的吹罰回合質(zhì)疑福斯特，對他口誅筆伐。比如總決賽第四場全場出現(xiàn)了53次犯規(guī)，2次一級惡意犯規(guī)和2次技術(shù)犯規(guī)，而前三場的犯規(guī)數(shù)從未超過45次。比如兩隊(duì)合計(jì)罰了71個(gè)球，其中雷霆38比33多于步行者。即便拋開偏袒一方的話題，這一場比賽的吹罰也和前三場有明顯區(qū)別，裁判組的存在感過強(qiáng)，影響了人們的觀賽體驗(yàn)。

有意思的是，當(dāng)記者詢問步行者主帥卡萊爾對于吹罰的感受時(shí)，這位老帥卻為福斯特辯護(hù)了起來。

“我看到的那些關(guān)于裁判的，尤其是關(guān)于福斯特的（討論），太糟糕了。”卡萊爾說，“我認(rèn)識(shí)福斯特30年了，他是一名出色的裁判，在季后賽完成了很棒的工作，我們經(jīng)歷過很多他吹罰的比賽了?，F(xiàn)在人們對他進(jìn)行的荒謬的審查是可怕的、不公平的、不正義且愚蠢的。

而另一邊，雷霆主帥戴格諾特對于G4的吹罰是這么評價(jià)的：“有很多犯規(guī)發(fā)生，這就是為什么兩隊(duì)罰了很多球。我認(rèn)為裁判做得很好，兩隊(duì)都罰了很多球，這是一場對抗激烈的比賽，現(xiàn)實(shí)就是如此。這對兩隊(duì)而言都是一場攻防兩端充滿身體對抗的比賽?！?/p>

（文/柴夫）