隨著2025選秀的臨近，越來越多的試訓(xùn)和交易消息已經(jīng)淹沒了媒體。目前唯二可以確定的消息是，獨(dú)行俠的狀元簽將自用，而庫珀·弗拉格是這個(gè)位置的不二人選；盡管聽取了不少報(bào)價(jià)，但馬刺尚未松口榜眼的交易。而迪倫·哈珀將是這個(gè)位置的指定人選，即便出現(xiàn)交易，那也是為了得到這位羅格斯大學(xué)的大一新人。而真正的選秀，將從探花簽開始。

手握第四順位的夏洛特黃蜂最近消息不多，他們特別關(guān)注特定的球員中，VJ·埃奇庫姆和科恩·科尼佩爾是消息源比較確定的黃蜂特定人選，不過考慮到馬威萬一被賣，杜克大學(xué)的馬魯阿奇也是一個(gè)人選。第五的爵士試訓(xùn)了科恩·科尼佩爾，特雷·約翰遜，卡曼·馬魯阿奇和杰里米亞·費(fèi)爾斯。雖然消息源認(rèn)為特雷·約翰遜入主鹽湖城的概率不小，但馬魯阿奇和費(fèi)爾斯都是熱門的選項(xiàng)，特別是后者已經(jīng)為猶他進(jìn)行了二次單獨(dú)試訓(xùn)。而第六順位的華盛頓奇才則特別關(guān)注了馬魯阿奇和費(fèi)爾斯。另外，聯(lián)盟越來越多的消息表示喬丹·普爾會在選秀夜或者夏天被交易走，也直接影響奇才選秀策略。

而聯(lián)盟各方人士的消息都表明選秀夜會非常刺激，甚至?xí)?dǎo)致夏天自由市場開啟更加激烈。榜單持續(xù)變動，交易談判隨處可見，甚至?xí)霈F(xiàn)大規(guī)模的跨級別跳選。其中，太陽以杜蘭特為主體的一些動靜正在降臨，而且現(xiàn)在有強(qiáng)烈的感覺任何一天都有可能觸發(fā)交易。太陽想增添選秀權(quán)，但他們現(xiàn)在正處于被動的一方。他們想獲得有價(jià)值的東西，但他們幾乎不可能獲得相對公平的回報(bào)。當(dāng)然，太陽的首要任務(wù)還是增加年輕人和選秀權(quán)。而雷霆也是備受關(guān)注的球隊(duì)，他們有15號簽和24號簽，聯(lián)盟的多方消息人士表明他們會有多條路線可走。無論總決賽輸贏，他們都有充足的選秀儲備在選秀夜上激進(jìn)操作。

至于其他想得到首輪的球隊(duì)？薩克拉門托國王，他們想得到一個(gè)即插即用的新秀，最好是一個(gè)控衛(wèi)。夏洛特黃蜂，他們喜歡這一屆選秀質(zhì)量，他們也想辦法去獲得另一個(gè)首輪。同時(shí)不要忽視獨(dú)行俠，哪怕他們有狀元簽，他們最近也有報(bào)道說努力去獲得另一個(gè)首輪去增強(qiáng)他們的后場。

那么在這場熱鬧的選秀大會開始之前，對本次選秀的樂透球隊(duì)做一次簡單的預(yù)熱吧。結(jié)合各隊(duì)伍的需求，各大榜單的預(yù)測以及各大消息源，就讓我們從第三順位開始進(jìn)行一次樂透選秀的圓桌會議吧。

1.費(fèi)城76人真的準(zhǔn)備選貝利嗎？還是黃蜂/爵士有望撿漏

隨著2025屆的狀元人選塵埃落定，圣安東尼奧馬刺也聲明，不出意外，迪倫·哈珀將成為本屆的榜眼，當(dāng)下25屆選秀最大的疑云便落到了探花簽的歸屬上。

目前聯(lián)盟的共識是，埃斯·貝利將大概率成為費(fèi)城的探花簽人選，然而納斯相對繁雜的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)和埃斯·貝利果決的進(jìn)攻端出手不那么契合，且作為一個(gè)自小在非名校（高中到NCAA皆是如此）培養(yǎng)的粗糙原石，貝利當(dāng)下依舊是潛力大于即戰(zhàn)力的代表。他的大學(xué)高階數(shù)據(jù)，特別是組織，防守和進(jìn)攻效率都稱不上優(yōu)秀。而在體測過后，他的尺寸比預(yù)期要低，且運(yùn)動能力特別是彈跳又顯得非常平庸，這些都影響了貝利的行情。TA的薩姆·維瑟尼提到，76人的數(shù)據(jù)分析部門所重視的進(jìn)攻效率，防守影響力和分享球意愿都不是當(dāng)下的貝利可以直接提供的。也因此，圍繞探花的交易流言一直甚囂塵上。名記麥克·斯科托爆料費(fèi)城在努力交易榜眼，而雅虎記者凱文·奧康納也表示費(fèi)城不介意向下交易來換取一定的即戰(zhàn)力或者處理垃圾合同。

而埃斯·貝利這邊也似乎不希望加盟費(fèi)城76人。他臨時(shí)取消了與費(fèi)城的會面，拒絕了多支球隊(duì)的試訓(xùn)要求，還有爆料透露他不愿意前往鹽湖城效力。ESPN記者喬納森·吉沃尼報(bào)道，貝利的選秀策略在過去一個(gè)月里讓NBA球隊(duì)感到困惑，因?yàn)樗悄壳拔ㄒ贿€未單獨(dú)拜訪過任何NBA球隊(duì)的美國本土新秀，他拒絕了多支在他選秀順位范圍內(nèi)球隊(duì)的邀請。消息還透露，貝利團(tuán)隊(duì)明確告知有意球隊(duì)，他們堅(jiān)信貝利是本屆選秀的前3號球員，但也希望找到一支能夠?yàn)樗峁┣逦砷L路徑的球隊(duì)——包括充足的上場時(shí)間與戰(zhàn)術(shù)地位，以幫助他最大限度開發(fā)潛力。

一些記者視其為心智不成熟的耍大牌行為，而另一些記者則對其場外的表現(xiàn)吹毛求疵。據(jù)76人隊(duì)記龐培報(bào)道，某位西部匿名球探對熱門新秀艾斯·貝利的多方面進(jìn)行了評價(jià)。談及貝利和弗拉格的區(qū)別時(shí)，他表示：“但要是貝利手感來了能投進(jìn)，那他就是最棒的。要是他投順了，可比庫珀·弗拉格厲害，他身體素質(zhì)更好。要是他倆一對一單挑，我押艾斯贏。我這話可能不準(zhǔn)，但我還是會選艾斯?！?/p>

而在談及76人手握三號簽是否該選貝利時(shí)，他表示：“你們心里可得有數(shù)，自己選的到底是怎么樣的人，這小子潛力那是沒得說?？蔀楹文切╆P(guān)鍵的、真正重要的事情，他就干不出什么漂亮成績呢？而且有些小事情他壓根就不做。”

談及貝利的性格特點(diǎn)時(shí)，他表示：“貝利的不成熟并非意味著他是個(gè)壞人或不守規(guī)矩，我們覺得他的成熟度是‘符合其年齡的’。他不是那種愣頭愣腦的不成熟，就是有點(diǎn)憨憨的。排隊(duì)的時(shí)候都不安分，在那里扭來扭去跳舞。大家都在認(rèn)真訓(xùn)練，他卻在那里蹦跶，還喊著，‘喲，這是我喜歡的歌’。他就是很喜歡玩鬧，在他這個(gè)年紀(jì)來說很正常?！?/p>

來自羅格斯大學(xué)的埃斯·貝利身高6尺8，在大一賽季，他場均可以得到17.6分7.2籃板1.3助攻1.3蓋帽1搶斷1失誤，真實(shí)命中率只有53.6%，很難稱得上是個(gè)高效的得分手。貝利的處理球能力一直不佳，特別是在傳球助攻方面。在前15場比賽中，他總共出手244次，卻只送出了12次助攻；而在進(jìn)入錦標(biāo)賽內(nèi)戰(zhàn)后，他的助攻有所提升，整個(gè)賽季共計(jì)441次出手，送出38次助攻。

不過作為一個(gè)潛力股，貝利具備無視環(huán)境隨時(shí)出手的天賦，他能夠持球利用大跨步直線踏入籃下，能夠在場上任何地方無視防守干拔，也可以和字母哥一樣在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的時(shí)候推土機(jī)一樣碾過小個(gè)子。他有著流暢的出手機(jī)制和不錯(cuò)的投射高度，也具有無死角的射程，以及自信的得分心態(tài)，但在投籃選擇方面仍然值得商榷。根據(jù)synergy的數(shù)據(jù)，跳投占據(jù)了貝利全部出手的62.5%，高于全美61%的球員。不過他的整體投籃的平均每回合得分僅優(yōu)于55%的球員，而跳投上，這一表現(xiàn)更是僅優(yōu)于47%的球員，整體呈現(xiàn)出較高出手但效率平庸的特色。他整體的接球投籃也有41.5%的跳投占比，超過了80%的球員，但無干擾下的這一數(shù)據(jù)卻是僅優(yōu)于20%的球員。過于依賴跳投的貝利在很大程度上還是個(gè)半成品，更偏向于一個(gè)純粹的終結(jié)手。但對于在重建和繼續(xù)沖擊季后賽之間搖擺的76人而言，或許貝利的時(shí)間線還是與他們相對不那么契合。在保羅·喬治的合同還未處理的情況下，埃斯·貝利在費(fèi)城的處境也顯得微妙起來。是直接首發(fā)還是為喬治替補(bǔ)，似乎都不是完美的選擇。

而貝利之外，貝勒大學(xué)側(cè)翼VJ·埃奇庫姆也是探花的有力人選。這位身高6尺4的矮個(gè)側(cè)翼在今年場均可以得到15分3.2助攻5.6籃板，三分命中率34%,罰球命中率78%,且運(yùn)動能力過人，具備防陣級別的潛力。他的直線加速度和無球的爆發(fā)力令人欣喜，在空間開闊的情況下可以展現(xiàn)飛天遁地的運(yùn)動能力。在沒有協(xié)防的情況下，埃奇庫姆能夠輕松殺入籃下起飛造殺傷。而隨著賽季的深入，原本在賽季初表現(xiàn)平平甚至低效的他逐步走入正軌，特別是在三分投射方面：

在投射方面，他能夠以34%的命中率場均出手4.6次，以一個(gè)側(cè)翼球員的視角來看算得上中規(guī)中矩。盡管在持球變化，特別是創(chuàng)造出手空間方面VJ還需要加強(qiáng)，更多的時(shí)候還是依靠運(yùn)動能力和直線加速打一些硬橋硬馬的暴力終結(jié)，但他的強(qiáng)硬球風(fēng)和不避諱對抗的風(fēng)格，加上193磅的體重足以在NBA中打出足夠的殺傷。

防守端的VJ·埃奇庫姆則很有可能會是備受76人和黃蜂喜歡的破壞型防守人。在單防方面，他雖然因?yàn)榍啡苯?jīng)驗(yàn)而容易吃晃，失位和賭博搶斷，但整體上的破壞性毋庸置疑。他在場上能夠努力用自己的胸部去造對抗，在一對一的時(shí)候快手騷擾。他在防守端的強(qiáng)硬和堅(jiān)韌有目共睹，靠著出色的移動在無球端不斷跑動，破壞傳球；而優(yōu)秀的爆發(fā)力和彈跳則能夠在協(xié)防的時(shí)候從弱側(cè)殺出來制造蓋帽。他有能力換防更高大的對手，也有能力貼防小后衛(wèi)，在防守?fù)醪鸬臅r(shí)候也可以繞掩護(hù)及時(shí)復(fù)位。他的防守端影響力是當(dāng)下最大的依仗，而結(jié)合其運(yùn)動能力和進(jìn)攻端的強(qiáng)硬，也讓人可以忽略他持球的粗糙和投籃手感的平庸。黃蜂和76人都對其展現(xiàn)了一定的興趣。他的防守?zé)o論是搭檔馬克西還是搭檔鮑爾都能夠做好副攻手和后場防守人的任務(wù)。

可以說，VJ目前已經(jīng)是埃斯·貝利最大的威脅。包括杰克·費(fèi)舍爾，喬納森·吉沃尼在內(nèi)的記者和選秀專家都透露過，埃斯·貝利不去參與試訓(xùn)的表現(xiàn)在一定程度上影響了他當(dāng)下的行情。一些球隊(duì)對其選擇表示迷惑，而在一些榜單里，他的順位已經(jīng)被VJ徹底超過。

除去VJ·埃奇庫姆外，特雷·約翰遜也被NBABigBoard的巴洛維視為今年探花的競爭者。這個(gè)德克薩斯大學(xué)的后衛(wèi)具備得分手的潛力，擁有后場球員中極佳的體型，身高6尺4.75（約196厘米），臂展6尺10.25（約209厘米），站立摸高8尺5（約256厘米）。他天生就具備殺手心態(tài)，在場上完全無所畏懼。每次踏上球場，他都視自己為場上最好的那個(gè)球員。而作為他最大武器的跳投，則極為簡潔高效，沒有任何多余動作，同時(shí)他的平衡感也是精英級別的，這讓他擁有良好的節(jié)奏和連貫的力量傳導(dǎo)。他是個(gè)偏向地板流的球員，如非必要，他不會跳得很高。

可以說，球探們有充分的理由相信他是個(gè)殺手后衛(wèi)，而他大一賽季的數(shù)據(jù)如下：

他的三分投射是費(fèi)城會喜歡的部分，場均可以以39.7%的命中率出手6.8次三分。而根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，他在快攻中的三分命中率高達(dá)44.2%，非常擅長在轉(zhuǎn)換的時(shí)候找到三分線并調(diào)整好腳步姿勢再出手。同時(shí)，特雷·約翰遜還具備頂級的接球投籃威脅，根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，本賽季他接球三分命中率40.8%，其中還包括許多介于面框單挑和定點(diǎn)接球就投之間的處理球。他最擅長的就是接球后用試探步進(jìn)行三威脅，以凍結(jié)防守者再出手。同時(shí)，他也能直接在手遞手傳球后命中投籃，今年在off screen（借掩護(hù)接球出手）方面投進(jìn)了17個(gè)三分，命中率高達(dá)54.8%。而約翰遜的急停跳投同樣致命，本賽季他的急停三分命中率38.4%，并且是本屆選秀側(cè)翼球員中命中急停三分第四多的球員。可以說作為一個(gè)接應(yīng)的射手，特雷·約翰遜的潛力不容小覷。

而特雷·約翰遜的單挑能力也是備受追捧的一點(diǎn)。他已經(jīng)是個(gè)高效的射手，但在持球進(jìn)攻方面天賦更加出色。在這個(gè)年齡段的球員中，他的進(jìn)攻腳步技術(shù)是最嫻熟的。約翰遜擅長利用腳步，然后僅僅用肩膀施加一點(diǎn)點(diǎn)接觸來創(chuàng)造一點(diǎn)后撤空間，從而命中轉(zhuǎn)身跳投。他也能根據(jù)情況，自然地利用后仰或傾斜來創(chuàng)造出手空間。在被阻滯停球后，他也會利用軸心腳配合背轉(zhuǎn)身和投籃假動作點(diǎn)起防守，耐心地完成終結(jié)。此外，雖然速度不快，爆發(fā)力平平，但特雷約翰遜的終結(jié)效率并不低，因?yàn)樗矚g通過有節(jié)奏的交叉運(yùn)球或猶豫步欺騙防守，伺機(jī)出手急停跳投或后撤步投籃。

此外，他還有一手漂亮的小拋投/跑投，每場比賽會展現(xiàn)幾次。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，本賽季他的拋投命中率42%。

值得一提的是，盡管特雷·約翰遜的傳球水平不高，更偏向于一個(gè)相對純粹的終結(jié)手，但本賽季他也展現(xiàn)了一些令人鼓舞的傳球進(jìn)步。球探們看好他在加入NBA后能成長為更好的決策者，本賽季他場均助攻3.1次，失誤僅1.8次。

總體而言，盡管與埃斯·貝利和VJ·埃奇庫姆比，特雷·約翰遜的身體素質(zhì)顯然要差一些，但在即戰(zhàn)力方面，他能夠提供遠(yuǎn)比二者更加出色的投射威脅和進(jìn)攻影響力。他的防守更差，但在外線接應(yīng)，面框單挑和接球投籃方面顯然更加出色。費(fèi)城完全有希望將其作為一個(gè)跳選的目標(biāo)，靠著他的進(jìn)攻威脅來取分。根據(jù)NBABigBoard的拉塞爾·巴洛維的爆料，目前，VJ·埃奇庫姆和科恩·科尼佩爾是消息源比較確定的黃蜂特定人選；而特雷·約翰遜或許是排名第五的爵士今年的頭號目標(biāo)。一旦貝利掉下來，他們都不介意去撿漏。

2.多倫多猛龍/新奧爾良鵜鶘：后衛(wèi)優(yōu)先，組織手有望直接委以重任

在某種程度上，樂透區(qū)內(nèi)的多倫多猛龍和新奧爾良鵜鶘都面臨著相似的處境：猛龍有著全聯(lián)盟最厚實(shí)的鋒線群，即便巴雷特的交易迫在眉睫，擁有英格拉姆+迪克+阿巴基+巴恩斯的陣容依舊不會在鋒線上吃虧；而鵜鶘的墨菲+瓊斯組合則分別有著全美前列的投射威脅和防陣級別的影響力。別忘記，喬丹·霍金斯依舊在替補(bǔ)席上等待機(jī)會。

而在鋒線之外，兩支球隊(duì)的內(nèi)線和后衛(wèi)儲存都相當(dāng)拮據(jù)。鵜鶘需要等待德章泰·默里從跟腱斷裂中回歸，而猛龍依舊缺乏水準(zhǔn)之上的持球后衛(wèi)。CJ·麥科勒姆和伊曼努爾·奎克利的持球創(chuàng)造力還不足以帶動整個(gè)隊(duì)伍。也因此，如何找到合格的組織手或許是他們當(dāng)下最大的課題。在今年的選秀中，樂透范圍內(nèi)依舊有三個(gè)能夠分擔(dān)投射，組織和擋拆壓力的球員可供選擇。

來自杜克大學(xué)的側(cè)翼科恩·科尼佩爾進(jìn)攻端很少短板的老成持球手，具備出色的NBA鋒線體型。他在NBA選秀聯(lián)合試訓(xùn)中測得的身高為6尺5（約196厘米），臂展6尺6.25（約199厘米），站立摸高8尺5.5（約258厘米），體重219磅（約99公斤）；同時(shí)他的運(yùn)動能力也強(qiáng)于預(yù)期，36.5英寸的彈跳數(shù)據(jù)甚至優(yōu)于隊(duì)友庫珀·弗拉格?？紤]到其體型與技術(shù)的結(jié)合，他毫無問題有潛力成為控衛(wèi)身邊的第二組織者和持球手。

科恩幾乎沒有技術(shù)短板，這可能是他最好的特質(zhì)。他擁有極高的籃球智商，能運(yùn)球、傳球、投籃和防守。而扎實(shí)的投籃基本功與流暢的投射機(jī)制，使得他憑借其手感和技術(shù)成為了全美精英級的射手。他能夠在球場任何位置、各種不同情境和腳步動作下出手。而所有與手感相關(guān)的指標(biāo)上他都很出色：作為大一新生，他的罰球命中率高達(dá)91.4%，三分命中率40.6%。接球三分命中率43.3%。中距離急停跳投命中率43.2%。

這一出類拔萃的數(shù)據(jù)源于他的流暢投射能力。他總是雙腳落地并指向籃筐，隨時(shí)準(zhǔn)備出手，這成為他快速出手的資本。他往往傾向于采用跳步接跳投，以在出手時(shí)保持平衡，必要時(shí)可以加快出手速度，整體出手干凈利落。而憑借此出色的手感和簡潔的機(jī)制，他的移動投籃能力達(dá)到頂級。今年，他利用掩護(hù)接球投籃的真實(shí)命中率高達(dá)58.1%，其中三分命中率為38.6%。而在定點(diǎn)投籃方面，科恩的定點(diǎn)三分命中率達(dá)到了49%。他能輕松使用左-右或右-左的腳步配合虛晃來點(diǎn)起防守人，創(chuàng)造出手的空間。同時(shí)，他可以聰明地進(jìn)行無球移動，嫻熟利用掩護(hù)以及理解防守者協(xié)防站位，從而依靠走位來直接獲得空位機(jī)會。如果他的防守者輪轉(zhuǎn)到底線協(xié)防或在撲防中過度失位，他就會順勢切入籃下。這些聰明的閱讀配合極扎實(shí)的投射，使得科恩能夠很好地作為射手拉開空間。

而科恩今年的最大亮點(diǎn)，則是其優(yōu)秀的擋拆執(zhí)行能力。雖然受限于速度，科恩并不總能獲得甚至維持優(yōu)勢，但他對防守的閱讀相當(dāng)出色，擅長將防守者卡在身側(cè)以吸引協(xié)防大個(gè)子，從而進(jìn)一步處理球。而他擋拆后的傳球能力也很優(yōu)秀，決策迅速，極少粘球或過度運(yùn)球。如果看到傳球鏈上出現(xiàn)空位，他就會第一時(shí)間出球，絕不會讓進(jìn)攻停滯；如果他看到弱側(cè)有協(xié)防收縮，就會迅速回傳。而科恩也非常擅長找到順下的內(nèi)線，多次完成空接配合；在機(jī)會出現(xiàn)時(shí)，他也能傳出橫跨球場或?qū)堑拇蠓秶D(zhuǎn)移，且出球果決迅速，極少做出糟糕的決定。

雖然實(shí)戰(zhàn)中速度和爆發(fā)力都不夠亮眼，但這個(gè)白人的近框終結(jié)卻并不差。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，今年科尼佩爾在陣地戰(zhàn)中籃下命中率高達(dá)62.1%，其中幾乎全是上籃。他非常善于運(yùn)用轉(zhuǎn)身步和腳步調(diào)整來創(chuàng)造空間，善于利用身體阻擋防守者，且身材結(jié)實(shí)，愿意對抗。他還有一些漂亮的手上小技巧和肩部假動作， 結(jié)合腳步，讓能夠用任何角度完成出手，對手也很難從他手中將球打掉。

無死角的得分能力，無私的球風(fēng)和強(qiáng)硬的防守，讓人們很難從膚色和身體素質(zhì)之外的地方挑出這個(gè)少年老成的白人毛病。對于多倫多和新奧爾良來說，科尼佩爾的投射，傳球和精細(xì)的終結(jié)都足夠誘人，引入這種多面手對球隊(duì)的進(jìn)攻大有裨益。

而與之相比，伊利諾伊的立陶宛后衛(wèi)卡斯帕拉斯·雅庫喬尼斯則更接近一個(gè)傳統(tǒng)意義上的雙能衛(wèi)。這個(gè)6尺5（195 cm）的高后衛(wèi)擁有扎實(shí)的6尺7.75（約202厘米）臂展，站立摸高8尺3.5（約252厘米）。然而他的運(yùn)動能力則是無可爭議的墊底水準(zhǔn)，整體速度和第一步爆發(fā)力都不算突出，彈跳更是平庸，本賽季在陣地戰(zhàn)中甚至連一次扣籃都沒有。不過他是那種傳統(tǒng)意義上“會打球”的類型。他的變速能力出色，并擁有極高的控球水準(zhǔn)，被TA的薩姆·維瑟尼評價(jià)為本屆選秀中最聰明的球員之一。他在進(jìn)攻端嗅覺靈敏，一旦看到防守空隙就會及時(shí)突破。雖然是白人，但他卻是大學(xué)中最具侵略性的球員之一，很喜歡給防守球員制造麻煩，場均可以騙到5.1次罰球。

而這些優(yōu)點(diǎn)都體現(xiàn)在卡斯帕拉斯的陣地戰(zhàn)進(jìn)攻里。他的擋拆閱讀很老練，擅長利用掩護(hù)來彌補(bǔ)自身運(yùn)動能力的不足。本賽季他與托米斯拉夫·伊維希奇的擋拆配合是大學(xué)聯(lián)賽里最出色的進(jìn)攻武器之一，兩人經(jīng)常通過掩護(hù)后外彈、順下或急停跳投完成配合。而伊利諾伊大學(xué)喜歡打的西班牙擋拆戰(zhàn)術(shù)，也讓雅庫喬尼斯可以找到弧頂區(qū)域的隊(duì)友，特別是外切的內(nèi)線，同時(shí)開闊的空間給予了他良好的突破環(huán)境。另一方面，他確切知道如何變換速度和角度來找到防守空隙。他喜歡使用inside-out或猶豫步迷惑防守者，一旦對手遲疑，他就可以獲得所需的空間去處理球。為了最大化雅庫的持球創(chuàng)造力，伊利諾伊大學(xué)經(jīng)常打五外站位（five-out）。而雅庫喬尼斯就可以利用擋拆或拒絕擋拆（即走掩護(hù)另一側(cè)）來殺入籃下完成終結(jié)，又或者是在手遞手戰(zhàn)術(shù)中接球前就提前啟動沖擊籃筐。借此，雖然雅庫速度和爆發(fā)力不足，但他依舊可以掠下大量的罰球。而根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，在陣地戰(zhàn)中，他場均約有3次籃下出手，并在籃下打出了65%的命中率。

卡斯帕拉斯的終結(jié)技術(shù)也很不錯(cuò)，善于使用指尖挑籃。并且他的收球動作很快，擅長配合跨步轉(zhuǎn)身來使用。同時(shí)他還擁有一手漂亮的歐洲步，能在籃下用非常規(guī)腳步和后轉(zhuǎn)身來終結(jié)。不過他有時(shí)候會過早收球，導(dǎo)致防守人及時(shí)反應(yīng)后返位或者第二協(xié)防者及時(shí)到位。一旦防守人用胸膛頂住他，阻止他的沖勢，缺乏運(yùn)動能力的他就不得不出手糟糕的傳球或者投籃。他在籃下通常會雙腳起跳以保證平衡，但一旦看到空隙，他會果斷攻擊，利用他的大步幅直接殺到籃下。此外，雅庫喬尼斯還有跳投潛力，且場均外線出手3次，其急停中距離命中率為35%，急停三分命中率為31%，接球三分命中率為35%。他的三分急停跳投難度相當(dāng)大，喜歡向左后撤步來創(chuàng)造空間。在中距離時(shí)，他也可以通過cross over或者后撤步創(chuàng)造空間。很少有人可以在大學(xué)聯(lián)賽里阻止他。

而卡斯帕拉斯·雅庫喬尼斯的控衛(wèi)潛力也肉眼可見，他和葉戈?duì)?middot;德明是本屆最好的兩名傳球手，擁有精英級的視野，場均可以送出4.7次助攻，其傳球執(zhí)行力是精英級別的。他能扔出過頂繞身傳球以找到外彈的隊(duì)友，能在內(nèi)線防守者身邊傳出繞身傳球給底角三分射手或順下球員。而他特別突破分球外線射手或者給內(nèi)線吊空接，能輕松及時(shí)地完成對角分球，精確判斷弱側(cè)防守者協(xié)防的時(shí)機(jī)。必要時(shí)，他也會傳出犀利的擊地傳球，找到順下球員并且送出刁鉆口袋傳球。但作為硬幣的另一面，他有時(shí)傾向于出手過于冒進(jìn)的傳球，特別是在持球幾乎打死或者被圍剿的情況下。他的失誤太多，場均會有3.7次失誤，且很多失誤感覺像是他仍未適應(yīng)所面對的臂展和運(yùn)動能力導(dǎo)致的。他常常在不好的位置收球，或者因?yàn)檎城蚨e(cuò)過機(jī)會，最終被迫草草分球失誤。偶爾他會沖得太猛而陷入人堆。且運(yùn)動能力對他的跳起傳球影響巨大，因?yàn)樗臏諘r(shí)間不夠，導(dǎo)致無法在空中安穩(wěn)出球。

你可以把卡斯帕拉斯·雅庫喬尼斯想象成一個(gè)傳球更好的博格丹·博格達(dá)諾維奇，同時(shí)也是一位真正特別的傳球手。他有望成為猛龍或者鵜鶘的第二持球點(diǎn)，能夠與球隊(duì)的首發(fā)球員并肩作戰(zhàn)并輔助，同時(shí)也能帶領(lǐng)第二陣容，策動進(jìn)攻。

然而，當(dāng)下在這個(gè)順位區(qū)間里，杰里米亞·費(fèi)爾斯，這個(gè)18歲的俄克拉荷馬大學(xué)后衛(wèi)是最受熱捧也是兩極分化最嚴(yán)重的球員。他這個(gè)年齡段的表現(xiàn)令人驚嘆，是本屆最年輕的后衛(wèi)之一，身高6尺2，具備精英級控球與突破能力。他是本屆選秀中速度最快的球員之一，第一步速度出色，并有出色的爆發(fā)力。配合他嫻熟的控球，費(fèi)爾斯能輕松突入禁區(qū)，極難被防住。

費(fèi)爾斯的突破兼具靈動性和變速技巧，會利用in-and-out和猶豫步欺騙防守，擅長將其與變速和變向相結(jié)合來調(diào)動防守。對付速度較慢的大個(gè)子時(shí)，他會壓低重心，突然下球加速過掉對手。他喜歡用跨步加速來沖擊籃筐，一旦過掉防守，他就會選擇減速將防守者卡在身后，靠此創(chuàng)造處理球的空間。他的侵略性十足，在擋拆和單打中表現(xiàn)良好。費(fèi)爾斯很擅長在保持運(yùn)球的同時(shí)找到防守的間隙，并扭曲身體巧妙切入內(nèi)線，也能蛇形繞過擋拆，在防守中游刃有余地跑到甜點(diǎn)區(qū)。盡管他作為終結(jié)手，過輕的體重還不足以應(yīng)對對抗（根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，本賽季他在陣地戰(zhàn)籃下的命中率僅為44.5%，在本屆選秀的后衛(wèi)中屬于最差之列），但其不懼身體碰撞，不怕主動和協(xié)防者的身體制造接觸的風(fēng)格令人喜愛。他喜歡用肩膀擺脫防守者，行進(jìn)間的護(hù)球手也能夠巧妙地支開騷擾。這些都幫助他掠下6.3次罰球，且命中率高達(dá)85.1%。

作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的美式后衛(wèi)，費(fèi)爾斯的遠(yuǎn)距離投籃仍然是個(gè)問題。本賽季，他的三分命中率僅為28.4%。雖然愿意出手遠(yuǎn)投，且不懼怕投那些英雄球，但投籃選擇值得商榷。不過他在擺脫對手后能夠迅速決定是沖擊籃筐還是急停跳投得分，不會有太多的拒投情況。此外，根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，今年他的中距離急停跳投（pull-up midrange jumpers）命中率達(dá)到43%，對于一個(gè)小后衛(wèi)來說算是個(gè)好消息。他的接球三分命中率為36.1%，還有出色的拋投/騎馬射箭，命中率達(dá)50%。如果他的投射有所提升，對抗和肌肉也有所漸長，那么結(jié)合他沖擊籃筐的能力，費(fèi)爾斯將有希望成為本屆少有的出色雙能衛(wèi)。

但另一方面，作為美式后衛(wèi)，費(fèi)爾斯的傳球意愿也需要打個(gè)問號。以他的年齡來看，今年在傳球方面展現(xiàn)出積極時(shí)刻，在給內(nèi)線吊球方面明顯優(yōu)于突破外傳。他最擅長的就是在禁區(qū)使用慢步調(diào)整吸引協(xié)防者，然后以類似納什運(yùn)球的方式傳出內(nèi)傳內(nèi)。但與此同時(shí)，他有時(shí)候還是過度運(yùn)球了，容易讓自己陷入麻煩。但當(dāng)被協(xié)防者圍堵，或者在一對一的時(shí)候無法用肩膀抗開方式，那么他就很容易在壓迫下失誤。不過對于缺乏第二持球人的俄克拉荷馬大學(xué)而言，費(fèi)爾斯作為18歲的大一生就被迫吃下30%的使用率去帶領(lǐng)球隊(duì)，已經(jīng)是很不可思議的一件事。他需要變得更強(qiáng)壯并更習(xí)慣于快速閱讀，主動閱讀防守，而不是被動反應(yīng)。他的一些跳起傳球常常慢了一點(diǎn)點(diǎn)，又難以調(diào)整，讓隊(duì)友接球更困難。場均3.3次失誤和4.1次助攻只能說平庸。

另一方面，本賽季費(fèi)爾斯的防守也太不穩(wěn)定，需要在防守端更專注。他身上具備年輕球員的不少缺陷：傾向于過度協(xié)防，在無球防守時(shí)走神，不清楚自己在掩護(hù)時(shí)需要怎么處理，對手可以輕易地拒絕掩護(hù)來過他?？紤]到他身材矮小，費(fèi)爾斯的容錯(cuò)空間并不大，加之缺乏力量、投入度和預(yù)判，他很難成為正面的防守人。

值得一提的是，NBABigBoard的巴洛維撰文表示，華盛頓奇才特別關(guān)注了杰里米亞·費(fèi)爾斯。另外，聯(lián)盟越來越多的消息表示喬丹·普爾會在選秀夜或者夏天被交易走，而這一決策也直接影響奇才選秀策略。

3.布魯克林籃網(wǎng)：首輪太多，急需精簡

作為今年選秀中最失意的隊(duì)伍之一，布魯克林籃網(wǎng)在2025選秀中坐擁多個(gè)選秀權(quán)，包括自己的8號簽，密爾沃基雄鹿的19號簽，紐約尼克斯的26順位和休斯頓火箭的27順位四個(gè)首輪。而他們的管理層也透露，會努力向上交易去得到自己心儀的球員。包括黃蜂，76人等擁有更高順位的球隊(duì)也有意向下交易以得到更多的即戰(zhàn)力或者優(yōu)化球隊(duì)的資產(chǎn)。

如果向上，那么包括科尼佩爾，杰里米亞·費(fèi)爾斯甚至是埃斯·貝利都會成為布魯克林籃網(wǎng)的狩獵區(qū)間。他們需要得到更好的天賦，但在第8順位附近，他們的選秀主動權(quán)便不在自身——這個(gè)微妙的位置恰好處在一個(gè)天賦斷層的位置。在大多數(shù)榜單中，庫珀和哈珀是斷檔的兩位，而埃斯·貝利，特雷·約翰遜和VJ·埃奇庫姆則已經(jīng)拉不開太多的差距。此外，杜克的卡曼·馬魯阿奇，科恩·科尼佩爾，伊利諾伊的卡斯帕拉斯·雅庫喬尼斯和俄克拉荷馬大學(xué)后衛(wèi)杰里米亞·費(fèi)爾斯在部分榜單里占據(jù)了相對接近的生態(tài)位。可以說，籃網(wǎng)在極度幸運(yùn)的情況下確實(shí)有望撿漏埃斯·貝利或者特雷·約翰遜中的一位，但這個(gè)生態(tài)位中，球隊(duì)的主動權(quán)取決于前面的球隊(duì)做出什么抉擇。努力向上去爭取心儀的球員，并且精簡自身的籌碼以更好地統(tǒng)籌資源去培養(yǎng)新秀，理應(yīng)是籃網(wǎng)的最優(yōu)選項(xiàng)。

而除去這些名單之外，馬里蘭內(nèi)線德里克·奎因或許是個(gè)可考慮的選項(xiàng)。他是本屆技術(shù)最細(xì)膩，數(shù)據(jù)最出挑的內(nèi)線。自1980年以來，只有五名大一新生能夠場均得到15分8籃板和1.9助攻，同時(shí)投籃命中率達(dá)到50%。而奎因正是第六位做到這一點(diǎn)的球員。他身高6尺9.25（約2.06米），臂展7尺0.5（約2.14米），站立摸高9尺1.5（約2.78米），體型魁梧但在內(nèi)線球員中依舊算矮小款。他的跑跳能力遠(yuǎn)低于平均水平，彈跳更是體測倒數(shù)，不足28英寸的高度甚至不如部分校隊(duì)球員。但他懂得使用猶豫步和節(jié)奏變化制造時(shí)間差，展現(xiàn)出極佳的平衡感和協(xié)調(diào)性，甚至在運(yùn)球和單挑的時(shí)候還有些輕盈。他是個(gè)出色的籃板手，穩(wěn)扎穩(wěn)打的接球手，手眼協(xié)調(diào)性極佳，能接住任何傳給他的球。

奎因的內(nèi)線技術(shù)非常出色，具備非凡的協(xié)調(diào)性。他可以根據(jù)防守人的站位，用左右肩卡住防守后轉(zhuǎn)身上籃，面框時(shí)會用刺探步凍結(jié)防守，或直接利用對抗去強(qiáng)吃防守。他是個(gè)耐心的終結(jié)手，能在空中調(diào)整手部，避開防守以完成終結(jié)。而根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，奎因在陣地戰(zhàn)中的籃下命中率達(dá)到64%，其中許多是自主單打而非吃餅所得。然而，受困于運(yùn)動能力和爆發(fā)力，他的上籃命中率僅為54%，且很難在籃筐上扣籃得分。他青睞于使用投籃假動作點(diǎn)起對手，再轉(zhuǎn)身創(chuàng)造時(shí)間差；他也擅長使用hostage dribble將防守人卡在身后，從而創(chuàng)造處理球的空間。作為地板流內(nèi)線，奎因的技巧在很大程度上彌補(bǔ)了自身的先天運(yùn)動能力不足。

奎因還是個(gè)杰出的傳球手，擁有極佳的視野，能在行進(jìn)間找到隊(duì)友。他能用眼神或傳球角度迷惑防守；在低位遭遇包夾時(shí)也可以外傳射手。他也送出過亮眼的高吊球，強(qiáng)弱側(cè)大范圍轉(zhuǎn)移或過頂傳球。

不過在成為空間內(nèi)線方面，奎因表現(xiàn)非常差勁。本賽季他場均僅出手約1次三分球，但命中率僅為20%，且出手慢，投籃弧度平?？梢哉f，他是個(gè)非常依賴籃下終結(jié)的球員，偶爾會出手金雞獨(dú)立的中距離和外線的接球三分，但到NBA后，他這樣的技術(shù)流矮個(gè)內(nèi)線能否維持效率還需要打個(gè)問號。

而在防守端，奎因的表現(xiàn)只能說差強(qiáng)人意。他出色的手眼協(xié)調(diào)下和反應(yīng)能力可以不斷騷擾，進(jìn)行破壞。同時(shí)他也會大聲溝通，不斷指點(diǎn)和提醒隊(duì)友。但他在內(nèi)線最需要的護(hù)框和換防方面都表現(xiàn)糟糕。根據(jù)CBB Analytics的數(shù)據(jù)，當(dāng)他在場時(shí)，馬里蘭的對手在油漆區(qū)的投籃命中率比他不在場時(shí)還要高出2.8%。他很難剎車和降重心，橫移也如同灌了鉛一樣，這導(dǎo)致不少小后衛(wèi)可以輕松突破他的防守。而在籃下，他缺乏彈跳和速度，經(jīng)常讓球員突破而來不及進(jìn)行輪轉(zhuǎn)協(xié)防或者干擾。這些都是相當(dāng)致命的。

盡管兩極分化嚴(yán)重，但對于籃網(wǎng)來說，跳選奎因確實(shí)能夠在球隊(duì)的內(nèi)線進(jìn)攻方面帶來一些新鮮的東西。同時(shí)，奎因身上的強(qiáng)硬，好勝和溝通能力也是籃網(wǎng)需要的無形資產(chǎn)。在心儀球員被帶走后，奎因或許能夠作為plan b，帶給籃網(wǎng)一些新鮮的血液。

4.亞特蘭大老鷹：內(nèi)線，內(nèi)線還是內(nèi)線

根據(jù)NBABigBoard的爆料，亞特蘭大老鷹正在積極想辦法向上交易選秀權(quán)，以手上的13和22兩個(gè)首輪換回一個(gè)更高的順位。而這其中，相當(dāng)突出的原因是他們十分有意杜克內(nèi)線卡曼·馬魯阿奇。這種想法十分貼切老鷹現(xiàn)狀：首先是球隊(duì)需要一個(gè)內(nèi)線，特別是在卡佩拉走后，他們對潛力內(nèi)線的需求擺在了明面上。其次，老鷹新來的前鵜鶘GM對足尺寸球員的偏愛顯而易見，且球隊(duì)高層科沃爾是卡曼·馬魯阿奇的貴人，他幫忙解決了這位年輕人的護(hù)照問題，還為其在美國滯留期間提供過住所，這樣的深厚情誼使得他們有動力去帶走這個(gè)大個(gè)子。此外，他們還需要想辦法圍繞特雷·揚(yáng)建隊(duì)，在今年，他可續(xù)約4年2.28億的合同。

杜克內(nèi)線卡曼·馬魯阿奇是今年潛力最高的內(nèi)線之一，他的體型、臂展、橫向移動能力和學(xué)習(xí)能力都是NBA球隊(duì)極為垂涎的天賦。他裸足身高7尺0.75（約215厘米），臂展7尺6.75（約230厘米），站立摸高9尺6（約2.90厘米），只有少數(shù)球員如魯?shù)?middot;戈貝爾，多諾萬·克林根和馬克·威廉姆斯能與之匹敵。他在防守時(shí)總是伸展雙臂，很少看到他手臂垂在身體兩側(cè)，這意味著他的存在能在球場上帶來縱向和水平兩個(gè)維度的立體防守影響力。The Athletic的薩姆·維切尼認(rèn)為，當(dāng)下他的進(jìn)攻上限是其最大的問題所在：他在進(jìn)攻端更像是一個(gè)米切爾·羅賓遜或尼克·克拉克斯頓風(fēng)格的低使用率、高效率內(nèi)線，而不是像賈勒特·阿倫或伊維察·祖巴茨那樣更高產(chǎn)的高效順下者。他較高的重心，瘦弱的身材和不出挑的爆發(fā)力限制了他在籃下終結(jié)的產(chǎn)出，在進(jìn)攻籃板方面會很出色。但在卡位，后場籃板保護(hù)和對抗搶位方面都不夠優(yōu)秀——他的籃板率顯著低于萊夫利，馬克·威廉姆斯等前輩，場均只有3.4個(gè)防守籃板，因?yàn)樗趦?nèi)線容易被推擠。對手可以把他推到籃下，使他失去搶籃板的位置。今年他有多次在拿球后或完全控制住球之前被對手掏掉的回合。

單薄的身材使得馬魯阿奇有些黃油手，有時(shí)會接球不穩(wěn)或接不到球，尤其是腰部以下的傳球。他在接頭部和胸部高度的球時(shí)更好，但有時(shí)，接球不穩(wěn)也導(dǎo)致杜克會失去了進(jìn)攻優(yōu)勢。同時(shí)，杜克很少將他用作短順下傳球手，這是因?yàn)樗狈﹂喿x傳球時(shí)機(jī)和出球技巧。他在38場比賽中總共只有20次助攻，這是一個(gè)非常低的數(shù)據(jù)，在近年首輪中鋒中屬于最差之列。

但另一方面，馬魯阿奇是本賽季全國最高效的球員之一，投籃命中率達(dá)到72%，這很大程度上是因?yàn)樗送冻龅?0個(gè)三分球外，所有得分都來自油漆區(qū)。他在籃下的投籃命中率達(dá)到80.6%，優(yōu)于全美99%的球員。盡管他的終結(jié)大部分源于扣籃，可如果需要上籃，他在籃下的手感也相當(dāng)不錯(cuò)。今年他的上籃命中率達(dá)到67%，對于一個(gè)打大學(xué)籃球的青少年來說是非常強(qiáng)勁的數(shù)據(jù)。他的勾手投籃命中率也達(dá)到了50%。而在擋拆順下時(shí)，他是全國最高效的球員之一（擋拆順下33投30中）。但他更加擅長站在“扣籃點(diǎn)”埋伏，因?yàn)楝F(xiàn)階段他作為順下者容易被協(xié)防者和幫忙夾擊順下者的球員推離或者延阻，而他缺乏力量導(dǎo)致他無法在原地起跳或者再次加速，撞開防守去扣籃，所以盡管終結(jié)數(shù)據(jù)極其驚艷，但其實(shí)他作為順下手，獲得的出手次數(shù)并不多。

不過馬魯阿奇的進(jìn)攻端還有其他的價(jià)值。雖然接觸籃球時(shí)間短，且技術(shù)粗糙，但和那些真正的傻大個(gè)不太一樣，馬魯阿奇能夠做一些小細(xì)節(jié)。他在進(jìn)攻端可以提供扎實(shí)的掩護(hù)，不是虛擋后要位單打的懷斯曼類型，他愿意根據(jù)球隊(duì)需求進(jìn)行掩護(hù)和二次掩護(hù)，幫助持球隊(duì)友更好地?cái)[脫防守人。他愿意做“臟活累活”并努力創(chuàng)造機(jī)會，愿意為進(jìn)攻籃板卡位。他場均可以拼下接近3個(gè)進(jìn)攻籃板。根據(jù)數(shù)據(jù)，當(dāng)馬魯阿奇在場時(shí)，杜克的進(jìn)攻籃板率比他不在場時(shí)高出約3%，而他也愿意為爭搶地板球和五五開的球而努力。

當(dāng)下，馬魯阿奇最出色，也是老鷹最重視的能力，或許就是防守。根據(jù)CBB Analytics的數(shù)據(jù)，在ACC聯(lián)盟比賽中，當(dāng)馬魯阿奇在場時(shí)，對手在籃筐附近的投籃命中率下降了9%，在籃下的整體投籃命中率也下降了9%。當(dāng)他在場時(shí)，對手在油漆區(qū)的出手比例也更低。在整個(gè)賽季中，對手在籃筐附近的投籃命中率下降了6.5%。他是個(gè)優(yōu)秀的護(hù)框手，善于利用自己的長度去擴(kuò)大防守面積，習(xí)慣于高舉雙臂干擾對手的籃下投籃?？紤]到杜克經(jīng)常讓他在高位進(jìn)行延誤或換防，他在阻止對手得分方面做得足夠好，能很好地跟上對方后衛(wèi)，且腳步滑動非常流暢。對于他這樣體型巨大、重心如此之高的球員來說，他的屈膝防守姿勢非常好，算得上同尺寸球員里比較靈活的水準(zhǔn)。但很明顯，到NBA后他勢必?zé)o法過多大防小。

他在防擋拆沉退（drop coverage）方面進(jìn)步巨大：賽季初，他經(jīng)常陷入進(jìn)退兩難的境地。但隨著賽季深入，他在保持間距控制、利用臂展干擾持球人以及干擾順下球員方面做得相當(dāng)好。而他在執(zhí)行多種防守策略方面表現(xiàn)也愈發(fā)出色：有時(shí)，藍(lán)魔隊(duì)會讓他在更靠上的位置進(jìn)行“接球沉退”（catch drop），他展示出在控制住持球人后，迅速回防自己盯防球員的能力；有時(shí)他也會進(jìn)行強(qiáng)硬延誤（hard hedge），盡管在那里他更容易偏離自己的防守路線。

盡管在瘋狂三月受到簽證遣返等因素而表現(xiàn)不佳，且在籃板，籃球技術(shù)和接觸職業(yè)籃球時(shí)間方面存在明顯的短板，還需要長期培養(yǎng)，增加肌肉和經(jīng)驗(yàn)，但馬魯阿奇的學(xué)習(xí)能力，可執(zhí)教性和肉眼可見的尺寸都是少有的。他的跳投能否發(fā)展成實(shí)用的武器，或許會決定他未來的進(jìn)攻上限。不過他確實(shí)是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)但是也有可觀回報(bào)的球員，只要能夠適應(yīng)聯(lián)盟的節(jié)奏，并且圍繞他豢養(yǎng)一些防守出色的鋒線，他能夠在防守端的護(hù)框方面帶來立竿見影的效果。對于執(zhí)教培養(yǎng)戈貝爾多年的施耐德來說，卡曼絕對是個(gè)不容錯(cuò)過的璞玉。

來自喬治城的托馬斯·索博則可能成為馬魯阿奇被選走后的備胎。這個(gè)內(nèi)線身高6尺9，看起來像是喬治城出品的老派球員。他也缺乏許多大個(gè)子所擁有的出色爆發(fā)力。然而，他卻擁有一個(gè)非常現(xiàn)代化的且高產(chǎn)高效的比賽風(fēng)格。他對比賽有著天生的感覺，可以在行進(jìn)間傳球，能夠面對防守創(chuàng)造優(yōu)勢。他擁有驚人的7尺6（約229厘米）臂展，和9尺1（約277厘米）的站立摸高，很好地彌補(bǔ)了身高不足的缺陷。而他也是本屆噸位最大的球員之一，兼具力量和強(qiáng)硬的對抗。

索博對比賽有著扎實(shí)而敏銳的嗅覺，懂得如何最大程度地利用自己的身材來產(chǎn)生影響力。他在防守端表現(xiàn)穩(wěn)健，場上的視野也很好，能做出準(zhǔn)確的決策。即使是像腳步技術(shù)以及理解如何用最少的步數(shù)和移動高效切入特定空間這樣的小細(xì)節(jié)都表現(xiàn)得非常出色。他的髖部非常靈活，非常善于用身體卡住防守者。在切入和順下時(shí)，能準(zhǔn)確把握切入時(shí)機(jī)。索博在接球后常用肩膀頂住防守，那些瘦弱的防守者往往會他被頂退。他也非常擅長在高位卡住對手，為隊(duì)友傳球以創(chuàng)造絕佳的出手機(jī)會。

索博在短順下時(shí)是口袋傳球（pocket pass）的絕佳目標(biāo)。他平衡感極佳，決策能力敏銳，能很好地判斷防守者對他的策略并找出應(yīng)對方法。本賽季，他的籃下命中率達(dá)到68.6%，對于一個(gè)并非特別擅長空中作業(yè)的終結(jié)者來說是個(gè)驚人的數(shù)字。他的上籃命中率達(dá)到64.4%，勾手命中率52%。這得益于他在對抗中出色的平衡感和終結(jié)時(shí)柔和手感，既能主動制造對抗，也能承受對手的對抗。同時(shí)，他擁有出色的腳步技術(shù)，能非常熟練地用雙手完成終結(jié)，是個(gè)扎實(shí)的低位內(nèi)線。索博可以利用其豐富的上晃假動作和急停節(jié)奏變化來擾亂防守。然而作為一個(gè)老牌內(nèi)線，索博 除了在低位利用錯(cuò)位背身強(qiáng)吃外，并不擅長在面框后自主創(chuàng)造投射。他更擅長空切順下和利用錯(cuò)位機(jī)會背身，并做出傳球閱讀。他本賽季嘗試了37次三分球，僅命中6球。他在接球后通常不能迅速做好投籃準(zhǔn)備，似乎比大多數(shù)球員需要更多時(shí)間去調(diào)整腳步。不過本賽季他的罰球命中率達(dá)到了72%，甚至優(yōu)于埃斯·貝利這樣投射聞名的球員，算是個(gè)好消息。

而索博還是本屆新秀大個(gè)子中最扎實(shí)的傳球手之一。他是一個(gè)無私的球員，能快速閱讀比賽并且做出決策。雖非頂級的進(jìn)攻軸，也缺乏足夠的射程，但他可以在高位執(zhí)行所有戰(zhàn)術(shù)。他在手遞手配合中表現(xiàn)優(yōu)異，可以運(yùn)一下球找到自己的后衛(wèi)，也可以假遞手并順下沖擊籃筐做keep。他也擅長做掩護(hù)和二次掩護(hù)，然后短順下到罰球線附近。一旦他拿到球，眼睛會立刻抬起尋找切入籃下的隊(duì)友。他對如何找到空位的隊(duì)友顯得得心應(yīng)手，能在行進(jìn)間送出傳球，也善于背身吸引包夾后找到空位的隊(duì)友。無論是大范圍的轉(zhuǎn)移還是短順下后的配合，他都可以帶來不錯(cuò)的影響。但他的助攻失誤比僅為1:1，有許多冒進(jìn)的傳球和不夠穩(wěn)健的非壓迫性持球失誤，相比于糟糕的決策而言，這些都是可以接受的。

不過在防守端，托馬斯·索博的評價(jià)則有些兩極分化。好的一面是，他在大學(xué)級別的護(hù)框表現(xiàn)良好，能用雙手蓋帽，也能在不犯規(guī)的情況下直上直下進(jìn)行干擾。本賽季，他場均31分鐘僅2.2次犯規(guī)，展現(xiàn)了扎實(shí)的防守技巧。雖然運(yùn)動能力和身高都不足，但他在起跳時(shí)機(jī)方面把握得良好，且體格強(qiáng)壯，完全不會被后衛(wèi)沖走。由于他體型巨大、臂展長，并且非常善于利用雙手騷擾，本賽季他場均可得到1.5次搶斷，在拼搶數(shù)據(jù)和效果方面毋庸置疑。然而壞的一面是，盡管他在大學(xué)防守很優(yōu)秀，但到NBA后，面對那些更高大強(qiáng)壯的球員，能否帶來類似的護(hù)框影響力呢？而他的移動問題，特別是他262磅的體重會被進(jìn)一步加大。在大學(xué)，他在外擴(kuò)防守方面表現(xiàn)糟糕，很容易被小個(gè)子一步過，踉踉蹌蹌的移動導(dǎo)致他在沉退之外的防守中，很難做好急停、剎住沖勢、降重心和靈活轉(zhuǎn)身追防這些掃蕩用的技術(shù)。而作為護(hù)框手，他的站立摸高只能說將將夠用。

然而，很容易想象這位大個(gè)子會受到斯奈德這樣老派但又細(xì)膩的教練的喜愛。索博的高位掩護(hù)，進(jìn)攻角色和防守端的護(hù)框都會是亞特蘭大喜歡和所缺少的。卡佩拉離去后，索博能夠頂上這個(gè)大個(gè)子的掩護(hù)和護(hù)框，且能夠完成一些簡單的終結(jié)，那么在和全聯(lián)盟最出色的擋拆傳球手的搭檔中，他有望帶來扎實(shí)的影響力?；蛘哒f，他有望成為霍福德或者溫德爾·卡特那樣的，在攻防兩端做好細(xì)節(jié)，帶來提升的內(nèi)線。

別忘記馬里蘭大學(xué)的德里克·奎因。盡管這個(gè)巴爾的摩出生的年輕人渴求為華盛頓效力，不過糟糕的體測還是拖累了他的行情。他的進(jìn)攻風(fēng)格也不太適配特雷·楊，在防守端也拿不出和索博/馬魯阿奇媲美的影響力。但他的處理球能力，進(jìn)攻技巧和視野都能夠幫助老鷹。

5.芝加哥公牛：兩米以上，防守優(yōu)先

在歷經(jīng)了一輪不那么成功的重建后，芝加哥在今年送走了老將德羅贊，并且積極交易拉文，期待盡可能以約什·吉迪和科比·懷特為核心，圍繞其進(jìn)行全新的陣容調(diào)試。而對于芝加哥而言，當(dāng)下的前鋒位置，特別是原本被寄予厚望的帕特里克·威廉姆斯因?yàn)閭《€(wěn)定無法貢獻(xiàn)，使得球隊(duì)的側(cè)翼防守出現(xiàn)了較大的缺口。在后場不缺人的情況下，引入可以防守的內(nèi)線或者側(cè)翼成為今年公牛的首要任務(wù)。也因此，他們積極面試了大量兩米以上的年輕人，期冀他們可以帶來足夠的幫助。

而除去和老鷹生態(tài)位相同的內(nèi)線人選，包括馬魯阿奇，索博和德里克·奎因外，在今年，還有一些值得選擇的防守型球員可供公牛挑選。引入一個(gè)高上限的內(nèi)線青年，能夠讓未來交易現(xiàn)任中鋒尼古拉·武切維奇變得更為可行。而引入一個(gè)優(yōu)秀的年輕鋒線，則可以補(bǔ)充當(dāng)下公牛孱弱的側(cè)翼防守。

首先要被提到的，是南卡羅萊納大學(xué)大二內(nèi)線/前鋒科林·默里-博伊爾斯。這個(gè)體格強(qiáng)健的矮個(gè)內(nèi)線身高6尺6.5（約1.99米），臂展7尺0.5（約2.14米），站立摸高8尺10（約2.69米），幾乎是德拉蒙德·格林式的強(qiáng)壯矮內(nèi)線。他有著出色的協(xié)調(diào)性和水準(zhǔn)之上的運(yùn)動能力及對抗，小范圍內(nèi)的靈活性和協(xié)調(diào)性也非常優(yōu)異。而他對比賽的感覺也相當(dāng)出色，攻防兩端能極其迅速地處理球，閱讀防守后做出判斷并予以回應(yīng)。這在防守端體現(xiàn)得最為突出。他具備極高的積極性和好勝心，不知疲倦地干擾，跑動，擁有驚人的反應(yīng)能力和敏銳的預(yù)判。本賽季，他場均可以獲得1.5次搶斷和1.5次蓋帽，拼搶能力令人印象深刻。他善于利用自己的力量和臂展，能在對手試圖傳球時(shí)直接把球從其手中奪走，在對手轉(zhuǎn)身或者出手前將球捅掉。他是球隊(duì)絕對的防守指揮官，告訴隊(duì)友該去哪里，為失位的隊(duì)友協(xié)防擦屁股，也會主動誘使對手跑入球隊(duì)布置的防守中。他的撲防技術(shù)出色，撲向外線進(jìn)攻球員時(shí)，總是高舉雙手進(jìn)行干擾，避免不必要的犯規(guī)。他擅長在硬延誤中將持球人逼向高位，也可以在返位時(shí)利用臂展協(xié)防護(hù)框。強(qiáng)壯的身材，過人的預(yù)判和優(yōu)秀的跑動，賦予了他防守多種不同類型球員的潛力。在南卡羅來納大學(xué)，他經(jīng)常去頂五號位，也不懼怕?lián)Q防對方側(cè)翼甚至后衛(wèi)。他的防守彈性和智商是公牛所欠缺的。

而在進(jìn)攻端，這位矮個(gè)內(nèi)線則和現(xiàn)代聯(lián)盟有些格格不入，特別是投射，本賽季他34次三分出手里僅9球命中。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，這其中僅有10次達(dá)到NBA的三分距離，底角三分更是只有一次，整體出手也慢且低。同時(shí)，他的控球有些松散，且左手的控運(yùn)和終結(jié)顯著高于右手；而他的進(jìn)攻腳步也很一般，很難順利完成面框突破。

更多情況下，博伊爾斯在南卡被要求扮演一個(gè)undersize的中鋒，利用蠻力在低位得分。又或者是在空間開闊的情況下直線突破，利用其猶豫步和力量來沖擊籃筐。他會利用左手運(yùn)球突破，借助大步幅過人，在靜止?fàn)顟B(tài)也能用眼神去操縱防守者。他能在掩護(hù)后做好定點(diǎn)投籃、擋拆外彈或假手遞手keep，用各種辦法去取分。博伊爾斯作為掩護(hù)人時(shí)表現(xiàn)非常出色，擅長把握順下時(shí)機(jī)，能夠找準(zhǔn)順下的時(shí)機(jī)。有時(shí)候，他也會埋伏在扣籃點(diǎn)或者溜底線，而不是在掩護(hù)后茫然無措地等在原地。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，默里在陣地戰(zhàn)中的籃下命中率達(dá)到了66.7%，展現(xiàn)了柔和的手感。

而在傳球方面，他展現(xiàn)了開闊的視野和敏銳的預(yù)判，能為出現(xiàn)空位的隊(duì)友及時(shí)送出吊傳和突破分球。而他也非常擅長在側(cè)翼接球的第一時(shí)間及時(shí)找到對角并送出大范圍的轉(zhuǎn)移球。盡管場均僅2.4次助攻，但這不能反映他的傳球能力，因?yàn)槟峡_萊納的整體投射非常平庸，有大量空位的三分被浪費(fèi)。

總體而言，如果穆雷-博伊爾斯能繼續(xù)打磨他的投籃，優(yōu)化他的持球和身材，那么他的掩護(hù)，防守和分球能力都可以為公牛帶來立竿見影的增益。而他這樣充滿活力的多位置防守者會是多諾萬教練欣賞的類型。

而來自佐治亞的大前鋒阿薩·紐厄爾則是另一種賭局。這位大一球員陷入了和約翰·科林斯類似的窘境，在NBA打內(nèi)線體型偏小，聯(lián)合實(shí)訓(xùn)中測得的裸足身高為6尺9（約2.06米），臂展6尺11.25（約2.11米），站立摸高8尺11.5（約2.73米）。即使你將他視為四五搖擺，他依舊存在著打五矮且瘦，打四缺乏靈活性和技術(shù)的問題。他是實(shí)質(zhì)上的防守端四號位，進(jìn)攻端的五號位。雖然在一定程度上，他和射程看漲的武切維奇很契合，但勢必?zé)o法單獨(dú)撐起公牛的內(nèi)線。

這一點(diǎn)在紐厄爾的內(nèi)線終結(jié)方面有著非常直觀的體現(xiàn)，根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，本賽季他的上籃命中率約為56%，非常平庸。而通常情況下，他缺乏嫻熟的運(yùn)球，持球沖向籃筐時(shí)顯得非常局促，出手也比較隨意。一旦周圍出現(xiàn)了多名防守者，他就無法順利處理球，會投出奇怪的拋投，而不是嘗試分球或創(chuàng)造突破空間。盡管本賽季他的使用率相對較高，但場均罰球次數(shù)少于4次，很大程度上就是自身技術(shù)不夠的原因。他最好的定位是進(jìn)攻端的純粹終結(jié)點(diǎn)。他在陣地戰(zhàn)的籃下命中率達(dá)到67.3%，這主要是因?yàn)樗某鍪执蠖嘁钥刍@結(jié)尾，而非依靠手感或者技術(shù)去巧打。他更喜歡去擋拆順下和空切，接球后迅速起身扣籃來得一些“笨分”。他的積極性和運(yùn)動能力毋庸置疑，髖部靈活，跑動積極，速度快，彈跳猛，拼搶兇，能夠在人群中不費(fèi)力地起跳點(diǎn)搶進(jìn)攻籃板。場均3.3個(gè)進(jìn)攻籃板屬于本屆新秀中的最佳水平之一。而當(dāng)面對單個(gè)防守者時(shí)，他能毫無問題地起跳并頂開對手完成終結(jié)，特別是左手的終結(jié)。而在短順下時(shí)，他可以跑到罰球線區(qū)域利用協(xié)調(diào)性和靈活的腳步繞過輪轉(zhuǎn)協(xié)防的球員完成終結(jié)。

而要發(fā)展成為空間內(nèi)線的話，紐厄爾的跳投還有一定的提升潛力。本賽季他的三分命中率達(dá)到了30%，投籃姿勢相對干凈利落。但他的出手，特別是下肢和上半身有些脫節(jié)，腳下不穩(wěn)且僵直，容易出現(xiàn)投射節(jié)奏和發(fā)力不對的情況。

防守端的紐厄爾也是個(gè)性情中人。有時(shí)他在無球換防溝通時(shí)出現(xiàn)吃不準(zhǔn)的情況，進(jìn)而導(dǎo)致他漏掉進(jìn)攻球員；也有過幾次為了搶斷而冒險(xiǎn)，撲防高位卻被對手反跑打穿的情況。他也不是特別好的防守籃板手，難以在卡位時(shí)站穩(wěn)，會被更強(qiáng)壯球員沖搶進(jìn)攻籃板，場均29分鐘僅搶到3.6個(gè)防守籃板過于“辣眼”。他的最佳定位是前場具備換防能力的防守者，能靠著靈活性和移動持續(xù)保持在防守對象身前。在護(hù)框時(shí)，他能很好地封堵后衛(wèi)和側(cè)翼的突破，保持雙手高舉并積極參干擾投籃，迫使球員必須越過他臂展投籃。

此外，亞利桑那大學(xué)的替補(bǔ)大一球員卡特·布萊恩特也是個(gè)可以考慮的璞玉。他在NBA的定位非常符合一名3D球員，也就是多諾萬對帕特里克·威廉姆斯最初的期待。他擁有側(cè)翼位置上出色的體型，身高6尺6.5（約1.99米），臂展6尺11.75（約2.12米），站立摸高8尺10（約2.69米），體重215磅（約97.5公斤），強(qiáng)壯且大只，帶給了他良好的防守功底。而他富有侵略性的風(fēng)格和好勝心也令人印象深刻。根據(jù)每百回合數(shù)據(jù)，當(dāng)布萊恩特在場上時(shí)，亞利桑那大學(xué)比他在場下時(shí)凈勝分高出7分。

卡特·布萊恩特打球充滿活力且善于對抗，具備出色的換防能力。他柔韌性好，速度和爆發(fā)力也相當(dāng)扎實(shí)，橫移尤其出色。亞利桑那大學(xué)經(jīng)常拿他去換防，并取得了積極效果。在大學(xué)層面，他能非常自如地防守2號位到4號位，他擅長應(yīng)對體型更大的對手，甚至可以控制住小后衛(wèi)。防守時(shí)，他會緊貼對方持球人并且不斷對抗騷擾，能有意識地迫使對手進(jìn)入?yún)f(xié)防區(qū)域。而 在擠掩護(hù)方面，他也做得非常出色，很少被掩護(hù)掛住。他非常擅長鎖住并尾隨他的防守對象，然后迅速復(fù)位到對手身前繼續(xù)騷擾。他會積極地去捅去戳球，不讓對手打得舒服，更多是依靠努力而非預(yù)判去收集拼搶數(shù)據(jù)，場均僅不到20分鐘，就能貢獻(xiàn)0.9次搶斷和1次蓋帽。不過有時(shí)他會過于冒險(xiǎn)，導(dǎo)致失位。

而在進(jìn)攻端，卡特·布萊恩特沒有展現(xiàn)出太多持球進(jìn)攻能力，更接近一個(gè)功能性很強(qiáng)的運(yùn)動型鋒線。今年他的打法非常簡單，定點(diǎn)接球投籃和轉(zhuǎn)換進(jìn)攻為主，只投進(jìn)了兩個(gè)借助掩護(hù)的三分球。他偶爾有過猶豫步接急停跳投，也有過幾次漂亮的刺探步三分出手，但在陣地戰(zhàn)里很少能沖擊到籃下出手。從去年12月到賽季結(jié)束，他在三分線外保持了相當(dāng)穩(wěn)定的35%到40%的命中率。而另一方面，卡特·布萊恩特在37場比賽中只有22次陣地戰(zhàn)突破，但他命中了其中的大部分，本賽季陣地戰(zhàn)的籃下命中率高達(dá)72.7%，算得上低產(chǎn)高效。

而在處理球方面，布萊恩特很少越權(quán)行事。他能快速轉(zhuǎn)移球，在決策上很果斷，能傳出分球或找到籃筐附近的隊(duì)友創(chuàng)造輕松得分機(jī)會。但他并未展現(xiàn)出持續(xù)令人印象深刻的視野，傳球更接近戰(zhàn)術(shù)傳球，會忽視接球人的環(huán)境和協(xié)防的位置導(dǎo)致失誤。

總的來說，卡特·布萊恩特具備不俗的潛力，有望成為3D&more的球員。他的尺寸，運(yùn)動能力和防守對抗都是帕特里克·威廉姆斯的優(yōu)秀替代品。但他的上限，特別是自主進(jìn)攻和掩護(hù)等方面依然不夠?；蛟S一個(gè)出色的拼圖球員是他最好的出路。

6.波特蘭開拓者：來個(gè)組織手，來個(gè)射手，來個(gè)全能鋒線

自邁克·施密茨全權(quán)掌握開拓者的選秀和球員培養(yǎng)以來，克羅寧麾下的開拓者在囤積足尺寸內(nèi)線和全能鋒線方面做了許多工作。當(dāng)下的波特蘭已經(jīng)有夏普和斯科特·亨德森兩位后場球員需要培養(yǎng)；而卡馬拉，阿夫迪亞和格蘭特組成的鋒線群也展現(xiàn)了攻防兼?zhèn)潆r形，還有賈巴里·沃克在嗷嗷待哺，而默里，班頓這些養(yǎng)蠱失敗的球員也在等待最后的機(jī)會。當(dāng)下無論是引入新的全面鋒線來代替格蘭特，以換取更多的資源，還是留下格蘭特傳幫帶都是可選項(xiàng)。不過對于這支在防守端已經(jīng)打磨出一定框架的年青隊(duì)伍來說，投射不穩(wěn)定甚至有些匱乏，特別是主力控衛(wèi)斯科特·亨德森的投射不穩(wěn)，在很大程度上影響了他們的上限，也因此今年找到一位能夠投射，可以防守的全能鋒線依舊是第一選項(xiàng)；而在阿夫迪亞和亨德森之外再尋覓一個(gè)可以處理球的球員，也是個(gè)可考慮的選擇——你也不想看夏普和西蒙斯去策動進(jìn)攻吧。

如果可以選，那科恩·科尼佩爾無疑是最適合的球員。他的處理球，組織和擋拆都是不可多得的優(yōu)勢；而卡特·布萊恩特和卡斯帕拉斯·雅庫喬尼斯也是優(yōu)先的選擇，二人的技術(shù)與這支朝氣蓬勃的新軍相當(dāng)契合。

除此之外，德甲烏爾姆的法國小將諾阿·埃森格也是個(gè)可考慮的選擇。這位本屆選秀中第二年輕的球員最近勢頭正猛，率領(lǐng)烏爾姆在季后賽打出亮眼的表現(xiàn)。他在這支隊(duì)伍中扮演著一個(gè)非常重要的角色，有不錯(cuò)的球感，可以持球沖擊籃筐，可以投進(jìn)空位。他在季后賽主場的表現(xiàn)比客場好，不少高管認(rèn)為他身上有皮蓬的影子，經(jīng)常擺出一副“不，你在我面前根本投不了籃”的自信。有段時(shí)間，他打得可能不夠努力或?qū)ＷⅲS著賽季深入改善不少。他是全聯(lián)盟球探中評價(jià)兩極分化最嚴(yán)重的球員之一，需要長期培養(yǎng)。有些球隊(duì)會喜歡他的運(yùn)動能力，相信他們可以開發(fā)出埃森格的潛力，將他打造成那種能在攻防兩端可以拉開/覆蓋空間的現(xiàn)代前鋒；而另一些球隊(duì)則興趣不大，認(rèn)為他的實(shí)際水平并不像他的紙面數(shù)據(jù)所顯示的那么高。

如果將埃森格看作四號位，他的身材條件非常出色，身高6尺10寸 (約2.08米)，運(yùn)動能力過人，橫向滑步絲滑，步幅極佳，兼具出色的身體協(xié)調(diào)性和平衡感。在每晚不到24分鐘的出場時(shí)間里，他場均能貢獻(xiàn)11分5籃板1搶斷和0.6蓋帽。他在進(jìn)攻的角色往往是低使用率的定點(diǎn)投籃手，擋拆順下人和空切手，能夠埋伏在扣籃點(diǎn)接空接。他每場會投幾個(gè)空位接球三分，也可以在接球后利用猶豫步直線突破，利用他的大步幅過人并嘗試沖擊籃筐。在德甲，一旦他沖起來，防守人就很難保持在他身前，因此被迫送出犯規(guī)。他還是個(gè)高效的無球移動人，經(jīng)常在底線活動以找到防守的“死角”。他在油漆區(qū)的命中率達(dá)到了62%，今年有31次陣地戰(zhàn)扣籃。而在沖搶籃板方面，埃森格也做的不錯(cuò)，他對于球的落點(diǎn)有很好的直覺。但到NBA，他作為中鋒不夠高或不夠強(qiáng)壯，和紐厄爾一樣需要提升進(jìn)攻技巧才能轉(zhuǎn)型四號位。他很瘦，容易被對手頂開；本賽季他的三分命中率僅為26.4%，陣地戰(zhàn)中接球投籃三分更是只有25%，顯然不適合成為現(xiàn)成的射手；而他的控球能力不算特別好，即使在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中也容易變向丟球或者出現(xiàn)非壓迫失誤；他也擅長造犯規(guī)且不懼對抗，但強(qiáng)硬的球風(fēng)結(jié)合瘦弱的身材，導(dǎo)致了他不穩(wěn)定的終結(jié)，特別是在非扣籃得分方面，本賽季他的上籃命中率僅為47%。在掩護(hù)的時(shí)候，他制造實(shí)際上的身體接觸，且瘦弱掛不住人，不過這與他在烏爾姆會跑不少幽靈掩護(hù)和假掩護(hù)順下/外拆有一定的關(guān)系。比起為持球人創(chuàng)造空間，他的機(jī)動性似乎更具價(jià)值。

憑借其臂展和流暢的橫向移動，埃森格在防守端展現(xiàn)了極佳的潛力。雖然重心偏高下不去重心，導(dǎo)致在換防后衛(wèi)時(shí)容易被過；身材劣勢導(dǎo)致他無法真正的防守中鋒，也扛不住突破型后衛(wèi)的沖擊。但他在換防側(cè)翼球員時(shí)展現(xiàn)了一些亮點(diǎn)，善于保持在對手身前進(jìn)行干擾。在賽季后期，埃森格在利用臂展干擾和封蓋籃下投籃方面有所進(jìn)步。有時(shí)他也會出現(xiàn)過度協(xié)防，或在傳球路線上侵略性過強(qiáng)而失位，撲防有時(shí)也會沖得太猛導(dǎo)致被一步過。但這些都是有希望在NBA隨著經(jīng)驗(yàn)的增長得到改進(jìn)的，別忘記他是今年第二年輕的球員。他的防守彈性完全適配這支開拓者，進(jìn)攻端的無球和籃下也是球隊(duì)會喜歡的。如果他的投射能夠練出來，那無疑是開拓者的利好。

而楊百翰后衛(wèi)葉戈?duì)?middot;德明則有望成為又一匹黑馬。

從投籃履歷來看，德明完全是約什·吉迪式的大號粘球人。他裸足身高6尺8.25（約2.04米），臂展6尺10.25（約2.09米），甚至比班頓還更大。如果你受夠了班頓在替補(bǔ)陣容里的自由發(fā)揮，那德明給你帶來不一樣的風(fēng)采。他是本屆新秀中最好的傳球手，閱讀非常迅速，能預(yù)判對手的反應(yīng)并且送出先驗(yàn)的傳球，場均能夠得到5.5次助攻。他在擋拆中手法靈巧細(xì)膩但缺乏跳投和突破威脅。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)旅髟趫鰰r(shí)，楊百翰每百回合得分高出約17分。在進(jìn)攻和防守效率值方面，他是球隊(duì)最大的勝負(fù)手，當(dāng)然防守效率主要是為他拖后腿用的。德明非常擅長在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中推進(jìn)并找到防守的空隙送出助攻，這對開拓者來說無疑是個(gè)利好。他能在任何位置送出有具有創(chuàng)造性的精準(zhǔn)傳球，面對防守會利用眼神進(jìn)行欺騙，操縱對手的重心以創(chuàng)造身位優(yōu)勢。而他也可以單手送出大范圍轉(zhuǎn)移，精準(zhǔn)找到弱側(cè)的射手或者空切的隊(duì)友。他也可以利用身高優(yōu)勢觀察防守，在高位卡住防守后送出角度刁鉆的傳球。

但在進(jìn)攻端，德明在陣地戰(zhàn)的發(fā)揮肉眼可見的局促。他缺乏速度和爆發(fā)力，力量也完全不是2米級別的，會被對手輕松懟開，一對一時(shí)很難穩(wěn)定地過掉防守人。德明的突破依賴于掩護(hù)，知道何時(shí)該行動，何時(shí)該等待再次掩護(hù)。他能高水平地利用“戈塔特掩護(hù)”進(jìn)攻籃下，靠著尺寸優(yōu)勢把對手卡在身后再加速。他在籃下能用左右手完成終結(jié)，但更多的情況下是利用交叉步接后撤步干拔，很難直接突破籃下出手。在擔(dān)任主控時(shí)，德明面對高強(qiáng)度的持球壓迫會表現(xiàn)掙扎，因?yàn)樗纳砀邉荼卦斐蛇\(yùn)球重心偏高的問題，加之運(yùn)動能力的匱乏，就容易出現(xiàn)這一情況，場均失誤近3次。

投籃的開發(fā)與否將決定德明能否達(dá)到他的上限。 由于投籃不佳，他在楊百翰大學(xué)很少打無球，也沒有爆發(fā)力去完成空切。他的平衡和腳步不夠穩(wěn)定，球出手后弧度不高且偏平。今年在楊百翰大學(xué)，他場均出手4.7次三分，命中率僅為27.3%；本賽季的罰球命中率略低于70%。相比于皇家馬德里時(shí)期（Next Generation Tournament中三分命中率僅為18.6%；在皇馬的兩年罰球命中率也略低于70%，U16時(shí)為67%），德明的投射有所長進(jìn)，但不多。缺乏穩(wěn)定的進(jìn)攻威脅也使得他很難成為NBA水準(zhǔn)的首發(fā)。要知道他不是拒投，而是真的不準(zhǔn)。

防守？略。不能討論一個(gè)不存在的東西。

總的來說，德明對于開拓者來說是個(gè)可以考慮的第二陣容組織者，他的傳球和調(diào)動進(jìn)攻的能力好于目前開拓者的所有人。但他的進(jìn)攻威脅，防守威脅都小的可憐，最現(xiàn)實(shí)的做法就是代替班頓去打銜接。德明是個(gè)上限尚可的大個(gè)持球手，但并不是一個(gè)可以改變隊(duì)伍格局的選項(xiàng)。

7.圣安東尼奧馬刺&休斯頓火箭：是繼續(xù)囤積天賦，還是即戰(zhàn)力/球隊(duì)需求優(yōu)先

與那些真正意義上的重建隊(duì)伍不同，圣安東尼奧馬刺和休斯頓火箭在新賽季的目標(biāo)是沖擊/保留季后賽。前者已經(jīng)建立起了文班亞馬-?？怂?卡斯?fàn)柕暮诵娜私M，且大概率會摘下迪倫·哈珀作為后場新核心；而杰里米·索漢，凱爾登·約翰遜，德文·瓦塞爾和巴恩斯的鋒線群雖然攻防兩端都不算優(yōu)秀，但依舊可以搭配首輪去換回包括杜蘭特在內(nèi)的水準(zhǔn)之上的鋒線。馬刺完全可以在新賽季打造一支擁有附加賽實(shí)力的青年軍。鑒于字母哥尚未提出交易申請，杰倫·布朗要價(jià)或許不低，杜蘭特對馬刺而言是更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。

而火箭則在嘗到了季后賽滋味后，續(xù)約了球隊(duì)的老將，保留了大部分核心輪換?？紤]到探花里德·謝潑德已經(jīng)證明了自己的實(shí)力高于發(fā)展聯(lián)盟，他在新賽季有希望承擔(dān)更大的角色。而球隊(duì)防守出色的鋒線群則依舊可以在常規(guī)賽讓對手搓掉一層皮。也因此，理論上這兩支球隊(duì)并不需要繼續(xù)囤積天賦，而是盡可能去用手上的資源優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，盡可能提升陣容的強(qiáng)度而非繼續(xù)堆積天賦和增加陣容深度。即便選擇自留，也更應(yīng)該考慮即戰(zhàn)力或者可以下放發(fā)展聯(lián)盟且和球隊(duì)現(xiàn)有輪換不重疊的天賦新秀。

而擁有極佳防守潛力的諾阿·埃森格，卡特·布萊恩特這些鋒線球員都適合兩支隊(duì)伍，特別是鋒線還不夠出色的圣安東尼奧馬刺；諸如科林·默里-博伊爾斯，托馬斯·索博這樣的防守內(nèi)線也值得兩個(gè)隊(duì)伍進(jìn)行考慮。

而某種程度上，來自科羅拉多州立大學(xué)的尼奎·克利福德是極佳的拼圖，特別是在同位置最大競爭者，華盛頓州大的塞德里克·考沃德因?yàn)榧绨騻麆荻鴽]有積累太多樣本的情況下。這個(gè)大五的老生身高6尺5.25（約1.96米），臂展6尺8（約2.03米），站立摸高達(dá)8尺6.5（約2.60米），足以勝任NBA側(cè)翼位置。他的運(yùn)動能力優(yōu)秀但沒有到精英水準(zhǔn)，能單腳起跳完成扣籃，能用長步幅在攻防兩端自如移動，是個(gè)強(qiáng)硬且敏銳的球員。他擁有較高的球商，就體型而言，籃板能力非常出色。大四賽季場均7.6個(gè)籃板，本賽季更是提升至9.6個(gè)。

尼奎·克利福德的萬金油屬性值得信賴，可以執(zhí)行教練的大部分戰(zhàn)術(shù)。他有著扎實(shí)的接球投籃和轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，能夠高效得分且不太粘球。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，克利夫德在2024賽季的接球三分命中率41.6%，而到2025賽季則為35.8%，但出手?jǐn)?shù)大幅度提升到來5次。此外，他的籃下終結(jié)效率高，在2024賽季他的籃下命中率達(dá)到了71%，而2025賽季則維持在66%。需要指出的是，克利福德在今年大幅度提升了自身的自主進(jìn)攻比重，而不是去年那樣單純的吃餅和空切，在這一基礎(chǔ)上效率的滑落是情有可原的。他開發(fā)出了更多的持球進(jìn)攻技巧，包括急停跳投（根據(jù)synergy數(shù)據(jù)，本賽季他的急停三分命中率達(dá)38.8%，急停中距離命中率也達(dá)47.3%），背轉(zhuǎn)身投籃和交叉步突破。不過他在一些強(qiáng)強(qiáng)對話中，投射回落明顯：本賽季在科羅拉多州立大學(xué)面對所有對手時(shí)，他的真實(shí)命中率為60.9%。但在KenPom評級為頂級強(qiáng)隊(duì)（Tier A） 的比賽中，其真實(shí)命中率則降至55.1%。

此外，尼奎·克利夫德是一名聰明的傳球手。他非常擅長小范圍的內(nèi)傳內(nèi)和吊傳，在內(nèi)線傳外線的inside-out方面也做的不錯(cuò)。他能夠利用自身的進(jìn)攻來吸引并牽制防守者，但并非利用運(yùn)球來調(diào)動防守的好手。場均4.4次助攻優(yōu)于同位置大部分球員。

克利福德體格強(qiáng)壯，防守水平極高，是個(gè)全面的團(tuán)隊(duì)型防守人但并不是那種讓對手心煩意亂感到挫敗的侵略性防守者。后衛(wèi)和側(cè)翼似乎很難直接突破他，會利用側(cè)滑步和小碎步調(diào)整來保持身位。他能破壞傳球路線并創(chuàng)造快攻機(jī)會，懂得如何運(yùn)用自己的臂展和預(yù)判進(jìn)行破壞，但在承擔(dān)更多的進(jìn)攻后還是有所保留。此外，他利用臂展進(jìn)行大范圍攔截和小碎步回位補(bǔ)防的能力很強(qiáng)，經(jīng)常負(fù)責(zé)防守對方最好的球員。他能保持身體在對手身前，善于用胸膛和對抗阻擋對手突破。在防守時(shí)，他總是高舉雙手干擾進(jìn)攻，時(shí)刻準(zhǔn)備著蓋掉投籃。

雖然尼奎·克利夫德的年齡很大，但他在過去兩年的進(jìn)步是顯著的。作為一名側(cè)翼，他擁有高球商、運(yùn)球扎實(shí)、傳球果決、且能投籃能防守，并且具備合格的體型。他到NBA后會從無球打起，靠著空切和接球定點(diǎn)投籃以及傳導(dǎo)球來生存。他的持球能力和投射穩(wěn)定性在進(jìn)入NBA后仍然存在疑問，而投射不準(zhǔn)將導(dǎo)致他的未來難以穩(wěn)定輪換，但約什·哈特和德斯蒙德·貝恩的成功，也讓他看到了希望。無論是火箭還是馬刺，都不會拒絕這一NBA Ready的瑞士軍刀。

而若昂·貝林格則是又一個(gè)異軍突起的黑馬。ESPN的喬納森·吉沃尼相當(dāng)看好這個(gè)年輕人，雖然數(shù)據(jù)不顯，但本屆沒有比他更靈活的大個(gè)子了。 當(dāng)他起跳去封蓋或扣籃時(shí)，其異常迅捷的反應(yīng)得到充分展現(xiàn)。他也很靈活，重心下的很快很低，對于如此身材的人來說，很少能和他一樣靈活移動的。他擁有出色的運(yùn)動能力， 身高6尺10 (約2.08米) | 臂展7尺4 (約2.24米)，彈跳過人，在場時(shí)總是在全力奔跑和移動。他的防守移動能力足以讓人相信其機(jī)動性，在弱側(cè)協(xié)防護(hù)筐方面敏銳而積極，總是試圖輪轉(zhuǎn)到突破手面前扇飛投籃。他的反應(yīng)極快，本賽季場均僅18分鐘就能貢獻(xiàn)1.4次蓋帽。有時(shí)看似后衛(wèi)已經(jīng)過掉他，可貝林格就是可以利用碎步和臂展讓他長長記性。有時(shí)他似乎試圖引誘持球人傳球，隨后侵略性地破壞球權(quán)。但即使擁有驚人的追防能力，貝林格偶爾也會陷入兩邊都顧不上的情況，需要學(xué)習(xí)如何利用好角度和腳步做到事半功倍而非事倍功半。此外，他場均僅18分鐘就有約2.5次犯規(guī)，這也過于驚人了。

而在進(jìn)攻端，貝林格還非常非常粗糙。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，他本賽季只投進(jìn)了兩個(gè)跳投，且沒有三分出手。而在油漆區(qū)，他是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的吃餅?zāi)校瑳]有任何低位腳步。無論是在短擋拆中還是在高位擋拆手遞手后突破，貝林格都很以來扣籃。盡管偶爾會用上下步欺騙防守，但效果并不好。同時(shí)，他需要持續(xù)增肌，因?yàn)樗趯瓜碌慕K結(jié)效率不佳，會頻繁地錯(cuò)失對抗后的簡單上籃。根據(jù)Synergy數(shù)據(jù)，他的上籃命中率僅為51%，且技術(shù)不多，只有一些丑陋的勾手拋投。而由于他接觸籃球時(shí)間尚短，導(dǎo)致其很少能看到傳球機(jī)會，球場視野非常生澀，本賽季753分鐘出場時(shí)間里只有13次助攻。他是個(gè)比較純粹的跳跳男。

對于馬刺和火箭來說，得到這一位可以放養(yǎng)，也可以在發(fā)展聯(lián)盟長期打磨，掛肉，熟悉戰(zhàn)術(shù)的潛力股的確是個(gè)可選項(xiàng)。他并不會影響當(dāng)下的球隊(duì)輪換，在未來兩三年內(nèi)可以慢慢適應(yīng)聯(lián)盟，成為一個(gè)合格的內(nèi)線輪換。他的運(yùn)動能力，防守潛力和尺寸都是值得考慮的優(yōu)勢。他有望成為一個(gè)可靠的掃蕩內(nèi)線。

（文/黃衣哈斯塔）