體壇周報全媒體記者 孔德昕

北京時間6月26日，在巴克萊中心“坐鎮(zhèn)主場”的籃網(wǎng)成為了首輪選秀夜存在感最強的球隊，他們把自己手中的5個首輪簽全部兌現(xiàn)成了球員，創(chuàng)造歷史紀(jì)錄。更令人難以想象的是，籃網(wǎng)選中的5名球員有4個都是后衛(wèi)，其中3個都是歐洲的控球后衛(wèi)。

在選秀大會開始前，不少人預(yù)計籃網(wǎng)會至少送走1、2個首輪簽，不可能5個簽全部自己留用，但他們真的這樣做了。他們的選秀順位和人選是這樣的。

第8順位：葉戈爾·德明（俄羅斯高后衛(wèi)）

第19順位：諾蘭·特勞雷（法國沖擊型后衛(wèi)）

第22順位：德雷克·鮑威爾（防守型后衛(wèi)）

第26順位：本·薩拉夫（以色列高后衛(wèi)）

第27順位：丹尼·沃爾夫（技術(shù)型內(nèi)線）

“我為球隊今晚選中的球員感到興奮。”籃網(wǎng)總經(jīng)理肖恩·馬克斯說，“我們得到了一些能按照正確方式打球的球員，他們能正確地轉(zhuǎn)移球，而且他們都有尚待開發(fā)的潛力?！?/p>

外界對籃網(wǎng)的做法并不買賬，特別是對他們選擇了三名歐洲控球后衛(wèi)這件事，德明、特勞雷和薩拉夫有一個統(tǒng)一的問題：遠投不行。籃網(wǎng)要怎么分配球權(quán)？為何要選擇相似性這么高的三個人？他們選這么多新人真的能夠培養(yǎng)嗎？當(dāng)我們嘗試去思考這些問題時，可能會得到下面這些答案。

1.一口氣選5個首輪不理想，歷史上從未有過先例，上一個首輪選4個新秀的球隊是2021年的火箭，結(jié)果其中兩人迅速告別聯(lián)盟，隨著火箭送走格林，只剩申京一人還在隊。而且火箭當(dāng)時整體的簽位比今年籃網(wǎng)更高。簡單的常理就是你不可能同時培養(yǎng)那么多年輕人。

2.籃網(wǎng)沒考慮過向上或先后交易選秀權(quán)嗎？我相信他們肯定試過，但也許局面不樂觀，以及他們對于選5個首輪秀比大部分人樂觀。灰熊為了提升5個位次送出了一首輪+兩次輪，鵜鶘為了拿到13號簽選奎因，失心瘋一樣把自己明年無保護首輪都送走了，或許向上交易的談判難度比較大。

3.籃網(wǎng)的8號簽無法向上交易的很大原因可能是費城和爵士在獅子大開口，費城埃奇庫姆在手，不換也行，爵士則有一種，“你們真不加價換？行，那老子自己選貝利”的瘋感，給貝利都搞得一臉懵。至于后面，今年從第11順位開始，首輪中段一大堆球員檔次沒怎么拉開，籃網(wǎng)就更不想為了升幾位大出血。

4.籃網(wǎng)的首輪選秀基本原則肯定是選天賦，主打刮彩票，只選最好、不選最對，因為籃網(wǎng)目前根本沒有任何方向，隊內(nèi)所有人都不是非賣品，先把天賦聚一聚，然后再說怎么打。選的5個人里有4個都是19歲，剩一個21歲的丹尼·沃爾夫是掉下來的小綠屋成員，27位抄底一把。比起大齡一些、角色相對更固定的球員，籃網(wǎng)選原石。

5.選了三個沒籃的國際后衛(wèi)，養(yǎng)蠱的直觀體現(xiàn)。我會不自覺地想象這幅畫面，籃網(wǎng)在自己的黑板上寫下幾個大字：讓我們刮持球手天才吧！如果他們能在首輪末養(yǎng)出賈雷特·阿倫、克拉克斯頓，自然有理由覺得8號選馬盧阿奇有點浪費。于是在那個位置，籃網(wǎng)持球手天才的列表可能就是：德明、特勞雷、雅庫喬尼斯、薩拉夫這種順序。

6.三個后衛(wèi)怎么適配？這更多是主教練喬迪·費爾南德斯的問題，他跟總經(jīng)理馬克斯說這么搞行，那就行，這次選秀有不少喬迪的痕跡。馬克斯談到德明的時候說到了幾點，聰明、努力、正確的方式打球。這也是籃網(wǎng)今年首輪這些選擇的一個主旋律，他們理解的天賦可能更傾向于球商、團隊屬性、配合能力，而不是簡單粗暴的運動或投籃能力——三個歐洲后衛(wèi)都能閱讀比賽，沃爾夫前兩年在耶魯上學(xué)，是一個2.11米的“后衛(wèi)”，身體最勁爆的鮑威爾也是少做做精的類型。

7.馬克斯說這些球員身上都有還未被開發(fā)出的潛力，那就看看喬迪的教練組能不能開發(fā)了。

8.籃網(wǎng)儼然已經(jīng)成為了國際大隊，華裔老板、新西蘭總經(jīng)理、西班牙主教練，5個首輪秀4個國際生，他們正走上一條另類的道路。