體壇周報全媒體記者梁宏業(yè)報道

當(dāng)巴爾科拉和貢薩洛·拉莫斯在皇馬禁區(qū)以“跳舞”的姿態(tài)幫助巴黎打進第4球時，皇馬的完敗已經(jīng)太過明顯，兩支隊的差距甚至不止是4比0這樣的比分可以描述。哈維·阿隆索帶給皇馬的復(fù)興風(fēng)暴就這樣戛然而止，有人甚至說當(dāng)新援不在，阿隆索拿到安切洛蒂的牌時兩人沒有任何區(qū)別，面對強隊仍然毫無希望，安切洛蒂所有的錯誤阿隆索都能犯，應(yīng)該管哈維·阿隆索叫哈維洛蒂。

皇馬僅僅是因為個人失誤告敗嗎？

談到這場0比4的慘敗，就很難避免提到阿森西奧和呂迪格的個人失誤，一場強強對話幾乎因為兩人巨大無比的幼稚個人失誤在前10分鐘內(nèi)就鎖定了敗局，首先是阿森西奧一次近似于停球的禁區(qū)內(nèi)封堵對手的傳中停大了，讓登貝萊又拿下1/2球，雖然庫爾圖瓦奮力撲出登貝萊腳下球，然而插上的法比安·魯伊斯還是將球打進。隨后又是呂迪格一個在后衛(wèi)線上接球轉(zhuǎn)身尋求回傳，但一腳踢空，又是登貝萊緊逼拿下球權(quán)打進單刀球。我們很難將如此嚴(yán)重的、幾乎只有在少兒比賽中才會出現(xiàn)的失誤歸結(jié)于阿隆索的戰(zhàn)術(shù)失敗，但并不是說阿隆索的布置和皇馬的表現(xiàn)在其他方面表現(xiàn)出了水平，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止，皇馬的這場完敗所有人都有其責(zé)任。

當(dāng)皇馬的首發(fā)陣容被公布后，陰云便開始密布，為了世俱杯及時引進的兩名球員都無法出場，中衛(wèi)懷森因為紅牌停賽，這是大家事先都知道的，而阿諾德則因為臨時出現(xiàn)傷病無法出場。阿隆索的選擇是放棄了此前442的打法，將主力中場巴爾韋德拿去打右后衛(wèi)頂替阿諾德的缺陣，而在鋒線上讓姆巴佩、岡薩洛·加西亞和維尼修斯同時出場。熟悉的味道又回來了？皇馬幾乎完全回到了安切洛蒂時代，又是巴爾韋德不得已臨時去客串右后衛(wèi)，又恢復(fù)了三前鋒陣型，只不過羅德里戈的位置被岡薩洛·加西亞這位已經(jīng)在世俱杯打進4球的前鋒代替。

在比賽剛剛開始時，具體來說是前2分鐘內(nèi)，皇馬身上還有阿隆索這位新帥的身影，球隊的確在34度的高溫下還在陣型前壓打緊逼，并且在第1分鐘內(nèi)就搶下了巴黎的球權(quán)還形成了射門，但也就僅此而已，作為最會打后場擺脫緊逼的球隊，巴黎很快就發(fā)動了反擊，在阿森西奧幼稚失誤前，法比安·魯伊斯和努諾·門德斯已經(jīng)完成了射正，其中法比安·魯伊斯完成射門前，巴黎完成了24次傳球，而庫爾圖瓦撲出努諾·門德斯的射門堪稱是世界級門將特有的表現(xiàn)。

與巴黎的緊逼相比，皇馬的緊逼更像是照貓畫虎不得其精髓，皇馬的兩次低級失誤丟球也是因為登貝萊的緊逼壓力給得足夠大。而皇馬的前場緊逼則缺乏緊湊感，首先是姆巴佩和維尼修斯的緊逼更像是意識流和形式主義，隨后皇馬的中場球員距離鋒線太遠(yuǎn)，這是緊逼戰(zhàn)術(shù)意識上的缺席，以至于維蒂尼亞一個人跑來跑去接應(yīng)個2次就把皇馬的意識流前場緊逼給破了。這應(yīng)該是哈維·阿隆索最不愿意看到的場面。中前場緊逼本就是極為冒險的戰(zhàn)術(shù)，如果組織得好就可以前場拿下球權(quán)發(fā)動迷你反擊更容易得分，組織不好就會讓后場留出當(dāng)面積空當(dāng)，方便對手反擊，而皇馬在本場比賽中的緊逼明顯屬于后者。

從技術(shù)統(tǒng)計上，我們也可以看到，皇馬在開場進行了淺嘗輒止的前場緊逼后基本就處于放棄治療的狀態(tài)，在對手中前場緊逼下完成平均傳球次數(shù)這項統(tǒng)計中我們可以看到，當(dāng)巴黎打進第3球時，巴黎的受壓迫傳球次數(shù)達(dá)到驚人的132次，而皇馬只有2.3次，這幾乎可以說明巴黎的緊逼效果是皇馬的60倍，皇馬已經(jīng)沒有任何緊逼。

從控球統(tǒng)計中我們可以看到，巴黎全場控球率高達(dá)69%，這還是因為巴黎下半時基本上在散步，上半時巴黎的控球率達(dá)到77%，這已經(jīng)是一個極高的數(shù)字，說明皇馬基本上沒有在踢球，而在上半時中段（第16-30分鐘），也就是巴黎打進第三球的階段，巴黎的控球率高達(dá)91%，這已經(jīng)不是一個兩支在同一層次球隊比賽應(yīng)該出現(xiàn)的控球率，更像是職業(yè)隊打業(yè)余隊才能出現(xiàn)的場面。

巴黎主帥恩里克球員時代是一名盡人皆知的有反皇馬情緒的球員，是不是這次打皇馬特別來勁，所以打了皇馬一個大比分，4比0的比分是不是有些夸張？真相是4比0的比分對于比賽場面來說還是個偏小的比分，在下半時66分鐘前，恩里克已經(jīng)分2次將球隊最重要的4名球員換下了，包括前場三叉戟和本場最佳法比安·魯伊斯，賽后有記者問恩里克換下這么多絕對主力是不是不想在皇馬的傷口上撒鹽/恩里克只是說天氣炎熱而且球隊要準(zhǔn)備決賽。下半時的比賽已經(jīng)缺乏意義，巴黎的球員大多數(shù)時間都在散步，看著皇馬展現(xiàn)自己勢不能穿魯縞的進攻，巴黎的進攻球員似乎只有在反擊時才能跑起來?；蜀R全場最有威脅的射門是比賽結(jié)束前，米利唐斷下若昂·內(nèi)維斯球后的一腳遠(yuǎn)射而已。

縱觀全場比賽，巴黎對皇馬完全是碾壓的優(yōu)勢，這不僅僅是一場皇馬因為兩名中衛(wèi)的兩次個人嚴(yán)重失誤而輸?shù)舻谋荣?，而是一場徹頭徹尾的失敗，皇馬沒有在任何領(lǐng)域有超過巴黎的地方。

哈維·阿隆索背叛了自己嗎？

本場大敗后，馬德里《阿斯》報主編龍塞羅認(rèn)為這場比賽中，阿隆索的排兵布陣和指揮不像他自己，阿隆索背叛了自己。因為姆巴佩已經(jīng)傷愈復(fù)出要進入首發(fā)，因為岡薩洛·加西亞此前的表現(xiàn)突出，因為阿諾德突然受傷，阿隆索做出了太多妥協(xié)，將442陣型改為了433，為了讓姆巴佩、岡薩洛·加西亞和維尼修斯同時出場，又為了讓姆巴佩進入主力陣容，讓維尼修斯去打了自己不習(xí)慣的右路，隨后看到維尼修斯發(fā)揮不理想又讓中鋒岡薩洛與維尼修斯交換位置，讓岡薩洛打了自己并不擅長的右邊鋒。因為阿諾德的受傷，又讓打尤文時的最佳中場巴爾韋德去打了右后衛(wèi)，一系列擰巴操作讓皇馬踢得擰巴，喪失了本已經(jīng)找到攻守平衡，讓球隊重新處于重攻輕守的陣型，最終完敗在對手腳下。

哈維·阿隆索的確做了很多錯誤的決定，但正如他賽后所說，“通過這次世俱杯，我知道了很多事情，明確了很多事情。”那么阿隆索都看清了什么事呢？首先，皇馬、皇馬球員的表現(xiàn)就像上賽季安切洛蒂帶隊時的表現(xiàn)，姆巴佩和維尼修斯上半時各獲得一次反擊機會，都是單打獨斗，還在想著依靠個人能力就可以戰(zhàn)勝巴黎，最終維尼修斯的射門被努諾·門德斯擋出，姆巴佩帶球40米突破2人后的射門也是被馬爾基尼奧斯擋出。兩名球員在沒有獲得明顯得分機會的情況下，也沒有尋求和隊友們的配合，還是在打個人表現(xiàn)，這就是安切洛蒂帶隊時的隊內(nèi)情況?；蜀R上半時僅有的一兩次能在巴黎半場多做幾次傳遞，還都要拜岡薩洛·加西亞回撤組織所賜。

此外，很多人說皇馬不該打433，應(yīng)該堅持打442,433會破壞皇馬的攻守平衡。問題是戰(zhàn)勝皇馬的巴黎同樣打的是433，而且巴黎奪得歐冠冠軍也是使用的433，433為何一定會破壞攻守平衡呢？原來是因為姆巴佩和維尼修斯兩人都沒有進行積極的前場緊逼，更不可能像克瓦拉茨赫利亞或者登貝萊那樣深度回防，姆巴佩那次長驅(qū)直入帶球40米就一直有登貝萊在他身邊陪伴。有評論員評論兩人的表現(xiàn)為：“這就是最后那個時代的巴薩，梅西和蘇亞雷斯從來不回防，球隊防守時就像少了兩個人，但最少梅西和蘇亞雷斯有年過30的借口，而現(xiàn)在的姆巴佩和維尼修斯才多少歲？”

馬德里媒體認(rèn)為姆巴佩和維尼修斯存在著惡性競爭，那就是如果一個不回防不緊逼，另一個肯定也不會回防緊逼，要么兩人同時不防守，要么就同時防守，想讓其中一個有高風(fēng)亮節(jié)在防守上付出，另一個等著進攻是不可能的。

所以我們可以看出，姆巴佩和維尼修斯進攻中不尋求和隊友們的配合，防守中毫不盡力，這并非是阿隆索背叛自己，而是皇馬本賽季臭毛病的延續(xù)，是阿隆索下賽季的挑戰(zhàn)，巴斯克人必須要說服兩人更多打出團隊進攻，更多積極參與防守。然而哈維·阿隆索能做到嗎？要知道，因為恩里克紀(jì)錄片中有當(dāng)年在巴黎時恩里克試圖說服姆巴佩多參與防守的片段，所以大家都知道恩里克曾要求過姆巴佩積極參與緊逼和防守，但恩里克做到了嗎？答案是并沒有，以至于在姆巴佩要離開的那個賽季末，恩里克說道：“明年我們肯定會更好，今年我們有個球員（姆巴佩）想怎么跑就怎么跑我無法控制，但明年我會全部控制，沒有任何例外?！倍骼锟藳]有做到的事，現(xiàn)在阿隆索能做到嗎？更何況現(xiàn)在還要說服姆巴佩和維尼修斯一起參與防守、一家馬德里媒體做了問卷調(diào)查，那就是阿隆索能否說服姆巴佩和維尼修斯防守？只有17%的球迷認(rèn)為可以，有12%的球迷說看情況，有71%的球迷則認(rèn)為阿隆索無法做到。

另一個讓阿隆索看清的東西就是球隊的中場能力以及皇馬球員們的精神面貌，在比賽開始不到10分鐘時，巴黎就2比0領(lǐng)先，皇馬此后完全進入了消極狀態(tài)，沒有人去緊逼，所有人都待在自己的位置上看巴黎球員傳倒球，哪怕還有超過80分鐘的時間可以用來扳平比賽，巴黎球員想必也會對皇馬如此消極的態(tài)度感到吃驚。

皇馬的另一個問題就是誰來組織中場的問題。此前在楚阿梅尼和巴爾韋德的輔佐下，居萊爾逐漸入戲表現(xiàn)出能勝任皇馬中場組織者這個重要角色，然而本場強強對話中，居萊爾的作用再次被弱化，他全場只有39次傳球其中31次傳到位，傳球成功率為79%，而在進入進攻1/3場地的傳球只有7次其中5次成功。對比看巴黎的核心組織者維蒂尼亞，葡萄牙中場堪稱中場傳球機器，拿下全場最多傳球（117次）、全場最多穿越防線傳球次數(shù)（41次）、全場最多成功穿越防線傳球次數(shù)（35次）、全場最多跑位接球次數(shù)（73次）4項統(tǒng)計之最。

很明顯皇馬缺乏一個高水平組織型中場，一個像阿隆索帶的勒沃庫森隊內(nèi)扎卡這樣的球員。如果本場比賽之前，馬德里的論調(diào)是皇馬并不缺乏中場，俱樂部也不想購入一名高水平中場，那么在本場比賽后，在兩隊中場體現(xiàn)出巨大水平差距后，皇馬買中場的話題又要重新擺在桌面上。畢竟在莫德里奇走后，在塞瓦略斯仍然被給予絕對替補的角色下，皇馬能用的中場所剩不多，而且也沒有絕對世界級的球員?，F(xiàn)在的問題是，如果皇馬完成已經(jīng)很接近的左后衛(wèi)卡雷拉斯的引進，那么皇馬今夏的引援開銷已經(jīng)接近2億歐元，而一名高水平組織者可能需要8000萬甚至一億歐元以上，皇馬是否還有錢簽人是個問題。

要給阿隆索時間

哈維·阿隆索在賽后新聞發(fā)布會上多次提到2024-25賽季剛剛過去，輸給巴黎的比賽是這個賽季最后一場比賽，而新賽季將從零開始，這是不是阿隆索不愿意背世俱杯0比4被淘汰的鍋？無論如何，阿隆索的時代從世俱杯就已經(jīng)開始。

賽后，作為勝利者，恩里克幫了阿隆索一把，“阿隆索已經(jīng)證明了自己他是一名非常有能力的主帥。用這場4比0來說明我們之間的差距？阿隆索剛上任兩周、三周，我都已經(jīng)在巴黎幾年了，不能這么比，他還需要時間來完成自己的計劃。”

恩里克的話有其道理，也不能因為一場比賽就把前5場比賽阿隆索帶給皇馬的積極變化一口氣吹得煙消云散。恩里克自己也經(jīng)歷過在巴黎開局時的艱辛，球隊險些在歐冠小組賽中被淘汰，聯(lián)賽開局也不順利，恩里克抱怨法國球員不懂控球，怎么控球要講20遍。同樣的事瓜迪奧拉也遭遇過，他剛到拜仁時，在一起訓(xùn)練中忍無可忍叫停了訓(xùn)練，告訴拜仁的球員們對傳控理解錯誤，傳控不是后衛(wèi)間的倒來倒去U型傳遞。沒有教練能把自己的執(zhí)教理念在一夜之間或者在兩三周內(nèi)就完全傳遞給球隊，并且球隊可以在賽場上演繹出來，阿隆索也一樣，他需要一個過程。

哈維·阿隆索已經(jīng)在本次世俱杯中展現(xiàn)出了一些走在正確道路上的信號，比如球隊要有緊逼能力，球隊要緊湊要能控住球，這些都是正確的理念。阿隆索新賽季需要的是繼續(xù)貫徹自己的理念，說服球員們相信自己的理念，并能夠執(zhí)行好自己的理念，而且需要說服弗洛倫蒂諾為球隊的短板添磚。

皇馬未能如愿拿下首座改制后的世俱杯冠軍，但如果看看皇馬上賽季的表現(xiàn)，我們就該知道這次奪冠的夢想并沒有那么切合實際，能夠打進半決賽，并且在此前對尤文和多特蒙德的淘汰賽中有可圈可點的表現(xiàn)已經(jīng)是個進步了。