體壇周報全媒體記者 李靜宜

據《泰晤士報》，在明年美加墨世界杯之前，國際足球聯合會理事會（IFAB）可能通過重大規(guī)則變革：VAR有望介入角球判罰和第二張黃牌判罰，權限進一步擴大；另有激進點球改革正在醞釀之中——如果門將成功撲點造成“死球”，球員不得通過補射得分。

VAR是否應當更多介入裁判判罰，一直是爭議性話題。多數人支持VAR介入角球判罰，畢竟一旦出現角球誤判，比如最后觸球者是進攻球員而非防守球員，如果場上裁判未能準確識別，VAR理應予以糾錯。甄別最后觸球者只需基于客觀事實進行判斷，不會因過度干預而損害比賽流暢度。何況，最大程度地減少誤判，正是VAR誕生的最初目的。

與角球介入相比，各方對VAR干預第二張黃牌持較大分歧。反對者認為，犯規(guī)成立與否，依賴裁判的主觀判斷，IFAB歷來也不贊成將VAR的權力范圍擴展至黃牌警告。而在改革擁護者看來，兩黃變一紅的判罰事關比賽走勢，VAR有權介入。

IFAB能否通過兩項新規(guī)，關鍵在于擴大VAR權限，是否會導致比賽時間進一步延長，換言之，VAR是否能在角球或第二黃判罰中做出即時判斷。

圍繞點球規(guī)則的修訂提案則更為激進，因為這意味著，如果守門員撲出了點球，主罰者及隊友不會再有第二次補射的機會。對此已有過相關討論，支持者主張，獲點球隊已具備相當大的優(yōu)勢，而且禁止補射也能避免其他球員在罰點前提前進入禁區(qū)的問題。

規(guī)則修改提案通常在當年11月提交IFAB年度業(yè)務會議討論，再于次年3月的年度大會進行表決，任何通過表決的新規(guī)都會在6月1日生效。IFAB早在2023年于倫敦進行的年度業(yè)務會議中，已對擴大VAR介入范圍有過討論，今年可能會收到更為正式的改革提案。對VAR規(guī)則的修改，無需經過試驗驗證，但點球規(guī)則不然。IFAB行事保守，素以謹慎為先，尤其對于事關重大的點球，他們更希望規(guī)避一切意外后果，因此可能需要在看到長期試驗的結果后，再決定是否修改《足球競賽規(guī)則》中的點球章節(jié)。