體壇周報全媒體原創(chuàng)

京滬對決連續(xù)上演，上海海港和北京國安在此前的聯(lián)賽中狀態(tài)一天一地。不過，作為中超聯(lián)賽中最大牌的主帥比利奇，和牌面最好的主帥之一萊科，兩人的對話一定程度上有著些許“一較高下”的意思。首戰(zhàn)過后，比利奇被許多人詬病戰(zhàn)術(shù)混亂、換人遲緩，本場面對自己的老鄉(xiāng)萊科，他再次暴露出技不如人的問題。比利奇的問題歸根結(jié)底，換人的思路不明確成為了最大短板，而國安隊本賽季的中超冠軍夢，似乎也漸漸離他們遠(yuǎn)去了。

首發(fā)陣容當(dāng)中，國安派出了球隊能夠派出的最強(qiáng)陣容，不過從陣容來看，球隊似乎擺出了一個較有爭議的3412。比利奇一改上一場比賽倚重高天意的踢法，本場比賽更多的將球權(quán)交給比埃拉，想要靠西班牙前腰展現(xiàn)球隊的控制能力，然而海港隊?wèi){借奧斯卡的個人能力迅速取得領(lǐng)先。開場46秒，奧斯卡、穆伊連續(xù)配合，里卡多·洛佩斯凌空破門，1比0；第4分鐘，又是里卡多·洛佩斯禁區(qū)邊緣截得來球，直接貼地斬破門，2比0。從這一刻開始，國安的賽前安排事實(shí)上全廢，重任放在了比利奇臨場調(diào)整的功力上面。

不過，比利奇面對這樣的局面，卻并沒有進(jìn)行特別有效的調(diào)整。不得不說海港主帥萊科在這樣的大好局面下也出現(xiàn)了臨陣猶豫的問題，海港邊后衛(wèi)、后腰之間的攻防思路并不一致，有人希望壓上3比0徹底殺死比賽，有人則想先退回來緩一緩再做進(jìn)取。這樣一種思路上的不一致，給國安隊找到了突破后衛(wèi)的機(jī)會；第21分鐘，高天意斷球后直塞，王剛、巴坎布、比埃拉的連續(xù)配合行云流水，扳回一球。

從此球之前五分鐘到上半場比賽結(jié)束前，國安隊進(jìn)攻端投入了大量兵力，從配合上看，也起到了撕開對方三中衛(wèi)防線的效果。第34、37、39分鐘，國安隊連續(xù)三次反擊中連續(xù)一腳傳球，最終都威脅到顏駿凌把守的大門，可以說國安隊掌握了上半場足足25分鐘的優(yōu)勢。但優(yōu)勢并不足以轉(zhuǎn)化為勝勢，于是下半場，真正考驗(yàn)比利奇的時刻到來了。

但比利奇沒能經(jīng)受住這種考驗(yàn)。下半場剛剛開始，他就用曹永競換下了李磊，可以說是完全放棄了左路身后球的防守，轉(zhuǎn)而狂攻不止。這個思路并不是完全不奏效的；第57、62分鐘，國安隊兩次中場反擊中將球傳入禁區(qū)，最終逼迫顏駿凌做出精彩撲救。但國安的最大問題是球隊必須在反擊運(yùn)動戰(zhàn)中才能發(fā)揮三后衛(wèi)的能力，而海港的奧斯卡、洛佩斯和穆伊，則是在對方后防線落位時也能強(qiáng)行將球配合打入禁區(qū)。這樣一來，曹永競身后的空當(dāng)成了海港隊一次又一次威脅的地帶，國安后腰池忠國則左支右絀。

在這個時候，比利奇做出了本場比賽最差的一次調(diào)整：第78分鐘換上盧卡斯·索薩，但不用他踢后腰，卻讓他踢中后衛(wèi)。金玟哉本場比賽的表現(xiàn)其實(shí)中規(guī)中矩，但因?yàn)槟_傷無法繼續(xù)堅持，而索薩打了自己并不算最擅長的位置，一下讓國安在兩條防線的結(jié)合部出現(xiàn)了非常明顯的無人區(qū)。第80分鐘，正是奧斯卡把握住了這個無人區(qū)，一腳直塞撕破防線，呂文君幫助球隊鎖定勝局。

相比起比利奇在球場上數(shù)次調(diào)整效果不佳，海港隊主帥萊科本場比賽的指揮只能算中規(guī)中矩，遠(yuǎn)稱不上指揮藝術(shù)的水平。但是，被這樣一個中規(guī)中矩的教練戰(zhàn)勝，更體現(xiàn)出所謂的指揮藝術(shù)家比利奇在國安早早地就遇到了水土不服的問題。比利奇在接手國安之后曾經(jīng)表示他對國安只有“微調(diào)”，在輸球之后，這種表態(tài)反過頭去有些推卸責(zé)任的嫌疑；而賽后于大寶在接受采訪時，則點(diǎn)明比利奇改打的三后衛(wèi)陣型之前球隊只練了一下午。

改變能在一個下午發(fā)生嗎？顯然，有這種念頭的主帥，是不配執(zhí)教頂級聯(lián)賽球隊的。而比利奇現(xiàn)在迫切要做的，則是盡快證明自己，有提升國安實(shí)力的真本事。至少，不能被萊科、崔康熙等同級別對手連續(xù)擊敗。