體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

歐洲杯D組第2輪，荷蘭與法國(guó)0比0互交白卷。荷蘭攻擊手哈維·西蒙斯下半場(chǎng)一度破門(mén)，但因?yàn)猷嚫ダ锼固幱谠轿晃恢枚慌袩o(wú)效。

對(duì)于裁判組的這次判罰，擔(dān)任評(píng)論嘉賓的英格蘭名宿希勒、魯尼、歐文都表示，這一判罰并不合理。

魯尼認(rèn)為，“我認(rèn)為那是個(gè)有效進(jìn)球，法國(guó)的防守球員阻擋了邁尼昂的視線，他做出了一點(diǎn)嘗試，想要夠到球，但那已經(jīng)是他能做到的最大程度。這粒進(jìn)球不應(yīng)該被取消，可判罰還是花了這么長(zhǎng)時(shí)間。這是裁判的想法，但不論如何這個(gè)判罰是錯(cuò)的，那就是有效進(jìn)球?！?/p>

希勒則表示，“法國(guó)很幸運(yùn)，如果你從后面的視角去看這個(gè)進(jìn)球，很明顯，由于門(mén)將的身體位置，還有他雙腿的姿勢(shì)，你就可以看出來(lái)鄧弗里斯離他有多遠(yuǎn)。這種情況下門(mén)將不可能撲救，也根本不可能夠得到球，鄧弗里斯對(duì)他沒(méi)有任何影響。邁尼昂身前的防守球員都比鄧弗里斯的影響要大。”

“我們必須要質(zhì)疑一下VAR，因?yàn)橐磺邪l(fā)生得很快，你對(duì)此或許有不一樣的看法，但VAR至少應(yīng)該要求主裁判去看看回放。至于邁尼昂，如果你確實(shí)認(rèn)為自己能夠到球，那你就應(yīng)該照常去撲救，試圖把球撲出去。”

文/燕山